[問卦] A柱死角很好解決吧
我韓粉
就把A柱. BС柱
都改成透明材質就好啦
透光率要87%以上的材質
很好解決吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.107 (臺灣)

※ PTT 網址

→
韓粉就別秀下限了 你真的知道A柱幹
→
整體防撞效果會變差
→
嘛的嗎…
→
車頭撞下去,A柱支撐力變差
推
永遠都是車子的問題
噓
嗯嗯 那乾脆不要a柱 安全無死角
→
不要有車頂不就好了
→
全面敞篷車好惹
98
[問卦] A柱弄得出透明材質嗎?每次轉彎撞到人 都說被A柱擋到 那以現代的科技 設計 材料 就算是模糊一點也沒關係 至少可以看到有影子在動 沒有辦法弄出透明材質變成可看過去的A柱嗎?33
[討論] 車內A柱無法裝LED螢幕嗎?現在車子已經這麼先進了,環景,Acc,AEB,半自動駕駛都有了 結果一堆人因為A柱死角撞到人 為什麼車內A柱不能裝LED螢幕,外面裝一顆鏡頭 這樣不就解決死角問題了嗎?比環景簡單吧? --35
[閒聊] 透明A柱有時候在開車A柱的死角真的很令人頭痛 這種科技發明能造福駕駛們 台灣目前有機會引進這項技術嗎? 還是目前已經有人使用了?25
Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎?之前在fb粉專“我是台灣行人”看到這張圖 日本公車的A柱位置下面有一扇窗給駕駛看 尤其公車這麼高,一定很多視線死角24
Re: [問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?最大的問題根本不是A柱 A柱的確會遮擋到駕駛部分的視線 但你到路口轉彎不慢慢轉 直接不減速彎過去 靠北這時候你才在講A柱問題?19
[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?今天騎車在路上時 想到之前不少人死在A柱之下 不禁就讓我在短短的車程之中 開始思考A柱的問題真的沒辦法解決嗎? 一種就是看看A柱能不能使用透明材質5
Re: [問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?A柱可以改成玻璃透明水晶體的材質, 不一定要現在這種材質吧 說不定還可以增加廣角效果,就不會有死角了 目前A柱會遮住,駕駛不可能一直探頭探腦,行人還是要有防禦性行走的觀念 他不探頭,自己走路的就要多回頭4
Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎?會不會撞到人,跟A柱一點關係都沒有 那些會說A柱擋住視線的,基本上就是智障 那麼多人每天開車,就你們這些白癡會撞人 甚至還有撞庇護島的,還有什麼你不會撞的? 媽的一堆人轉彎時速不降低,當然有什麼撞什麼3
[問卦] 雷達偵測行人可以防A柱死角嗎?看到今天那個三寶孕婦左轉撞死3歲小孩的影片 三寶開車別指望她們左轉時會擺頭確認有沒行人 如果規定汽車要有雷達轉彎偵測行人 如果快碰撞行人還會自動煞車 這樣有沒辦法減少A柱死角問題?- A柱真的很神奇 明明就是車子的先天瑕疵 卻沒有車廠願意去解決這個問題 多數人會檢討A柱擋到視線可以停下來多看 但A柱擋到視線就是事實
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?48
[問卦] 四叉貓真的會遭到報應嗎44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?19
[問卦] 有人發現兩岸開戰台灣根本無處可逃嗎?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?12
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡