PTT推薦

[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?

看板Gossiping標題[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:26

今天騎車在路上時

想到之前不少人死在A柱之下

不禁就讓我在短短的車程之中

開始思考A柱的問題真的沒辦法解決嗎?

一種就是看看A柱能不能使用透明材質

之前聽過別人說A柱是汽車結構的重要骨幹

所以若要用透明材質,必須要保證他能有鋼材般的強度

這感覺目前應該是沒戲

要不老早就推了



那現在不是環景攝影很成熟了?

用這個呢?

外部用攝影機

A柱內部的部分用投影的

剛剛發文前查了一下

恩,已經有人發明

轉彎終於不怕撞到人!Toyota 的 A 柱新專利原來台灣早有類似發明
https://auto.ltn.com.tw/news/8279/43

只是不知為啥很不普遍

且投影系統故障

也難免意外




就在我覺得可能應該只能靠投影技術解決之時

突然想到

阿幹

把斑馬線退縮問題不就完全解決了?

為啥A柱會造成視線盲區?

不就是因為汽車在轉彎之時,A柱會擋住視線

而這時候行人行走在斑馬線上時

又剛好可能進入汽車轉彎半徑之內

沒看到,汽車就撞到了

那今天如果把斑馬線退縮至少一台車身

或者是一台大型巴士的長度

那當汽車轉彎之時

行人走在距離汽車轉彎處至少好幾公尺以外的地方

不管A柱是不是盲區都不可能撞到人嗎?

等轉過來了

那行人跟車輛的行進方向就呈垂直

那A柱就不可能成為盲區




所以

為什麼斑馬線為啥一定要畫在路口交接處呢?

或者是有甚麼特殊不得不這樣畫的原因嗎?

要不開始逐步汰換畫在路口的斑馬線

這樣也不用多餘的預算,或者只要增加少少的錢

就可以大幅度減少A柱盲區的問題

直接物理上的防呆了

且斑馬線退縮還有個好處

台灣轉彎車時間非常短

在繁忙路口

很多時後轉彎車都要等行人先過

但很多行人就爽慢慢走

結果就是時間到了也轉不過去一輛車

但如果預留下一台轉彎車的距離

管你行人有沒有通過

最少最少都會有一台車不會被行人擋住能轉過去

按台灣人比較急躁的開車習慣

甚至可能轉過去三台車

一台已經轉好再等斑馬線

一台在轉彎處等

一台車頭超出紅綠燈停止線

這樣不是反而比較不會塞車嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.164 (臺灣)
PTT 網址

Israfil 01/11 13:59怎麼可能無法解決 是不想花錢解決

neilisme 01/11 13:59A柱根本不是啥問題 轉彎時多看兩眼就好

linfon00 01/11 13:59怎麼可能無法解決 裝個鷹眼就解決了

mysterydream 01/11 13:59拆掉

PanaS0Nic 01/11 13:59都是錢的問題,錢>人命

sickshadow 01/11 14:00A柱是問題? 原來只有台灣的車有A柱

spencers 01/11 14:00行人慢慢走天經地義

FJU999 01/11 14:01加錢多氣囊大家都不想了...還改善A柱...

ted01234567 01/11 14:02退縮你要行人綠燈了還等好幾台車才

ted01234567 01/11 14:02能過欸。我行人大成這樣怎麼可以等

em4 01/11 14:03最好是只這瞬間擋到就沒看到

huikmn 01/11 14:06眼睛瞎了才會有A柱問題

htc314 01/11 14:12禁行汽車

iPadProPlus 01/11 14:12擺頭就能看到

ghgn 01/11 14:17兩段式左轉阿 建議所以車種都要兩段式

dear133 01/11 14:18https://youtu.be/aITqzeMN6ik

F35 01/11 14:18路口裝監視器AI抓不禮讓重罰,罰金再裝監視器

F35 01/11 14:19應該有效率得多

keigowei 01/11 14:21前幾天行人踹車示範了重點還是禮讓的心

keigowei 01/11 14:21然後沒人規定開車是頭完全不能動不能轉

superob 01/11 14:24A柱從來不是問題,可能我開小車的關係

kaodio 01/11 14:262輪全罩安全帽視線更小咧

keigowei 01/11 14:27什麼都要靠科技幫忙,人類到底還能多懶

tim910282 01/11 14:27人的問題才無法解決

lovelolita 01/11 14:31台灣汽車的A柱和象腳一樣粗

abacada 01/11 14:32A柱有擋住什麼嗎?前後都有車窗不會看?

abacada 01/11 14:32A柱維拉就是啦??

ChungLi5566 01/11 14:34就不是A柱問題還一直怪他

ChungLi5566 01/11 14:34眼睛看不到還敢開過去擺明想撞死人

jesuscries 01/11 14:38道路設計 人行道要內縮+中間安全島保

jesuscries 01/11 14:38護 車輛才會正面進彎

soy5566 01/11 14:47整天怪東怪西

ninjapan 01/11 15:13改名叫甲柱 A柱就安全下莊了

druu 01/11 15:33A柱是無辜的 不要牽拖

ultraccs 01/11 15:40罰金高點 包準沒a柱問題

shrines 01/11 15:52只有台灣毛最多

lkdsa 01/11 15:53外國也有類似問題嗎

mightymouse 01/11 16:04任何解決A柱問題的方法都無法真正執

mightymouse 01/11 16:04行,因為那只是理由

Aprildie 01/11 16:14其實斑馬線不畫路口感覺有料?

Aprildie 01/11 16:15不過台灣車禍的A柱通常都只是藉口

Aprildie 01/11 16:15看一堆駕駛轉彎根本不減速就知道==

jerrylin 01/11 16:28知道視線被擋轉彎就放慢啊

jerrylin 01/11 16:28放慢撞到人也不會撞死

mayrain2 01/11 17:14當然不會普及啊,不然以後撞到人怎麼推

mayrain2 01/11 17:14給A柱?

mpyhacct0443 01/11 18:01不會注意的人 就算沒有A柱還是會撞

mpyhacct0443 01/11 18:01

godchildtw 01/11 19:51唯一解是全台灣所有紅綠燈都增加一個

godchildtw 01/11 19:51行人專用時段,只有行人可以走,所有

godchildtw 01/11 19:51車輛全部是紅燈禁止通行,靠駕駛自律

godchildtw 01/11 19:51是沒有用的

mopigou 01/11 20:04停看聽,很難?