Re: [問卦] 居住正義的定義為何？

※ 引述《garry5566 (熱量赤字感知大師)》之銘言：
: 每個人心中的正義大概都不一樣吧.
: 我心中的居住正義是, 讓房子不再是投機炒作的金融商品.
: 房價會一直飆, 不是因於剛需,
: 有更大一部分是金融炒作,
: 所以像囤房稅, 多屋稅, 實價課稅,
: 或其他提高持有成本的方式,
: 都是讓房子不再那麼容易被炒作的手段.
: 至於房價, 當制度是合理的時候,
: 房價還是要交由市場決定.
: 至於租屋, 那是必須要被完善的,
: 沒有替代品的商品, 終究只會是賣方市場

我覺得要正面定義居住正義太難了，只能用反面定義居住正義

所以要定義的範圍是什麼是"居住不正義"

我認為的不正義還要結合民主憲政來探討

台灣是自由經濟的國家，房子的買賣就應該由人民自由以買賣來定價

所以任何干預人民買賣房子的措施，我覺得就是不正義

因此政府提出屯房稅、預售屋禁賣、實價登入、奢侈稅、空屋稅等等

都是干預人民買賣房屋的自由，均屬於不正義！

或許有人會說政府不干預，房價會被炒錯，但這是錯的！

經濟學之父亞當斯密說過：冥冥中會有一隻看不見的手，指導人類的經濟活動

所以根本不用擔心房價會炒得太高，變成賣方獨大的市場，因為我們還有市場之手

現在要解決房價的問題，就是要修正過去干預的錯誤。

我個人認為除了要解除所有對買賣所附加的額外限制外

還必須規定從現在起，賣方每戶必須加價30%賣，以修正過去抑制房價造成的損失

違反者！加價100%出售！

如此，居住才能正義！年輕人才有希望

--