Re: [問卦] 為什麼詐騙集團都可以輕鬆交保？

 8 

身為一個執業中的律師，我想回應一下這次的修法 本次修法主要是針對「人頭帳戶」此種犯罪類型做處理 人頭帳戶的典型案例是這樣的，今天有一個大學剛畢業的學生 剛出社會沒什麼錢手邊有幾個戶頭沒有在用 有天在網路上看到了一則打工訊息

37 

詐騙最大的問題一直都是金流不是罪刑 因為多得是抓不到的 你刑度死刑人家也沒在怕 車手那是國內的最低層 有些也是自己也搞不清楚狀況被騙去幹車手的 這姑且還可以抓到一個人負責

17 

我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，

 5 

如題 常常看到一些企業家、政府官員說台灣的產業要升級 要提高競爭力 喊了一二十年，升級得最厲害的是詐騙產業 從原本只是單純電話詐騙

 5 

其實詐騙管道有多少根本不重要 大部分最後還是需要： 1.戶頭 2.領錢的車手 就從這做就好了

 5 

先說，提供人頭帳戶是判幫助洗錢，初判一般是判2-3個月有期徒刑而且不能易科罰金。 會對人頭帳戶不這麽苛責是因為他們並不是真的賺到詐騙金額，詐騙的錢還是給幕後集團吃去了，而提供人頭帳戶的人大部分都是太笨，念在初犯就不會判太重，只是如果來第二次第三次，就不可能這麽爽了。 車手跟做機房打電話、傳詐騙訊息的那些，就應該要重判，明顯是罪魁禍首，有的法官還給緩刑，不知道在緩什麼意思的，一放出去就窩起來另起爐灶或跑出國繼續詐騙了，老是同樣那幾個在詐騙，還從一線小弟做到上游老闆，儼然事業有成。 話說回來，刑度可以檢討，但不能模糊行政機關應盡的責任，之前檢察官已經呼籲過前端管控的機制，不知道我們的政府部門進度怎麽樣了？可不能把詐騙的鍋全丟給司法了，加油好嗎？ -----

 3 

對對對對對對 法律魔人最愛講「比例原則」 但我講一句難聽的 一些參與「毒品買賣或製作的犯人被重判」 真的有符合「比例原因」嗎？ 那為何「詐騙車手就不用重判」？

 2 

如題 我覺得很奇怪 先進國家如歐美澳日等等 他們的交通法規都非常嚴格，你只要違規就是重罰！ 反觀台灣，法律人都會跳出來說不符合比例原則

 2 

現在成抓到的詐騙集團 都是跟帳戶有關 騙人進去當豬仔提供帳戶洗錢 其他的電信團 可能在緬甸 柬埔寨

 1 

， : 這一步已經掉進陷阱，隨後又接到銀行打電話來協助，跟著指示操作，結果錢就這樣通 通 : 轉走，報警之後，警方調查人頭帳戶是一名洪姓女子，表示不知道是詐騙，只是去應徵 家