[問卦] 機車退出騎樓到底好不好？

mopepe5566 12/10 10:18當然好，台北市就都清空

johnwu 12/10 10:18還有腳踏車也要

ghgn 12/10 10:19交通部明示了 機車退出騎樓 汽車要停進去

doro0202 12/10 10:19講得好像每個地方都有人行道一樣

wwwqoo 12/10 10:19好啊 但要徹底執行連其他東西都不能放、

wwwqoo 12/10 10:19停車格要多畫

ayuhb 12/10 10:19腳踏車：？

Dcwei 12/10 10:19機車退出台灣最好 去你媽的交通亂源

d8109333 12/10 10:19快退 交通毒瘤

XZXie 12/10 10:20住商混合區 此題無解

Electricfish 12/10 10:20以騎樓品質我覺得弄人行道比較好

laugh8562 12/10 10:20雙北禁止機車再叫我

iamchanceyeh 12/10 10:22讚!!

love1500274 12/10 10:23機車亂源

devilfruit 12/10 10:24問題的根源是台灣太多機車了 1400萬

devilfruit 12/10 10:24機車怎樣都不夠停的

kotorichan 12/10 10:25沒差吧 反正都違規到路肩，由後面撞

kotorichan 12/10 10:25飛沒安全帽的行人

kiopl 12/10 10:26笑死 禁機車就換開車而已 亂源轉移是有差

kiopl 12/10 10:26嗎

kimura0701 12/10 10:28汽車退出馬路

ghgn 12/10 10:28台灣汽車八百多萬輛就夠停嗎？ 笑死

shift5810 12/10 10:29攤販也要退出

tigotigo 12/10 10:29機車退出騎樓 讓攤位做生意嗎 嘻嘻

dar1016 12/10 10:30路上的機車格全面收費，使用者付費

Ceferino 12/10 10:30應該行人退出騎樓吧，那本來就是私有地

tyler11342 12/10 10:31攤販退出騎樓才是應該先做好的

dar1016 12/10 10:31騎樓不能停汽車，同樣的機車當然也不能

dar1016 12/10 10:31停

Mesa5566 12/10 10:31騎樓回歸私人財產啦 減車減道加人行道

jomon817 12/10 10:32那要停哪？

idlewolf 12/10 10:33取消騎樓還地於民啦 幹

Rohmer 12/10 10:33機車和行人都很危險，都不該上路好嗎

d06 12/10 10:33那要規劃更多機車停車位啊

LatteCat5566 12/10 10:33支持 然後換開四輪的人罵

nick2100 12/10 10:33某些地方被停到剩50公分給人走 寫 1999

idlewolf 12/10 10:33這樣就沒停車問題也沒攤販能擋啦 好不好

nick2100 12/10 10:33也沒用 你很難不支持退出騎樓

subi 12/10 10:34機車跟汽車數量太多，溢滿的狀況不停騎樓還

subi 12/10 10:34能停哪

nick2100 12/10 10:34外面人行安全島又被電箱完全擋住

dogbydog 12/10 10:34騎車死亡率太過，應該全面禁止，推

dogbydog 12/10 10:35廣汽車才安全

rooberte 12/10 10:35機車退出騎樓可以啊，人行道要畫車格嗎

rooberte 12/10 10:35？還是馬路畫車格？畫了車格有收費嗎？

sober921 12/10 10:35私有地私有化啦，拿私有地當公共空間是

sober921 12/10 10:35殺小

poeoe 12/10 10:35機車退出騎樓行人才好走

arickal 12/10 10:35要停哪 停馬路上好不好

JHGF2468A 12/10 10:36我都不知道上面的是反串還是真蠢了

rooberte 12/10 10:36紅線路段有辦法畫車格嗎？

JHGF2468A 12/10 10:36尤其是42樓

Ultramarine 12/10 10:37機車退出鬼島卡實在

checkout 12/10 10:37怠惰的政府，沒醫。

rooberte 12/10 10:37只有新大樓有地下室停啊，一坪100萬啊，

rooberte 12/10 10:37不爽不要買啊

subi 12/10 10:38總量管制才有辦法減少亂象啦，但是政府敢嗎

subi 12/10 10:38？人民願意嗎？

poeoe 12/10 10:39反正就罰到機車違停會怕 就沒事了

CTTSAI 12/10 10:41去日韓都沒這樣問題 只有台灣鬼島這樣玩

CTTSAI 12/10 10:41黑道89都懶得等直接ㄐ一 過去

Mesa5566 12/10 10:41台灣問題是求極致個人方便又抱怨其他人

Mesa5566 12/10 10:42嚴以待人寬以律己 交通自助餐

CTTSAI 12/10 10:43方便當隨便啊 一堆瞎雞巴臨停 還有公車擋

CTTSAI 12/10 10:43視野

endlesswalk 12/10 10:43應該是不要再把騎樓當作人行道的替代

endlesswalk 12/10 10:43品了，就算不停汽機車，住戶還是會

endlesswalk 12/10 10:44放其他私人物品的。把騎樓回歸給住

endlesswalk 12/10 10:44戶，相關的騎樓容積獎勵也取消

manorange610 12/10 10:45還有機車騎人行道的請嚴辦

tengerinedog 12/10 10:46可以多使用機車對交通有益，騎樓之

tengerinedog 12/10 10:46外之政府都準備人行道了嗎？

demon159000 12/10 10:46汽車的空間是幾台機車的空間？機車14

demon159000 12/10 10:4600萬汽車800萬 很明顯汽車更浪費空間

poeoe 12/10 10:47機車越少交通越好 日本街上就是沒機車亂鑽

yellaw 12/10 10:47退出騎樓和行人走人行道又不衝突 我全都要

farmoos 12/10 10:47就是開放騎樓停車 機車才會越來越多。

ra88872 12/10 10:47騎樓這畸形的東西才是該改的該做人行道就

ra88872 12/10 10:47做。

poeoe 12/10 10:47不然像台灣到處機車亂塞 市容就是髒亂而已

farmoos 12/10 10:48至少路邊機車停車格全面收費 機車會少許

farmoos 12/10 10:48多。

keria 12/10 10:48限制四輪車使用就完全解決了

kevin1221 12/10 10:48就是塞到馬路上阿

farmoos 12/10 10:50還有說台北市清空的是住在哪個台北市？

kevin1221 12/10 10:50廢物文組政府就是不會解決問題

vegatom 12/10 10:51等你推娃娃車就知道有多重要

kevin1221 12/10 10:51只能找一些治標作法，短期見效

farmoos 12/10 10:51汽車全面退出人行道騎樓 路邊停車格收費

farmoos 12/10 10:52機車該比照辦理。不敢本來就選舉考量

t81511270 12/10 10:52==不可能啦 光騎樓私用 都無法退出了

George72 12/10 10:54騎樓本來就是給人走的

George72 12/10 10:54被你偷換概念，人只能走人行道？

hihimen 12/10 10:56馬路才是給人走的好嗎

hihimen 12/10 10:56歐美沒騎樓就不能走路是嗎?

farmoos 12/10 10:58https://i.imgur.com/mFC0N7Y.jpg 台北

farmoos 12/10 10:59市這路段兩側是騎樓。塞滿機車攤販還外

farmoos 12/10 10:59溢到馬路。路邊只有機車停車格沒收費。

fufufugogogo 12/10 11:00去中國啊 中國沒人權不能亂停

zxc8424 12/10 11:00騎樓佔用的就是原本人行道的位置

fufufugogogo 12/10 11:01違建都不用拆了 還想管騎樓

ayeae 12/10 11:01東南亞國家就應該要有東南亞國家的樣子

zxc8424 12/10 11:01不當人行道用 還另外再蓋人行道 意義在

frank86317 12/10 11:01台北整天跳樓你敢走人行道喔

hihimen 12/10 11:01N年前設置騎樓可沒說一定要給人走好嗎

zxc8424 12/10 11:02哪 台灣路又不大條可以讓你隨便搞

IKY201 12/10 11:02先嗇宮重劃區規劃真棒。路大的嚇死人

yiersan 12/10 11:03早該禁止機車 有夠low

amou1030 12/10 11:03不做總量管制，一堆措施有啥用

amou1030 12/10 11:04政府要有被罵的勇氣

farmoos 12/10 11:04https://i.imgur.com/g3blcpe.jpg 舊時代

edwardtp 12/10 11:04你說的一定不是臺北市

farmoos 12/10 11:04產物 很難解決就算了。新建案 大樓退縮

farmoos 12/10 11:04不少。基地外圍蓋高牆。一側人行道還是

farmoos 12/10 11:04很小。這依法蓋的 但很可惜。

rcak801 12/10 11:04騎樓本來就拿來做生意用的不是嗎，讓你

rcak801 12/10 11:05逛街的時候不會淋雨曬太陽。這樣來說不

rcak801 12/10 11:05做生意的人拿來停車也是剛好而已。

rcak801 12/10 11:06人行道這種公共設施政府自己蓋就好了，

rcak801 12/10 11:06不需要這樣吃人豆腐要私人產權讓出來，

rcak801 12/10 11:06現在好啦換私人吃你國家的豆腐

sysant 12/10 11:07路就那個大小，行人要走，腳踏車要騎，機

sysant 12/10 11:07車要停，汽車要過，就試問路有變大？老舊

yiersan 12/10 11:07早該把騎樓全部國有化 禁止停車和做生意

sysant 12/10 11:07城市規劃，不透過都更改變，是找小叮噹？

farmoos 12/10 11:08騎樓是私有 但需要公用 而且是人行功能

rcak801 12/10 11:08直接落日條款，以後騎樓通通不減免，強

rcak801 12/10 11:08制人行道蓋出來不就解決

lsj049 12/10 11:08騎樓就是在台灣法規下很奇怪的產物

lsj049 12/10 11:08明明是私人地 但要讓其他經過 被禁止使用

lsj049 12/10 11:08政府有沒錢到人行道做不出來？

farmoos 12/10 11:09騎樓上方可蓋房 已經算是補償了

hihjktw 12/10 11:09幹你娘政府不畫人行道 搶騎樓私人地

yiersan 12/10 11:09所以要改成 騎樓禁止私有 現在的全部充

yiersan 12/10 11:09公

farmoos 12/10 11:10很多人只想到土地使用 沒想到容積部分。

farmoos 12/10 11:10屋主其實沒虧到。

poeoe 12/10 11:10該補償的早就補了 騎樓當然能強制公用啊

ringil 12/10 11:11騎樓就垃圾設計 應該通通退縮蓋人行道

gamer 12/10 11:12你都說機車停在柏油路上了，還問退出騎樓好

gamer 12/10 11:12不好？

YESGOTO 12/10 11:13建地就是只能60%，不蓋騎樓你就要退縮

rcak801 12/10 11:14佔用幾十年了，跟全國這麼多人講什麼建

rcak801 12/10 11:14蔽率稅金，絕對聽不下去啦。

rcak801 12/10 11:14允許騎樓充當人行道就是政府怠惰的理由

defreestijl 12/10 11:14好 換停汽車

poeoe 12/10 11:15聽不下根本不重要啊 停車和做生意就抓就對

poeoe 12/10 11:15了

poeoe 12/10 11:15騎樓本來就是給行人走的

farmoos 12/10 11:15如果沒景觀地方 不需蓋高。一些地主想要

farmoos 12/10 11:15騎樓 二樓以上的單一樓層面積可增加。

rcak801 12/10 11:16讓騎樓從法規中消失，重劃區或是都更一

rcak801 12/10 11:16步一步好好建設

Bonkon 12/10 11:16問停哪的 我汽車活該守法停停車場囉？？？

YESGOTO 12/10 11:17很多法規當初設計是為了將來有空間轉圜

YESGOTO 12/10 11:18但大家就喜歡直接把地蓋滿，導致後來糾紛

YESGOTO 12/10 11:19最常見的就是現在一堆汙水下水道接管糾紛

farmoos 12/10 11:19其實騎樓消失 都市是比較沒壓迫感。而且

farmoos 12/10 11:20還可能種樹美化。但台北夏天熱 冬天濕 騎

farmoos 12/10 11:20樓還是好用。但以市容感受 退縮比較好。

cavalier123 12/10 11:22騎樓真的是北七的設計，私人土地，要

cavalier123 12/10 11:22公用，然後不能放自己的東西？卻不是

cavalier123 12/10 11:22規劃人行道？

leo255112 12/10 11:24這些地方都不是拿來停車的

xyz168 12/10 11:26大樓也有公共開放空間啊..不然你騎樓那塊

cavalier123 12/10 11:26騎樓占用人行道位置？？你要不要想一

cavalier123 12/10 11:26下，所以有騎樓的房子都是蓋在公用地

cavalier123 12/10 11:26上？

xyz168 12/10 11:26拆掉改退縮好不好？..前面空一塊，不一樣

kenjustice 12/10 11:27都沒人行道了 還要在騎樓停機車？

xyz168 12/10 11:27的意思？還是要符合容積率啊

xyz168 12/10 11:28就只有連棟透天有私有地被佔用？

xyz168 12/10 11:28拜託不要這麼沒常識好嗎

cavalier123 12/10 11:29那把騎樓修建，三面外觀改的像牆壁，

cavalier123 12/10 11:29在加裝鐵門，就沒有退出的問題了？？

jimjeff6412 12/10 11:31假設真的拆掉騎樓，原騎樓那塊變私

jimjeff6412 12/10 11:32人土地，行人反而禁止進入好嗎，騎

jimjeff6412 12/10 11:32樓容積獎勵大部分是建商拿走蓋更高

jimjeff6412 12/10 11:32拿去賣人了

s6525480 12/10 11:33機車消失 人行道大眾運輸會暢旺許多

best0811 12/10 11:34記得攤販也要喔~智障一堆

mopigou 12/10 11:39規劃足夠停車場就退阿

gin666 12/10 11:39機車道汽車要停 你這樣機車難道要停快車

gin666 12/10 11:40道了嗎

BubbleJ 12/10 11:40交通亂源從來就是人而已

suPerFlyK 12/10 11:441樓不要佔用道路先吧

hsiaokang 12/10 11:47好

iansrc 12/10 11:53直接禁止機車 大家都開車一起塞爆台灣你

iansrc 12/10 11:53說好不好

EvilJustice 12/10 11:55機車本來就只能停機車停車格，一馬

EvilJustice 12/10 11:55歸一馬，牽拖四輪幹嘛

violingdae 12/10 11:58人多就會亂。少子化剛好

syensyens 12/10 12:01等你家人要停車沒位置時

swjlsc 12/10 12:03取消騎樓容積率啊 整個打掉 退縮地坪用來

attpp 12/10 12:03贊成，我盆栽還愁沒地方放

swjlsc 12/10 12:03蓋人行道

btaro 12/10 12:09政府自己做不到才推給民眾的啊

YESGOTO 12/10 12:10退縮地跟人行道是兩碼子的事情

kevin9709241 12/10 12:14回歸私人？ 那容積要不要吐出來

nckukath 12/10 12:16騎樓是私人地，回歸私人才正常，沒看到

nckukath 12/10 12:16現在建築已經沒有騎樓設計了

nckukath 12/10 12:18反正你都更用了多少容積率，四十年後沒

nckukath 12/10 12:18有容積率的時候，看看要怎麼都更

nckukath 12/10 12:20然後才在那邊吵市容太舊

showforce 12/10 12:24當騎樓外面的人行道是塑膠？

after1 12/10 12:27騎樓就是人行道啊

cphe 12/10 12:30騎樓不給行人走那建蔽率收回啊 直接打掉

cphe 12/10 12:31你自己留著用

shinobunodok 12/10 12:32騎樓根本不該有東西好嗎？

s906615 12/10 12:341.不分汽機車按車牌尾數奇偶決定可上路

saiboos 12/10 12:42先禁止攤販吧

Thruse 12/10 12:52不重罰根本沒用 機車退出換商家再來住家

jasonpop 12/10 12:56問題是停哪？不是每個地方都有方便的大

jasonpop 12/10 12:56眾交通工具，從機車換大眾交通工具的地

jasonpop 12/10 12:56方也要好停車

HDSM 12/10 12:56騎樓還地啊

sponge88 12/10 13:01當然好，騎樓依法規就是人行道，是機車

sponge88 12/10 13:01泛濫政府怠惰沒做道路停車規劃才把腦筋

sponge88 12/10 13:01動到騎樓，讓地方政府訂騎樓停車要點，

sponge88 12/10 13:01機車退出騎樓本來就理所當然，是遲來的

sponge88 12/10 13:01道路正義怎麼會不好。

ilovebig99 12/10 13:02這不是好不好的問題，而是騎樓本來就

o0kk0ogreen 12/10 13:02其實說真的騎樓跟人行道要連貫，而且

o0kk0ogreen 12/10 13:02有些人行道實在做太大了根本沒屁用

ilovebig99 12/10 13:02是人行空間啊

ilovebig99 12/10 13:03其實一開始沒有騎樓的法規就不會有這

ilovebig99 12/10 13:03些鳥事了

sola01078272 12/10 13:05機車退出 要確欸 買個飯一個人開車

sola01078272 12/10 13:05一起塞會更好嗎

BMHSEA 12/10 13:06這樣沒票，不好

eric61446 12/10 13:10就一些商場全聯蓋太多 應該附設停車位

eric61446 12/10 13:10的都沒規定

eric61446 12/10 13:11住商混合的問題

theshape87 12/10 13:11機車先退出騎樓才能做連貫，且騎樓其

eric61446 12/10 13:11只要馬路前面有商店 就要機車車位整條

theshape87 12/10 13:11實算私有地，沒法做的

eric61446 12/10 13:11畫起來

tamagon 12/10 13:22退就退啊,不過你要蓋足夠的機車位才退啊

plbroum88 12/10 13:24寸土寸金 土地當然都給建商買去蓋大樓

plbroum88 12/10 13:24賺大錢啊 怎麼可能多畫車位讓你停

fish3932000 12/10 13:28好

kicca 12/10 13:33很難啊，有的一樓會抗議人行道

Shimotsukin 12/10 13:39以後沒車不准離開家裡

kenro 12/10 13:48路邊都該機車退出，真的是大毒瘤

cc456 12/10 13:57不好 違停的部分要先處理 不然會連被清出

cc456 12/10 13:57的機車都大量違停

cc456 12/10 14:00空間是有限的，要先做配套措施，才能落實

cc456 12/10 14:00，民眾要去某地停車場、停車格等地客滿，

cc456 12/10 14:00那沒地方停民眾不得已還是會選擇違停，不

cc456 12/10 14:00做配套這樣反而會更混亂

cc456 12/10 14:01還有那種透天劃地為王的也要處理嚴重影響

cc456 12/10 14:02行人權益

genovis 12/10 14:02一堆外地人跑來台北市亂停機車，怎麼不

genovis 12/10 14:03乖乖去一樣都是南部的新北

austin0353 12/10 14:03不要騎車改走路，車輛都要自有停車格

charter7 12/10 14:04法治

qnonp2012 12/10 14:07只要留能走人的空間我就能接受停車

choosin 12/10 14:09最終來看是對的，短期、現階段騙人用的

choosin 12/10 14:09，人行道才是重點，花稅金、人力以及公

choosin 12/10 14:09權去搞騎樓，事倍功半而且無法完善，光

choosin 12/10 14:09是公共設施、無障礙就沒救了...之所以搞

choosin 12/10 14:09騎樓，就是不敢動車道，怕愚民不能違停

choosin 12/10 14:09、不能把機車趕去不該存在的路肩...

les269 12/10 14:26當然好 醜不垃圾

vulpuff 12/10 14:28當然要退出啊，行人走路的地方本來就不能

vulpuff 12/10 14:28有車

lazioliz 12/10 14:32好丫

SAKUHIRO 12/10 14:45以後二輪不能嗆四輪停在紅線上，因為會

SAKUHIRO 12/10 14:46停滿機車，很不方便

wulongchia 12/10 14:52機車退出新北的公車就會變印度那樣了

aken59420 12/10 15:15交通部不知道在忙什麼

kkman2 12/10 15:52不好…總是要有地方停

dolphin24681 12/10 16:16台北淨空騎樓已經10年了

selvester 12/10 16:59好 但是要有相應建設，單純退出是要把

selvester 12/10 16:59原本停車空間弄好才能執行下一步

gotohikaru 12/10 17:04配套要做好 常常一堆大型建設剪綵

gotohikaru 12/10 17:05開幕第一天才發現周邊沒停車空間

z222qqq 12/10 17:15在台灣 行人就活該走在馬路上

aunt 12/10 18:25機車真的太多 台灣肥胖率高懶的走路

tb1201 12/10 18:51台灣有足夠的停車位嗎

justeat 12/10 23:02這個政策就是要逼死機車

kilhi 12/11 01:13絕對有用 台北路好走很多

eric61446 12/11 05:05南北不一樣

wsx88432 12/11 07:10除非道路變窄 不然沒那麼多停車格

wsx88432 12/11 07:10到時候馬路更多汽車家機車違停

JASONGOAHEAD 12/11 08:18就是會有這種紛爭所以現在新建案

JASONGOAHEAD 12/11 08:18都不蓋騎樓了

JASONGOAHEAD 12/11 08:19寧願退縮一點遮蔽率來換地下停車場

horb 12/11 10:53好啊。我連機車都賣掉了

horb 12/11 10:53老市區我根本不想進去

horb 12/11 10:54雖然我覺得汽車才是問題來源。機車才是減輕

horb 12/11 10:54老市區車流量的王道

horb 12/11 10:54（不重新規劃街道的情況下）

p830159 12/12 09:52汽車塞車會影響救護車的救援，很清楚誰

p830159 12/12 09:52才是亂源