Re: [問卦] 驚！台電2015年績效世界第二

Nagasumi 發表於 2024/3/30 下午3:31:43

看板Gossiping標題Re: [問卦] 驚！台電2015年績效世界第二作者

(躲男)時間Mar 30 15:31:43 2024推噓11 推:12 噓:1 →:16

※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: 　
: 台電在2015年電力取得績效排名世界第二
: 僅次於南韓
: 　
: 其中台電在供電穩定與費率透明上獲得滿分8分
: 　

早在馬政府時期
台電的支持者就很常講這些話了
因為當時的在野黨也就是民進黨
當時各種莫名批判台電效率不好
他們所謂的藏電是指台電刻意拖慢歲修節奏
故意卡住機組不運轉
那時民進黨的說詞其實就很常分裂了
一下說台灣不缺電
一下說因為台電藏電所以缺電
他們的說詞，讓人不知道
他們到底認為台電是缺還是不缺電
就跟去年的缺蛋一樣
民進黨一直以來真的就是這種調調

為什麼當時台電會說自己效率很好？
當時英國電業自由化的背景
當時英國國營電力公司效率差
鐵娘子推行民營化後確實是讓效率變好了
但好景持續沒多久
電價到頭來還是上漲了
所以才有所謂的能源貧民

10年前的台電，效率不差，電費也不差
當時是真的看不到電業自由化的必要
而且電業有自然獨占性
因為電的性質是獨特的
發出去的電通常就是要立刻用掉
所以有供電與電網由同一家公司掌控
是比較理想的
而綠能我認為是例外
因為綠能講求的是來源的分散性
確實是需要民間企業進來

: 當時台電績效評比世界第二
: 電價世界第三低
: 表現這麼好
: 結果2016年之後修了新版電業法
: 修這個到底還要追求什麼呢？聰明的你，猜到了嗎？
: 　
: Q：新版電業法是做什麼的啊？
: A：讓民間電廠進入市場，直接供電給用戶，不必經過台電，台電則會失去電廠。
: 　
: 「電廠才是台電賺錢的根本，2015年賺了618億，就這樣賣給財團，讓財團賺飽飽。」本來
: 台電可以賺到的錢，會落到私人財團。
: 　

說真的啦，就算真的就這樣搞好了
問題是你政府根本不敢動電價啊

人家賺的錢就是用戶繳的電費
你不調整電價，那廠商賺什麼？

: Q：民營電廠發電，那跟台電自己發電，差在哪裡呀？
: A：民營電廠的發電成本遠比台電自發成本高，但台電必須跟民營電廠高價買電，然後低價
: 賣給大家……
: 　

這就是莫名其妙的地方了
常常聽人家鬼扯什麼國營事業不該營利
這真的不知道是誰灌輸的鬼觀念
之所以成立公司，就是要求至少能夠自己收支平衡
應該說不以營利為優先
台電如果真的要營利，那可不是開玩笑的
電線桿過路費、甚至連日月潭旅遊
台電都可以賺的捏！
但台電全都讓給民間去賺了
這樣還不夠讓利啊？
台電當然沒有以營利為目標
鬼扯國營事業不該營利的人
根本不知道台電已經讓了多少利出去了

: Q：德國電業自由化又廢核，不就是台灣借鏡嗎？
: A：德國自由化又廢核後，電價漲到1度12元。
: 　

政府常常說台灣薪資很好
但卻遲遲不敢動電費水費，是為什麼？
因為台灣的薪資水準就趕不上嘛
薪資沒人高，電費怎麼能跟別人一樣？

但台灣的能源大部分都是進口的
進口能源的價格沒在管你薪資水準怎樣
全世界都同一標準，都用美元算
所以說得直接一點
台灣的人民薪資水準
根本還沒到能大幅使用綠能的地步
綠能雖然不是進口能源，
但技術是國外來的
天然氣也是國外進口的
而且政府連核能的空缺也要天然氣補
原本台電賺錢的的地方
你讓台電反倒虧...

所以以核養綠說的是什麼？
就是要政府不要過度躁進
核能與綠能應該要先共存

其實目前的綠能進度
也符合以核養綠當時的估計
如果真像政府說的到20%
那台電現在就是多虧900億了

政府根本不知道台灣有沒有辦法承受
就把核能給拋棄了
還說什麼計算過，真的笑死

: Q：電價上漲，對於大家有什麼影響？
: A：德國因為電費飆漲，幾十萬戶貧民負擔不起，被迫斷電！
: 　
: Q：電費漲了會怎樣啊？
: A：廠商的支出成本會提高，便當、飲料、民生用品又要漲價了。反映成本嘛！哭哭。: 　
: https://i.imgur.com/q39GQgY.gif