Re: [新聞] 可不可闖禍女店員 確定要賠7位數 總部發3
我真的覺得這位老闆跟可不可總公司,
484再聯手坑害這位女性?
為什麼是老闆跟總公司談賠償,由你們來決定賠償金額?
然後你們直接漫天要價!!!
不覺得很不合理嗎???
賠償金明明應該是加害人跟被害人談
什麼時候輪到不相關的第三著來談了?
而且只有她自拍的加料飲料,但真的有受害人嗎???
沒有證據說他喝的就是加料的那杯吧???
要不要驗驗DHA?
再來商譽這種事,在台灣算個屁? 根本一毛不值!
真的有因為這樣影響業績嗎? 要不要請總公司拿出數據來證明?
根本是欺負對方家庭學經歷低不懂法律! 想一舉坑死她!
用證據說話,說不定上法院一毛錢都不用賠!
--
最好商譽一毛不值,胡扯
上法院的話可不只七位數了
七位數可沒說是要賠消費者
我是覺得上法院會賠更少啦 出人命也才幾百
萬而已
樓上 難說吧 台灣法律 呵呵
害加盟主被強制解約,本來就這員工的鍋
民事糾紛就是加盟金+違約金全賠,不會
拼一波看看,商譽不值錢,但是就變成
少
要賠加盟金,因為人家一間店就這樣沒
那是加盟主跟總公司之間的關係,不要牽拖近來
確實沒上法院都很難說,不如鄉民組個法
了
加盟主是受害者 品牌也是受害者
所以兩個受害者合著來決定你要賠多少錢???要坑你多少錢???
律顧問團看能不能戰贏
聯合求償有什麼問題
總公司也可以另外再加告商譽損失
數字絕對會比帳面還要高
用營業額去推算的吧?不然就是賠違約金
反正爛命一條 都做領現金工作就好了
台灣人食安意識真的很低落….這種事件發
生都能當成沒什麼大不了
就事論事,我也沒講她沒有錯
你說的沒錯 如果有影響商譽 請直接去告
看要賠多少直接法院去判決
在台灣上法院是要拿出數據說話的,要證明確實因為這件事造成營收損失 才能談商譽賠償,不是你覺得就應該賠多少就如何如何。
DHA?
用營業額算的話會賠更多
飲料店合約通常一簽就是5-10年約
做起來的店,每月現金起碼30萬
30萬*5年,你覺得這女的賠的起嗎
他不僅害加盟主損失,連帶其它員工也被
迫失業解雇
一碼歸一碼,那是店主跟總公司的事。
當初牛肉麵店的商譽受損,行政院有陪賠嗎
這種店1個月營業額都4-50以上的1年600
簽約金/加盟金/裝橫/生財器具 不用錢逆
更別談租約可能還要被房東沒收抽金
這女的家人也知道走法院會賠更多
現在要開間手搖基本都要1-200跑不掉
才會同意這種三方直接協商
還只是沒名的,要有名又要加盟金+押金
自己開店簽這種不平等條約 怪誰??? 該女有跟店主簽約嗎??? 沒有麻。 所以 一碼歸一碼,那是店主跟總公司,自己要注意。不然就不要開店!!!
※ 編輯: wild2012 (220.137.85.44 臺灣), 07/20/2024 18:16:21以這牌子,開間店成本應該300以上有了
營業額若真的算下去,才真的這輩子白活了
你用坑這個詞就是很鄉愿的一個做法,做
錯事情本來就要負責,賠償別人損失怎麼
叫坑?
藏壽司:
你撞個連環車禍被人聯合求償叫做被坑?
人家投資300萬被你搞爛要個100合情合理
總公司不是做慈善的,像家樂福那種被
而且這4總公司出來談了,事情當然很大條
你影響的已不4一間加盟店,而是整個品牌
意被燒掉幾億只求償1元的,只是特例
付錢叫你來上班,不是付錢叫你來惡搞的
店長跟品牌就是有權力去跟她求償,不懂
你在那邊憤慨什麼 她接受就是賠 不接
受就走法律流程等判決 有什麼好替她不
平的
因為家樂福有火險,當然不痛不養的
但是付火險的保險公司可就不是吃素的
保險公司絕對拿上法院跟屁孩要錢要1輩子
當上市公司法務吃素的?
被逼到自殺,總公司急撇關係
會比律師懂?律師都說賠幾百萬跑不掉
家長也絕對和律師討論過啦,上法院就
絕對是8位數以上
損失就完全照月均營業額去算合約年份的
店都被弄倒了怎麼會沒受害啊
加盟要付加盟金耶,你以為這樣被搞可不可
會退喔?之後喝過的去告、政府去查去罰,
可不可不用找律師去處理去付錢喔?因為這
樣不去買的客人造成的營收損失,滯銷的原
料跟持續支付的固定成本,怎麼會沒有損失
?
保險又不保女店員在飲料裡吐口水
加盟主真爽 出事了全給工讀生扛
消費者可以跟總公司求償吧
不是吧?你加害者對求償金額有異議請
上法院喬,法律不就是這樣玩的?
消費者可以阿,但只限被害的消費者
害人關門
被害消費者那邊已經處理完了也沒事了
而且就是女店員的行為造成公司跟該店解約
剩下就是害人倒店的賠償了
,又不是加盟店主的行為違約造成的,你會
預期每個做飲料的人都應該要會在飲料裡加
口水嗎?
真的故意弄得好嚴重一樣,是死人了沒有?
拿商譽這種沒啥重要性虛無縹緲的東西在那邊
講真的很自以為
就算去除無形的商譽損失,光就營業損失
上法院就是上千萬再判的
走法院這女的唯一解就是宣告破產
全聯的話一盒疑似綠蛋鬧開了,同批蛋都給
退,這種處理的公司例子很多,英國藍茶葉
出問題就全倒。沒工作也不需要工作的人恐
怕也不會不懂這些事情
台灣講商譽形象? 科科
而且還可以調監視器清查女店員是否只有做
過這一次,這不是誰說了算,真的不要把惡
搞當有趣
你的個人名聲不值錢不代表別人名聲不
值錢.笑死人
至少公司已經成為受害人
沒被噓爆?
台灣的教育失敗 竟然會說商譽不值錢…
沒死人就不嚴重哦? 你買便當我放蟑螂
進去給你享受爆漿口感 沒死人嘛
摳連 八成是個89 kid
天阿
欺負89?剛好而已
消費者誰賠?
不罰重一點,以後+9店員在你飲料加菸灰都不
痛不癢
邏輯大師
開個店被智障弄倒還有人幫說話?
推原PO
好有道理應該受過高等教育很棒
找加害人賠償營業損失 有這麼難懂?
不要緊,上法院多賠的作者會幫她出
低端複製當然
…….. 商譽不值錢?????上次那件事
之後就都沒買過林鳳營鮮奶了
邏輯大師呀
總部肯定用合約去告加盟主
加盟主再拿去告員工 不就是答案了嗎
89妹被坑也是剛好而已啦
加盟主監督不確實,光這就任憑法官心
證了
==
5
說實話 可不可事件不覺得總公司有點過度反應嗎?直接拔加盟 加盟主估計損失450萬 於是要向員工求償。不覺得哪裡怪怪的嗎? 首先員工當然是有錯的 但問題是總公司有需要 直接拔加盟嗎? 我相信沒有一個加盟主會想發生這類事情 我感覺應該是加盟主要去提告總公司吧 今天加盟主員工訓練差勁 導致發生這問題 但說到底這件事到底有影響到可不可什麼商譽? 做出此行為的員工不是已經被開除了嗎?X
這件事本來就很奇怪,吐一個口水這種 沒啥毒性,頂多很噁心的事情,搞得這 麼沸沸揚揚,然後之前百貨公司吃死人 ,後來啥事都沒有,如果最後吐口水這 件事真的賠這麼多錢,那以後誰敢開店1
好了拉 做秀做夠了沒 乾脆說賠10億不是更有效果 一間大公司下面員工出包不承擔 急著作秀要加盟主賠錢 我就看你這樣操作之後會不會有反效果3
會有上面這種想法的才讓人匪夷所思 如果是店家自己衛生沒作好,不要太誇張,不會到損害商譽的程度 但這件事完全是店員的惡搞,雖然加盟店自己也是受害者 但從先前的紀錄評論來看,這家店的評價不高,不少甚至指向該女店員的行為 表示這家加盟店自己在管理教育上有大問題2
我覺得可不可這點幹的很好,現在就是垃圾太多,罰則太輕了,搞得神經病黑心一堆 建議政府比照辦理,不要重罰三萬了!! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3771. --4
簽加盟前都會有加盟合約書 我加盟的那間茶飲合約書多達212頁,總共85個條款 從開業、製作SOP、罰則、競業條款、雙方解約條件等等 因為沒有看過可不可的合約所以不予置評 但我是有簽500萬的本票,來保證以後不會有食安問題等等的12
我覺得是現在的小孩 越來越喜歡挑戰那種自己無法承擔的後果 像之前不是有個家樂福嗎? 被燒了 結果停業半年損失不知道幾億 後來好像沒跟小屁孩求償5
有人覺得吐個口水不用賠7位數這麼多,我也是笑笑。 不要忘了它是連鎖飲料店,不是個人獨立商店。 在商言商,可不可如果因為商譽受損,全國分店流失10%的客群,總營業額損失就不只這個 數了。 飲料店這麼競爭,客群流失就很難再回來了。
12
Re: [新聞] 可不可受害者發聲了!加料女店員又嗆:: : : tvbs李如茜 : : 可不可受害者發聲了!加料女店員又嗆:已經對不起還想怎樣?2
[問卦] 都沒人怕加料女店員被逼死?說真的啊就賠錢啊 行情價450萬,加上其他商譽損失給你算500還是1000萬好不好 判賠沒錢賠被追債那是她的事 一直追著人家打 新聞一直報,總公司狂尻8
Re: [心得] irent 車禍欸不是,恕我直言,484大部分人都沒好好的看完啊? 很多推文講「無肇事責任」要賠什麼,但其實原PO的照片裏就可以找到了,就是很明顯的契約規定:前面有說「有下列事項依實際金額賠償」,請看第十一條第一款,就「非承租人開車」啊。 ------ ※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言: : 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人),不適用最高自負額4
[問卦] 喝到可不可加料的收到什麼補償?好奇問 聽說是一個網友爸爸喝到口水可不可 新聞說已經收到總公司聯絡 也說對方很有誠意 那到底有沒有收到賠償咧?
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 話說馬檢的案子辦到哪了?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?24
[問卦] 一人一句挺檢調