Re: [心得] irent 車禍
欸不是,恕我直言,484大部分人都沒好好的看完啊?
很多推文講「無肇事責任」要賠什麼,但其實原PO的照片裏就可以找到了,就是很明顯的契約規定:前面有說「有下列事項依實際金額賠償」,請看第十一條第一款,就「非承租人開車」啊。
------
※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言:
: 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人),不適用最高自負額: $10000的規定,要求我們至太平門市繳交修車費用的全額。
: https://i.imgur.com/kTa81CF.png
-------
比較可能的是專員本身的問題,沒有注意到這個條款,如果有證據就算了(例如有跟專員的電話錄音),那還有一線機會,不然口說無憑,加上這件事原本就是違約在先,不然我看最後這件事極高的機率就是對方免賠,最多就是給你一點小意思慰問,說會再教育專員,如此而已。
說認真的,他們是完全有恃無恐的,因為怎麼看都是你違反契約在先,而且是已經有很明確寫在合約之中了,你也簽字了,最多專員就是「好心幫忙送件,但總公司審核不過」這樣,大不了上法院,但同樣沒有明確證據的話,完全沒有贏的可能。
雖然破財,但至少上了一課,請節哀。
: 4/23 至太平門市繳款,他們提供的車輛維修估價單總額為$92560以及預估修理時間(營損)
: 為八天總共$12320($1540*8)。扣除掉我們之前在高鐵已繳的$25400,當天又補繳了
: $79480,合計已經付給和運$104880。
: 當天有再次詢問太平專員關於退款事宜,他們也再次承諾說等初判表肇責出來後就
: 會依比例退回(如我方無肇責就退104880給我們,只會收30元匯款手續費)
: 另外這是他們提供的車輛維修估價單
: https://imgur.com/Nu0GQJO
: https://imgur.com/vrxKCtH
: 5/26 警方初判表判定我方無違規事宜 https://imgur.com/fhcWXNE
: 同日去電太平站與專員連繫,太平站專員請我提供存摺影本並告知說14個
: 工作天內會全額退款。
: 這是太平站專員寄來跟我要存摺封面的mail:https://imgur.com/D4niyaN
: 5/27 再次詢問太平站專員是否有確定14個工作天內會退款。專員回覆主管已經簽核
: 送台北總公司審核。
: 5/28 太平站專員來電告知暫時無法理賠,會請主管聯繫我們。
: 6/3 一直沒收到主管來電說明,我們再次聯絡太平站,這次是由另外一位專員跟我
: 們說明:「因為我們違反租約規定,所以$104880等於是我們直接要付給和運,
: 後續理賠必須要由我們自行跟對方談」
: -------------------------------------------
: 我們在車禍的當下就已經跟和運反應我們非irent承租人開車
: 他們早就知道我們是違反租約
: 但是台中高鐵站的專員和太平站的專員都沒有跟我們說清楚
: 反而還跟我們擔保理賠會在14個工
: 作天內退回卻又改口說我們違約所以不退
: 違約我們願意負責,我們也配合在一周內就去繳納全額維修費+營業損失
: 但沒想到的是和運竟然會說話不算話
: 最後是要我們自行去跟對肇調解談理賠以及後續法律流程
: 對肇剛好又沒有保第三人責任險整個變得很麻煩
: 對肇目前是對於維修金額有疑慮已經申請調解。但等到現在也還沒收到任何調解通知。: 目前疫情全台三級警戒應該也有拖延到調解委員會的進度?
: 後續有任何更新再來跟大家分享...
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
這篇中肯 違約在先
專員一定不是不專業,而是很專業,知道原Po這種可
能會賴帳不付,所以先話術讓原Po交出錢,給專員的專
業一個讚
簽合約真的要很小心
實在不了解,這種民事糾紛兩造直接告上法院就好了,
結果一堆不懂法律的外人吵翻天,還出現一堆自爽見
解,唉….
我也認為專員超專業,用話術叫原po先吐錢出來
畢竟這種很可能要不到錢的case
最後兩手一攤 叫原ok自己跟對造求償
對iRent來說車修好 又不用跑法院求償 超爽
先掏錢先贏 這專員有高人指導
其實原po既然要全賠 就等法院判
只是這段時間就會被irent停權
也可能從此不能再租這樣
不想倒果為因 看後續原po的行為 還真的正中該專員
先把錢討到手的下懷 抓到小辮子開始想賴皮
專業
這篇真的中肯
專員很專業好嗎,知道這事情屬於除外條款而且還怕
賴帳,先收錢再說,而且原PO也同意付錢了,不知道
還能吵什麼……
9
你沒買安心服務嗎? 承租人選擇此服務,如遇車輛損壞時,可免負擔租賃契約第十條所約定之賠償金額壹萬元 ,及第十條所約定之營業損失。(不含酗酒、不明車損或乙方自願負擔車輛損失而與對方 和解、自然災害造成之車輛損壞等類似情況) ※車輛失竊不包含在此服務範圍內。2
我在台灣還有歐洲國家都有很多次租車經驗。 在台灣有一次租舊馬三後保桿A到直接叫我們賠自付額1萬跟營業損失好幾千,那傷痕小到 我覺得老闆可能根本不會修,他堅持說他要去原廠換保桿。 在英國第一次租車也被坑,租的時候沒檢查,還車時媽的巡的超仔細,有些刮痕我都不確 定是不是租時就有了,好險我那時在一個叫「租租車」的網站租的,我被車商坑了400英爆
首Po4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍,當下立即報警並聯絡irent 做完筆錄拿到事故登記聯單後,就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) 車禍撞擊照片: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共20
不是要幫人家公司講話。我也沒使用irent。 我們一般人買車,自己的車保險也都有分約定駕駛、非約定駕駛。 這個保費是不一樣的。 所以呢,假設我買的車,保險是保約定駕駛。 那我可能就不會把車借給朋友或親戚。36
不認為irent有什麼問題。 法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。 但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。 irent車修復的損失當然由你們先付,後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。 你們自己都覺得談賠償很麻煩,在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。15
就法律角度而言 你站不住腳 國外租車一樣也只有承租人開車 出車禍會賠償 如果要多人駕駛保費還會增加4
保險部分不給付這個應該沒什麼問題 畢竟不是契約上的被保險人 很好奇後續承租人要怎麼向對方請求損害賠償 因為承租人不是汽車所有人,所以不可能直接用損害賠償 是不是考慮先賠償出租人後,請出租人讓與損害賠償的權利1
原PO覺得有爭議的點是22號 太平站已經知道違反規定(開車人非承租人) 然後4/23 專員還承諾說初判出來會依比例退回 然後6/3 直接打槍賠償 因為違反租約 irent公司於法絕對站得住腳 倒是業務或許也有作業上的疏失 怎麼會答應這種事情8
1.簽租賃契約的是你朋友,車是你開的... 所以保險不賠是確定的! 不能說你不知道不清楚 因為和運寫的很清楚...
96
[問題] 賣場停車場擦撞請益今天開車去內湖好市多 開車是我本人,先生坐副駕 準備倒車的時候 跟右方直行車子發生擦撞15
[討論] 新安理賠卡住我有同步發在臉書社團 新安東京的 給跟我同樣卡在案件已審核完畢,但是卡在撥款的人 剛剛昨天進線客服的發問 今日理賠專員致電給我了9
[問題] 對向車禍被波及小弟昨日在上班途中停紅燈時 被對向納智捷闖紅燈撞擊一台機車 機車倒下則撞擊小弟車身刮傷 目前已提供行車紀錄及做完筆錄 警員查看行車記錄器表示我被波及到算無辜7
[其他] 保險買保障就是為了『錢』?這邊想討論的是一般人的醫療險部分, 大家買『保險』就是希望能獲得一個『保障』, 但假設如果『我自己有能力給自己保障』或『有更好的保障管道』, 是不是就不需要買『保險』? 像是一般的醫療險 不可能說一賠就實拿『上億或上千萬』,
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相