Re: [心得] irent 車禍
保險部分不給付這個應該沒什麼問題
畢竟不是契約上的被保險人
很好奇後續承租人要怎麼向對方請求損害賠償
因為承租人不是汽車所有人，所以不可能直接用損害賠償
是不是考慮先賠償出租人後，請出租人讓與損害賠償的權利
或者賠償出租人之後，以對方受有不當得利直接起訴請求
不知道這樣的做法會不會有問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以問題就很複雜
→
現在就變成原po是保險公司立場
推
問題很複雜！因為車子不是他的
推
標的不一樣！一個是車損，一個是營業損失！營業損失
→
到底是絕對權還是經濟上損失就有的吵了，結果就是可
→
能小貨車不用賠營業損失！車損因不是所有人，物權的
→
請求權大概都不用想了，就剩侵權行為之債，倒沒限定
→
所有人，只是什麽減輕責任都會上來
→
花五百請個支付命令，看會不會中樂透了，只是執行有
→
沒有實益又難說
推
小複雜而已，不會到很複雜
9
你沒買安心服務嗎? 承租人選擇此服務，如遇車輛損壞時，可免負擔租賃契約第十條所約定之賠償金額壹萬元 ，及第十條所約定之營業損失。(不含酗酒、不明車損或乙方自願負擔車輛損失而與對方 和解、自然災害造成之車輛損壞等類似情況) ※車輛失竊不包含在此服務範圍內。2
我在台灣還有歐洲國家都有很多次租車經驗。 在台灣有一次租舊馬三後保桿A到直接叫我們賠自付額1萬跟營業損失好幾千，那傷痕小到 我覺得老闆可能根本不會修，他堅持說他要去原廠換保桿。 在英國第一次租車也被坑，租的時候沒檢查，還車時媽的巡的超仔細，有些刮痕我都不確 定是不是租時就有了，好險我那時在一個叫「租租車」的網站租的，我被車商坑了400英
這個修車費本來就應該要你們出啦~ 看不出和運有什麼不對的地方?! 違約就是不對 違約 = 沒有保險 沒有保險 就是這10萬元修車費 保險公司不認爆
首Po4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍，當下立即報警並聯絡irent 做完筆錄拿到事故登記聯單後，就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) 車禍撞擊照片: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共![[心得] irent 車禍](https://i.imgur.com/kiRoERkb.jpg "[心得] irent 車禍")
20
不是要幫人家公司講話。我也沒使用irent。 我們一般人買車，自己的車保險也都有分約定駕駛、非約定駕駛。 這個保費是不一樣的。 所以呢，假設我買的車，保險是保約定駕駛。 那我可能就不會把車借給朋友或親戚。36
不認為irent有什麼問題。 法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。 但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。 irent車修復的損失當然由你們先付，後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。 你們自己都覺得談賠償很麻煩，在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。15
就法律角度而言 你站不住腳 國外租車一樣也只有承租人開車 出車禍會賠償 如果要多人駕駛保費還會增加8
欸不是，恕我直言，484大部分人都沒好好的看完啊？ 很多推文講「無肇事責任」要賠什麼，但其實原PO的照片裏就可以找到了，就是很明顯的契約規定：前面有說「有下列事項依實際金額賠償」，請看第十一條第一款，就「非承租人開車」啊。 ------ ※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言： : 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人)，不適用最高自負額1
原PO覺得有爭議的點是22號 太平站已經知道違反規定(開車人非承租人) 然後4/23 專員還承諾說初判出來會依比例退回 然後6/3 直接打槍賠償 因為違反租約 irent公司於法絕對站得住腳 倒是業務或許也有作業上的疏失 怎麼會答應這種事情8
1.簽租賃契約的是你朋友，車是你開的... 所以保險不賠是確定的! 不能說你不知道不清楚 因為和運寫的很清楚...![Re: [心得] irent 車禍](https://i.imgur.com/4Q2jb5pb.jpg "Re: [心得] irent 車禍")
41
Re: [心得] irent 車禍今天的事實是 一、和運(出租人) 出租車輛給承租人使用 二、約定不得由非承租人駕駛 三、承租人允許第三人駕駛 四、第三人於駕駛車輛時發生事故 車輛毀損 產生物損及營損![Re: [心得] irent 車禍](https://i.imgur.com/kTa81CFb.png "Re: [心得] irent 車禍")
24
Re: [閒聊] 可怕的租屋市場其實搞一大堆有的沒的 最後上了法院 結果問題還是一大堆啦.... 現在最快的趕租屋蟑螂法 就還是 租約公證 + 欠租2個月 + 直接法院強制執行![Re: [閒聊] 可怕的租屋市場](https://i.imgur.com/O2amYQWb.jpg "Re: [閒聊] 可怕的租屋市場")
12
[請益] 請求權消滅時效經過後法律效果？請求權消滅時效經過後，法律效果到底是什麼？ 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在，僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之，較正確的說法是，債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」，但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用，應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過，對方請求仍有理由。10
[課業] 婚約解除vs婚約違反,為何損賠要件不同？補貼一下979的條文 第 977 條 依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠 償其因此所受之損害。 前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。4
Re: [請益] 房客沒繳租如何請他儘速搬離小弟的租約學銀行房貸某條 租金延遲給付，且未在7日內補繳 以承租人提前解除契約論，並依的契約的幾條違約處理辦法 承租人於租約到期未續約也未搬離，租金計算為契約價雙倍計算 承租人於租約到期為續約，逾30日未搬離，承租人同意出租人開門換鎖，並將屋內承租人3
[請益] 司律110一試商法下列關於保險代位之敘述，何者正確？ (A) 被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保 險人得於給付 賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；其所得請求之內容與 數額，以被保險人對第三 人得請求之內容與數額為限 (B) 保險人行使代位權時，不得對被保險人之配偶或未成年子女主張，但子女已成年者不2
[課業] 民法218-1與代送之債問題題目： （出自王澤鑑，《法律思維與案例研習》，2020年二月，第368頁） 出賣人乙應買受人甲之請求，同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送，因丁過失發生車禍，致A全毀。問當事人間之法律關係？ 書中解法： 1. 乙得向甲請求支付價金![[課業] 民法218-1與代送之債問題](https://i.imgur.com/O2GvmvBb.jpg "[課業] 民法218-1與代送之債問題")
1
[請益] 民法422-1一問民法第 422-1 條 租用基地建築房屋者，承租人於契約成立後，得請求出租人為地上權之登記。 實務見解租約跟地上權為各自獨立之權利，因此終止租約後， 在塗銷登記前仍為有權占有，所有人不得主張767請求返還土地 小弟的問題是，所有人可以主張455租賃物返還嗎?
[課業] 99年律師考題-關於損害賠償範圍大家好，因為在寫林政豪律師出版的2019民法債編解題書，想請教大家。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ (99律師) A 汽車公司銷售部經理甲於偶然機會發現，其公司生產之 X 型汽車煞車系統有瑕疵，甲 立刻 向公司總經理乙報告該事實。不過，乙卻要求甲隱匿之。甲憤而向公司辭職，然而
Re: [新聞] 恩恩1元國賠訴訟3/27開庭 恩恩爸將親自出承租人因第三人就租賃物主張權利，致承 租人使用收益權限「全部」被限制or剝奪 的情形， 應依347條準用353條予以補充： 1.如權利瑕疵無法除去者，承租人得準用
爆
[心得] SKODA血淚休學史 (文長慎入)![[心得] SKODA血淚休學史 (文長慎入)](https://i.imgur.com/tP3n25pb.jpg?fb "[心得] SKODA血淚休學史 (文長慎入)")
27
[問題] 要買全新T牌,還是中古C30071
Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關![Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關](https://i.imgur.com/oKyQtC4b.png "Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關")
19
[心得] 福斯Polo休學~愛快Stelvio開學?![[心得] 福斯Polo休學~愛快Stelvio開學?](https://i.imgur.com/X1TwwsIb.jpg?fb "[心得] 福斯Polo休學~愛快Stelvio開學?")
18
[閒聊] 臨停霸佔1/3個車道正常的嗎？![[閒聊] 臨停霸佔1/3個車道正常的嗎？](https://i.imgur.com/0YyaLxcb.jpeg "[閒聊] 臨停霸佔1/3個車道正常的嗎？")
45
[閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？![[閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？](https://i.meee.com.tw/j6GlrUO.jpg "[閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？")
8
[問題] 台電、主委充電樁不一樣？？![[問題] 台電、主委充電樁不一樣？？](https://i.imgur.com/8OWrChHb.jpeg "[問題] 台電、主委充電樁不一樣？？")
10
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？![Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？](https://i.meee.com.tw/stY7oNy.png "Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？")
9
[問題] Ford Focus 4D 2020 vs BMW 116i 201418
[問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎![[問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎](https://i.imgur.com/ly3ZJPyb.jpeg "[問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎")
6
Re: [問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎6
Re: [問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎6
[閒聊] 新911介紹直播中![[閒聊] 新911介紹直播中](https://i.ytimg.com/vi/5bfGgpSIg0Y/maxresdefault_live.jpg "[閒聊] 新911介紹直播中")
5
[問題] 台灣進口歐係車為何動力都小於美規11
Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關![Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關](https://i.imgur.com/ATg0rp5b.jpg "Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關")
2
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？6
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？![Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？](https://img.youtube.com/vi/TN6MqsBombA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")