[問卦] 台灣違憲的法官多嗎？

s820912gmail 10/29 09:52去問他們

RRADA 10/29 09:52法院國民黨開的 都講了幾十年了

jkhz 10/29 09:52釋憲前都有可能違憲

elec1141 10/29 09:52不符合民眾黨的意思=違憲

RRADA 10/29 09:53法學專家翁曉玲稱 無遵守憲判義務

jkhz 10/29 09:53釋憲過也可能違憲，一切党說了算

haroldliu 10/29 09:53民進黨禍國殃民 保證全體下地獄

wch2 10/29 09:53好了啦四樓 誰都知道現在大法官誰養的誰得利

romusutoru 10/29 09:53問犬法官啊

wch2 10/29 09:54敢拿好處還要說別人喔 笑死

ImBBCALL 10/29 09:54你的憲法不等於我的憲法

RRADA 10/29 09:54沒有修到讓民眾党滿意的憲法 都不能叫憲法

haroldliu 10/29 09:54大法官: 汪汪! 汪汪汪!!!

brother001 10/29 09:54毀餡亂政

fufufugogogo 10/29 09:55法官要有台灣價值 才能守護台灣

F91 10/29 09:55這形同具文 要怎麼認定

ImBBCALL 10/29 09:55憲法抽象性太高，大法官解釋一堆都在修

ImBBCALL 10/29 09:55正細緻化過去見解的

omfg5487 10/29 09:55都叫法官了還會違憲嗎？

cc1plus 10/29 09:55看執政党是誰呀, 党說了算

cc1plus 10/29 09:56納粹執政時法西斯也是搞同一套

cc1plus 10/29 09:56只有青鳥會怪在野党

hjuif 10/29 09:56謝謝犬法官讓台灣治安更好，殺人犯

hjuif 10/29 09:56一大堆，讚唷

cc1plus 10/29 09:56在野黨. 只有民進党可以用党

zephyr105 10/29 09:57大法官不是法官啊 裡面一堆學者

reil 10/29 09:58犬法官違憲如何處罰？

ImBBCALL 10/29 09:58大法官是法官啦，不過沒有終身職待遇

hjuif 10/29 09:58青鳥都認同那些殺人犯都不算罪大惡

hjuif 10/29 09:58極對吧？ 還是也認同犬法官很可惡

hjuif 10/29 09:58？

reil 10/29 09:58終身吃難吃的乾飼料？

nekoares 10/29 09:59這裡看起來像是會有法官的地方嗎

STerry1986 10/29 10:00只要不要臉起來 這就無法認定了

ghgn 10/29 10:05都有綠色法官了 憲法算個屁

dayend 10/29 10:05只知道台灣不服判決的犯罪者 非常非常多

dayend 10/29 10:06翁曉玲提法案的問題就 她沒有當國母格而已

dayend 10/29 10:06有些東西是不是鬧著玩的 看提案人就知道

dayend 10/29 10:07真的超級重要的事 藍白派這兩個 就太蠢^^

geeg 10/29 10:07黨：司法只有綠色跟其他，綠色才有特權噢。

dayend 10/29 10:07所以 在拖住台灣而已的事情 不用太認真^^

DANANPA 10/29 10:07我知道違憲的立委很多

zephyr105 10/29 10:10大法官裡面的有法官身份才有終身俸

riker729 10/29 10:11憲法法庭是一塊抹布

KH8019 10/29 10:14綠色法官

dream77125 10/29 10:16為了當大法官湊惹嗎

SShirakawa 10/29 10:18好奇誰來制衡重審大法官的解釋？

Huan0309 10/29 10:18法官違不違憲不好說 但這篇一定違

andymi 10/29 10:19違憲的法官多不多不清楚！我只知道沒用的

andymi 10/29 10:20立委蠻多的，有52+8席！

believemysky 10/29 10:24大法官都那麼明顯了 下面根本不用說

iLeyaSin365 10/29 10:25中華民國的憲法還是臺灣國的憲法？

ggttoo 10/29 10:27超出黨派?????

loliconrd 10/29 10:28台灣只有死掉的法官是好法官

NNBOY 10/29 10:290 法官道德標準跟法學素養最高了

librabay 10/29 10:48看黨證 沒黨證的都是

JY1102 10/29 10:50想不想升？還是想一輩子待在地方？

ookkkkoo 10/29 10:56每個都違憲

achun1212 10/29 11:05有位法官用違憲判人民有罪，最後還升

achun1212 10/29 11:05上大法官。真的很垃圾。

AlanJames 10/29 11:05黨應該要修憲將綠能你不能的理念修進憲

AlanJames 10/29 11:05法

wilmachiang 10/29 11:20執政黨掌控司法檢調形同東廠何需遵法

ramiya 10/29 11:25大綠狗法官表示......

deerdriver 10/29 11:39有綠色法官跟綠色大法官 合憲

ricker 10/29 12:04首先,大法官要不能當過法官,不然判斷力會

jim1122 10/29 12:27只有綠色的才能當大法官 你說呢？

azytjr 10/29 13:20法官本身就是違憲的存在，又憑什麼判決

IanPatty 10/29 13:44不順黨意就是違憲

NeoLife 10/29 22:49不能被量化的敘述都是空洞的 獨立是指?

NeoLife 10/29 22:50不受干涉? 自己有意識型態算不算干涉?