[問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?
餓死抬頭
剛剛在讀法律的時候
發現根據憲法第80條規定
「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」
所以我就在想
這邊指的「法官」有包括大法官在內嗎?
有沒有掛
--
党養的狗 意外嗎 = =?
總統提名的 總統哪個黨?
該法適用的前提是人 要先問大法官是不是
大法官這個不是審判
去看這批大法官怎麼上來的啊
綠法官根本不在乎憲法
那不是大法官,是狗,狗不需要遵守
大法官不是法官
偉大的民主進步黨,怎麼會被已經亡國的
以前都馬系罵爆 現在專業到各種三成幹
中華民國憲法約束咧?
党的狗 審判前都會跟党知會
飛五成不許質疑
黨都拿阿燦殺雞儆猴了,那些大法官
有把抦在黨手上吧,嘻嘻
又沒說不遵守時的法律效果
總統提名的大法官 怎麼可能獨立
聽党話 跟党判
有啊,超出在野黨
狗可以干涉阿 董?
就算他真的獨立審判 你又不信有差嗎?
沒有黑資料,不上同一船
現實上不可能
從在那叫什麼變成全台灣人在那叫什麼了
大法官不是法官
這根本不可能 一定會有立場
獨立審判不表示判的不能對党有利啊
綠色希特勒與綠色共產黨都在台灣發生
你對法官的判決不滿還可以上訴
你知道為什麼一堆綠師輸誠不遺餘力了吧
說大法官不是法官的智商真高
你對大法官的判決不爽你們能怎麼樣?
隱形黨證 不算黨證 嘻嘻
笑死 60%選輸總統還吠啊
第一次聽到大法官嘴裡敢講出你是在
「挑戰」釋字嗎?還真是當自己少數
人太上皇了!憲法法庭真的可以不必
輸不起得太難看了吧
開了
看到八卦崩潰好爽
怎麼還在崩潰 別輸不起好嗎 找各種理由
我就不獨立 咬我啊
不要污辱狗好嗎~上面某些樓層~~~
真的很像很急
那是法官才要遵守 綠官不用
看起來吠得最大聲的是輸不起的QQ
幫318學匪辯護就能當大法官
垃圾跟狗的合作,看了噁心
沒有 大法官並不是法官...
黨才是憲法好嗎 皇上說什麼就什麼
乾脆聲請釋憲
垃圾大法官這叫三小專業判斷 不就党的
大法官由總統遴選就很怪了
看門狗
黨養的狗,不能算!
就算不公正能拿他怎樣
好啦 看可悲藍腦崩就是爽 活該死好永遠
在野
獨立審判?是民進黨發佈結果?
民進黨成在野黨,怎麼叫都沒人理。
問題誰來決定他們是公正的?
大法官當然是廣義上的法官,不然發布
的判決效力都假的嗎
不奇怪 因為總統本來沒有行政權的
連個肄業仔都能先拿到審理結果了
他只是協調五院的中立者 只是後來修
穿大法官衣服的狗算大法官還是算狗呢?
是否受規範?
須,怎麼判斷有沒有 “須”
修完之後 就變成四院都是他的了 www
大法官 相當於古代什麼職位呀
很簡單的道理 不服你意就是不公正
然而以前總統不會輕易這樣否決立院
哪邊不公正了?
這可是首開先例 以後總統都能這樣搞
好了啦不爽的兩岸沒加蓋
狗沒有包含在內
人和狗不同
習近平最公正了快移民
所以說總統一屆比一屆還爛
我論這不會是最後一次
不合你意就是不中立 大法官同婚的時
候早就不中立了
大法官不是法官
大法官總統提名的
所以???
黨種的草炸鍋了
笑死 總統指派的超出黨派?滾一邊去吧
狗官
在野的時候罵人家大法官是藍的
就真的違憲啊,違憲不準法官判??
等到自己執政的時候不改規則
不然國蔥判嗎
也是自己指派
然後別人說綠油油會生氣
戰國策今天一直洗
沒有包括喔,大法官只要聽党的話就好
狗不算
首先 這裡是講法官 不是狗官
最瞎的就是大法官解釋等同憲法 那憲法
設爽的 也不用增修憲法反正這麼困難
靠15個黨工就能超越了
別再試圖在民主的體制中求民主了,
40%可以大於60%的獨裁,那直接讓共產
黨統治不就好了
閩南在是沒有民主的。
不合你意見 就不行共產黨都沒你兇
心證的東西就不可能跳出意識形態
寫這條根本就廢文
大法官聽黨話、跟黨走做黨的好舔狗!
看來沒有不然就是大法官違憲
只要不合白藍教仔的意,都是不公正!
狗可愛多了
人家有解釋,去讀一下好嗎
不合你期待就是不中立對吧 呵呵 台灣人
真的巨嬰
現在是功德帝制 不是民主制不適用
按党的解釋法,超出藍白即可
有大法官連法官或檢察官都沒當過,這樣
看來不包括
會信的應該都是低智商
党養的除外
認黑道當爸爸也算一種超越黨派
民主本身就是一種專制形式
大法官又沒當過法官 會知道這個?
大法官不是法官 但法官可以是大法官
說帝制的快滾中國 別在崩潰輸不起了
再問青鳥就要飛出來囉
大法官青鳥賤畜
你覺得昌哥比你笨不知道這條嗎?別急啦
大法官又沒當過法官
沒問題啊 立法品質爛成這樣 法律系也不
看不下去好嗎
謹遵清德宗旨意
服從黨的領導
小草輸不起囉
不用立法委員了 給大法官立就好 意思
一樣
輸不起超好笑XD
沒有罰則,很重要嗎
明顯就是套著法官皮的哥不靈
僅供參考
民進黨養的狗 叫什麼大法官
文字是死的,人是活的
查無不法 謝謝指教
大法官很中立呀
誰提名的?
請大家不要侮辱狗 謝謝
讀法律的 法條去背一背 梳理一下就知道
誰通過的
憲法多大?
好了啦 輸了不服氣喔?
這條有夠低能的
大法官不是阿 黨養的狗
憲法是他解釋的。不爽你也可以提釋憲啊
小草輸不起
一群寧願踐踏自己的狗 你說呢
大法官公然違憲!!
這證明了台灣不是法治社會,靠裙帶黨國關
係就能橫行霸道
狗就是看主人說什麼就做什麼
本來就超黨派獨立審判
綠能
當然不包括綠共大法官狗,党的台灣價
值超越憲法
應該要改了吧 大法官是民進黨的狗
搖搖尾巴還要汪汪叫XD
獨立超然不包括塔綠班,謝謝
沒當過法官的法官
三權分立 分你娘 垃圾民進黨
嘿嘿
檢舉啊
喔 加油 黃國昌帶起的民粹自己收
看誰執政嘍 反正怎麼解釋都可以
不然你寫篇論述,說明一下這次的案件哪
個項目不是依憲法為依歸的,大法官就是
以憲法為標準,你覺得他沒做到就拿出證
據來,不要老是亂抹
大法官是黨提名,你說勒
你這就錯嘍 裡面有沒當過法官的 大法官
綠共造謠青鳥仔繼續瞎挺
那個不是大法官,是狗
不滿你意的,都有問題
嗷嗚凹嗚你說啥?
不包括狗
不合你意就是不公正?
小草又輸不起了 疑 我怎麼會說又
看起來是沒有啦呵呵
法律對民進黨無效
有可能嗎?當然是不可能啊
這條對民進黨來說就是條沒用的法律
這個政府就是被民進黨當局插爽
哈哈哈 大髮關 看門旺
狗為什麼要遵守法律
大法官有加入政黨?
雜草國蔥:順我的意就獨立,不順就不是
國昌講得超爛不忍噓
狗怎麼會遵守人的法律呢
大法官應該是超越法官的存在,不用超越
黨派
沒有包含啊,看得出來嗎?
大法官變成笑話了?
綠色不是黨派,是信仰!
簡稱超派
中華民國要滅亡了,大法官應該是國
昌老師跟八卦菁英來當
你把大法官叫成法官他會告你公然侮辱
請問大法官跟高端專家一樣嗎
台灣的法官就是狗屎
上次輸不起喊做票 這次又輸不起 笑死
沒當過法官
白馬非馬
老闆是總統 你說呢
不爽就起義推翻政府
對党的狗不適用
起義之前先殺光黨的走狗 殺他全家
把他老媽的頭當球踢XD
你哪位
到現在還沒有反政府軍出現,表示台
灣人根本不在乎
確實超然獨立,不甩多數民意,捍衛少
數當權者利益 ☺
大法官的提名制度就是憲政危機,使得他
們的釋憲只為執政黨服務,以謀取下任的
提名。
說真的 沒有特別的法學素質還能從大綠師
台灣藍綠執政黨不甩法律很久了吧?那
變大法官 黨真的很棒
個任期內沒有貪污違法事件出現的?差別
只是爆出來多少而已吧
實務上解讀一定是走執政黨意思走 就不
包含大法官了 綠的人馬 乖乖聽話的
大法官跟法官不一樣
已驗證 不用
寫爽
就算有但不符你意也會說沒獨立吧
已經是黨的形狀了
翻譯:不符我意就是沒獨立
沒事 等柯變總統不也能提名「白色」大
法官嗎 怕啥啊八卦仔
可憐哪
總統提名的,確實沒有
15個全數就不演了 你還在問這個問題…
你是說那個綠色的汪汪嗎
誰提名的
黨的領導下,哪次不獨立
垃圾大法官 雜碎大法官 狗都不如大法官
毀憲亂政政治打手無恥大法官
橡皮圖章
尤:我沒幹過法官
不合你意就不算獨立審判?
民賤黨養的法官不用
語畢,哄堂大笑.jpg
鴕鳥心態很簡單,對我不利就是被收買
收什麼買? 一開始就是狗了
小草又輸不起了
大法官:汪你汪說汪什汪麼?
不包括 大法官就是政黨拱出來的
一輩子沒當過法官的都可以當大法官
中立超然個狗屎 尤其是國會審查又很隨便
不包括呀XD 大法官不是法官
這些就是鷹犬,不中立
立法組織國民大法官,用以制衡法官
妨礙司法法案還沒過吧?
塔綠班就喜歡這種無法監督的體系
不懂就問。總統提名有違憲嗎?
結果不合你意就開始抹屎啊?
太崩潰了 好慘
果然只有經典能超越經典
党不給的,你不能搶
其中有大法官根本沒當過法官
不合我意就是不公平啦QQ
綠共走狗 只會旺旺叫
沒有
那是說法官好嗎?不適用黨養的
先叫國昌回應,反質詢的定義吧
不合我意就是不公平啦OAO
上個月拿花罰站的還什麼都不敢講呢
所以不能給任何黨或人絕對權力,民進黨八年
把自己人都塞滿了,吳錚這樣講代表他早就
知道了,他只是站隊博上位而已,大法官總
統提名立院同意,換誰來都是跪啦,你資歷再
高沒總統提名也沒用,跟古惑仔一樣,我有你
的把柄我才會提名你
民調五成支持暫停處分,有獨立審判啦!
大法官直接先跟黨中央報告審理結果 本來
就一群走狗 沒什麼好意外
聽党的有再任機會唷
台灣的法官,連他媽都可以影響他,哪來的獨
立審判
崩潰了
反正輸的一方都會喊不公平
先看有無黨証
黨的意識
毀憲亂政
這條憲法要修憲才能改了吧
身份沒有黨派,不代表心裡沒有
只要是人就一定會有立場,立場就會產生
偏見
垃圾党意外嗎
直屬總統的監察院跟大法官
沒有吧
民進党會跟你說大法官不是法官^^
XD 你還真別說綠圾到時候就這樣凹
真的 憲法一定是綠的
最近ptt開始清算大法官
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於9
[問卦] 法官判案要根據良心嗎?聽某大所的大律師講憲法 其中提到依據憲法和釋憲意旨 法官必須依照法律獨立審判 但沒有提到良心 依反面解釋的話5
[問卦] 所以大法官現在是憲法意義的法官了嗎??以前大法官不被承認是憲法意義的法官 因為他不執行真正的審判任務 不過現在釋憲制度廢止, 改以大法庭制度 把訴訟攻防引進, 所以一定程度上, 他已經在執行審判任務X
[問卦] 法官的審判獨立該被拿掉了吧如題 這種殺警案重大案件 法官都不依民意來判決死刑 應該修憲法 重大刑案經審理有罪確定X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。4
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態老實說,人家是大法官 是經過憲法規定的最大的法官 他們說的話自然就是憲法等級 是必須要遵守 如果他們覺得死刑是違反憲法的3
[問卦] 餒餒 憲法第80條有可能ㄇ憲法第80條寫著 法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。 經過考試成為了司法官 就可以不受任何干涉 依據法律獨立審判了嗎2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進- 如題 簡單說就是法官怕考績差,升遷差 怕被上級法院駁回了 就自我設限違反審判獨立 ,不要跟長官老闆對著幹
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資