Re: [問卦] 烏軍不利，軍武版總算踏實回頭看自己了？

※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言：
: 最近一個月軍武版的文章，開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。
: 真正的專業人士，開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。
: 包含：步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制。
: 而不是一堆美國加拿大 ID 在那邊胡扯 (拜託，塔綠斑搞一個
: 法拉盛爸爸還不夠？)。
: 為什麼烏軍戰事不利，軍武版才比較正常？
: 分享一個八卦：
: 目前知道原住民在國軍志願役的比例，有三個年份：
: 2015年 志願役中原住民比例： 6.5%
: 2020年 志願役中原住民比例： 8.9%
: 2021年 志願役中原住民比例： 9.17%
: 國軍志願役，在抗中保台的蔡政府下，原住民的比例越來越高。
: 但是原住民在台灣的人口比大致維持在 2.4% 左右。
: 也就是說，原住民要比其他族群越來越愛國，現在愛國 3~4 倍於其他族群。
: 但是我最近看了深受感動的金馬得獎片，<哈勇家>
: 電影後段，哈勇一家被人追債，走投無路下，小叔的大女兒以愛，為了
: 幫家裡還債，高中畢業就簽下去志願役。
: 我在想，為什麼比黑熊塔綠斑閃兵替代役要愛國 3 倍的原住民，塔綠斑還有臉
: 去質疑花蓮的立委要給原住民一條安全的路？ 還敢去出征原住民藝人范逸臣？
: 扯遠了，現在軍武版的塔綠斑總算長大變得比較踏實，是為什麼呢？
: 是總算知道要吃飯要自己張口，打仗要自己拿槍 (阿，不一定有) 去前線自己打？
1.原住民在軍中的比例

在我那年代 還沒有志願役士兵的時候

原住民是士官學校主要招生的對象之一

當初會把原住民當作招生主要對象之一

一者 源自於八二三炮戰 當時台籍充員兵中 原住民士兵體格 以及 體力

都優於一般充員兵

俞大維傳中就有敘述:

在砲陣地

看到一個原住民士兵可以一個人搬起一枚155榴彈 獨自裝填

且個性普遍單純 樂天

加上山區教育資源的薄弱以及經濟環境

所以原住民招生進士官學校 一者可以將大量體格健壯的原住民訓練後充實基層

一者可提供免費的高中教育以及每個月比敘下士本薪的薪餉

我唸書的時候 期上原住民同學佔將近1/2比例

畢業下部隊 很多都志願進入艱苦或特戰單位

2.軍武版討論風向

的確 之前被烏吹充斥的時候

只要稍微風向不對或質疑戰損數字

文章馬上就X1了

那時候你稍微質疑戰報 就會有人說

"你可以找俄羅斯的戰報來發啊"

但如果你真的發

又會出現一堆"大本營戰報""俄羅斯的吹牛戰報你也信!?"

約莫去年十月還九月 我忘了 第一次水桶的時候

當時我質疑 為何一個國家可以每天精確的點出敵軍戰損數據

但乞今 本國數字依舊成謎 對國內公布幾乎都是"MIA"

好不容易說出一個31000的數字

對比自己公布的敵戰損數字

那交換比幾乎開創了戰史的奇蹟

但如此驚人的交換比 戰線後退 天天喊彈藥不足 兵源不足

到底有沒有問題 我想邏輯思考正常的人都看的出來哪裡有問題

雖然俄羅斯承繼了舊蘇聯的二戰精神 用堆屍的方式推進戰線

但以烏克蘭公布的數字 那已經不是推屍了 是傾全戰線兵力 全國戰甲車數量來推進戰線

就像我常戲謔的 "烏軍高歌西進 俄軍損失慘重西退"

也是我一開始在軍武版說的

"軍武版是討論軍備 戰術 戰略 而不是帶著意識形態 自己的喜好支持來討論

軍武的另一面是科技與數據 這兩樣都是冷冰冰 不可能帶著溫心暖情去討論軍武 戰爭

帶著意識形態則是對軍武版的一場災難"

就像我們討論二戰德國

你會把虎式 豹式 V-1 V-2跟希特勒納粹政府放在一起討論?

就像我們討論二戰日本

你會把零戰 小豆丁 大和 雪風 跟東條英機放在一起討論?

從把原版主鬥下台 我大概就知道軍武版要完蛋了

3.現實的國軍

我常說 不是說你缺點就是討厭你

反而缺點有人說出來 就是希望你改 你改好了 我們也與有榮焉

個人的心態轉變大約是從去年開始

在去年以前 我個人是覺得 國軍仍有奮然一戰的力量

本人是後備體系出身 在90-92年 後備體系有一段異常發育的時期

(為何說異常發育 從精實 精進案後 國軍各單位大幅縮編 裁編

但後備不但從各軍種拉人過部服務 還因應後備營擴編後備旅

忠愛八號從陸軍接過新訓旅 自身後備資深士官 上士卡好幾年 突然就有士官長可以升

不夠人還找人回役擔任士官長

裝備更是鳥槍換砲 就越戰裝備 部分二戰裝備 改換65系列步槍 T-74 75機槍

40榴彈槍

迫擊砲也全面換新的 甚至還看到105榴炮)

雖說一樣有前推旅 守備旅

但至少

有武器可以打

自從G大開始PO現行動員整編規劃

我突然發現 我熟知的後備不見了 而現在的後備

真的就是海灘人形沙包了.............

我的心態 徹底改變了............

至於我常罵的後勤 還有那些人幻想美軍援台的問題

都是希望 那些人能明白過來

它們的幻想 多麼不堪一擊

保衛台灣 還是要看我們自己

--

你這樣說不太對 後備有一段時間的定位是 前推旅 守備旅 城鎮守備隊 三線 海岸線 補給線 城鎮警備治安 不是只是當沙包 但就算是沙包 以前還可以CALL砲兵支援 現在 你去哪CALL? 中型火炮沒收 通信器沒收 最多給你迫擊砲 以前是有價值的沙包 現在是沒有價值的沙包

你講的戰場醫療 我前面就有文章吐槽過了 就不多做贅述了

我當初還在的時候 有的 後備旅的作戰情報士 都要去受火協的相關訓練 旅部也有105/155榴炮領導士的編缺 另外動員時 要有相當高專 只不過全志願役後 中高專已經完全沒有訓能了 中高專中斷跟政策失誤比較有關係

應該是說 不願面對 我記得有一篇提到美軍如同它們"假想"援台 所會發生的 聯戰 聯合通信情報 聯合後勤等問題 就一票人牙起來說我是投降派了