Re: [新聞] 高虹安案停審!高院認立法院組織法第32
這就是高院準備也要讓高進去的前置動作
因為前面200個案例都無罪 你要判高無罪就循以往判例判就好
大費周章釋憲的意思就是 以前200個都無罪 是因為法律寫的不清楚讓他們逃過一劫
現在等釋憲完 高就是第一個 從高開始以後這樣搞的立委都有罪
恭喜高成為改革立院助理加班費規章的烈士
女版朕難容 我快笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你確定有看懂內文????????????
→
你說的對
推
草鳥各自高潮 好high喔
噓
你發錯板 發症黑至少10推
我又不是鳥 只是高院沒事去釋憲 意圖很明顯啊
※ 編輯: lovesinker (49.216.53.70 臺灣), 01/02/2025 15:29:15噓
看來是連內文都沒在看
推
首先你要確定只有高這麼做,其他立委
→
不是,不然高坐牢其他立委也有機會
噓
獨特見解
噓
還在跳針耶,以為這樣就會放綠的法官通
→
過嗎
→
你根本看不懂吧 前面的都地方 錢進議員帳
→
立委是錢直接進助理 走立院組織法
→
說得沒錯,那更要審慎評估大法官候選人
噓
你有看內文…?還是其實你看不懂?
→
別讓阿貓阿狗蒙混進去
→
亂扯一通,過往有罪都是假人頭和中飽私囊
→
但內文不是說前200個案例都無罪好嗎
噓
見解獨到與眾不同,佩服
→
但高虹安完全沒上述兩樣行為,所以才有疑慮
噓
不忍噓,到還是噓了
噓
哪有說200個都無罪...罰你再去看一百遍
→
是否構成犯罪,所以才要向大法官申請釋憲統
→
一解釋
噓
是閱讀障礙還是不知道制度? 200筆是"地方"
→
工三小
→
民意代表" 立委是第一個 而且適用的法條不
→
同 適用立委的法律顯然有瑕疵 這判下去立
→
院要準備重選了
噓
這種智商難怪是鳥
→
不要政治腦就一昧往自己認為的想法走,光
噓
你是不是看不懂?看不懂要講耶
噓
不勝唏噓...
噓
你這已經不是法盲的問題了 該吃藥了
→
你這樣就直接判有罪不就好ㄌ
→
高院是想戳大法官難產
X
這跟當年搞阿扁的國務機要費差不多概念 行政首長特別費是拿來幹嘛的? 就是給行政首長隨便用的啊,不然呢? 你只要這筆錢不是放進銀行帳戶 或購買資產放入個人名下55
請教申請釋憲是不是需要大法官 所以這算不算在釋放一個消息 你們民眾黨如果想要救高虹安 那就趕快讓我們提的大法官通過 不然我就不幫你們釋憲喔8
猜反了,你真的以為犬法官上了會讓高無罪? 這應該算在釋放一個消息 你們民眾黨支持者如果想要救高虹安 那就趕快讓2028年總統都投KMT,讓KMT總統提的大法官通過 提釋憲,我只能幫到這了11
得 : : 11萬6514元,判她7年4月徒刑,褫奪公權4年,現停職中,案件由高灣高等法院審理 中? : : 但高院認為立法院組織法第32條第1項規定有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確 性?9
審 : 判 : 2.法官一定知道現在憲法法庭難產,所以案件釋憲一定會無限制拖延,是停止審判喔, 高 : 虹安乃是自由身,拖到2028至少有三年時間緩衝7
高虹安案件本來就是一個很扯的事 不是單純人頭帳戶詐領 有實質加班行為 差在是否有加滿的差額 光這點我就不相信其他人有做到 根本不符合比例原則1
幹你娘的法律人低級又低能 先不說實務上這種費用問題, 普遍存在於各個立委之間; 你法官判決可以依照現有判例、法條去斟酌, 你丟給太上機構大法官幹什麼?
33
[黑特] 高虹安:「我一心只想當好立委」高案二審高等法院今天上午首度開庭 高虹安仍堅持無罪 書名上訴理由寫到 她這一生都不會忘記7月26日這一天 她沒有貪污的動機和行為25
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁經部分媒體掌握的裁定內容摘要: 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋, 而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符,牴觸憲法第十八條規定,並危及民選公職人 員身分穩定的民主憲政精神,將直接影響本案裁判結果。依《憲法訴訟法》第五十五條規3X
[討論] 高虹安案判決之淺見昨天實在太忙 今天才有時間 既然都旁聽了 判決也來分析一下好了 先以不帶政治色彩的方式分析 讓大家想想發生了什麼事 是新聞媒體寫不清楚的 1、加班費部分無罪 法院認為 助理有實際加班 就有權申領加班費 並無始立院陷於錯誤 意味著 繳回 回捐 零用金 私用都無罪 其中從認罪的陳昱愷無罪 即可得知 2、薪資部分有罪 法院認為 浮動的薪資 就是浮報詐領的部分 否決立委有薪資裁量權11
Re: [討論] 高虹安的案子 綠畜要翻車了高興太早 高院法官之所以提釋憲 是因為很多議員都因為詐領助理費而關進去 但是否適用於立法委員,規定太模糊, 其關鍵在於《立法院組織法》第32條(下稱本法)與「地方民代補助條例」第6條之制度設10
[討論] 很多人這樣搞,也有人無罪啊!就是說啊 很多人這樣搞也有人無罪 所以你們能不能參考無罪的判例別再針對安安了好嗎?! 笑死,安土城你開始拿判例自證無罪 不就代表自己承認有做這件事了嗎? 有人無罪可是還有更多人有罪啊XDD7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,6
Re: [新聞] 想修法?稱高虹安詐領助理費「問題多」整個一審宣判最離奇該修正的是法官的邏輯吧 成罪事由是浮報薪資造成加班費溢領 卻有人因為加班費全數繳入公積金而無罪 是怎樣有繳回公積金浮報薪資就忽然不成罪了? 因就是錯的 果居然還可以是對的3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委,不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解
爆
[爆卦] 呱吉似乎造謠翻車爆
[問卦] 認真問 扣掉晶片外 台灣第二強的產業是爆
[爆卦] 黃國昌公開林秉文梁文傑到郭哲敏招待所影片爆
[問卦] 急!線上等!要家庭革命了88
[問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的?爆
[問卦] 蔡阿嘎前員工蘿拉這樣算低薪嗎?11
[問卦] 史書華直播:反正我主觀就是沒收到收據92
[爆卦] 早上三重民宅已經倒塌了爆
[問卦] 洗錢2千億嫌犯從北檢手中烙跑 代表什麼84
Re: [新聞] 陳智菡秀捐款紀錄要求閉嘴 史書華回嗆:72
[問卦] 史書華用接頭照抗中保台62
[問卦] 選錯科系,是否人生就毀了= =...?爆
[問卦] 88會館的人跑了,有誰會負責嗎==?47
[問卦] X調查 謎案追蹤 佬K奇談35
[問卦] 急!!在台北車站迷路 這是哪裡??42
[問卦] 為何現在蓋建案容易讓旁邊房倒塌?26
[問卦] 車輪餅以前三個10元是真的嗎?23
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 北檢放其他大咖出去 怎麼不怕烙跑或串證21
[問卦] 史書華的意思是監察院違反個資法嗎@@?21
Re: [爆卦] 呱吉似乎造謠翻車21
[問卦] 辛苦半輩子買的破爛公寓被挖倒啥感覺16
[爆卦] 清大連續兩天停電17
[爆卦] 蔡正元:台智光案檢方要陳重文咬柯文哲19
[問卦] Albee是不是又升級了?19
Re: [新聞] 快訊/三重民宅傾斜「20:49倒下」!住14
[問卦] 愛台網友:花22元自證犯罪 史醫師又贏了6
Re: [爆卦] 呱吉似乎造謠翻車18
Re: [新聞] 快訊/三重民宅傾斜「20:49倒下」!住16
[問卦] 最後結果是冤獄的話 會懲罰誰?