Re: [討論] 高虹安的案子 綠畜要翻車了

ivorysoap 01/02 14:35立法委員詐領助理費被關的一大堆好嗎

sd09090 01/02 14:36怎麼有一種當年修會計法，特別費除罪化

sd09090 01/02 14:36感覺？

ILoveKMT 01/02 14:36就是歷史共業 綠畜硬要辦啊

mynumber55 01/02 14:36被關的要不要素及既往，冤獄陪一賠啊

mynumber55 01/02 14:37有這種卡小法官

sd09090 01/02 14:37萬國法律事務所https://www.taiwanlaw.c

sd09090 01/02 14:37om ﴠcht特別費除罪化7500人解套

a5687920 01/02 14:37立委幾乎都被判無罪吧

a5687920 01/02 14:371F根本在亂講

sd09090 01/02 14:37卓越新聞獎基金會https://feja.org.tw

sd09090 01/02 14:37ﴠ2018/06PDF「歷史共業一次解決」 會

sd09090 01/02 14:37計法意外過關溯及既往

givar 01/02 14:38我覺得理由很牽強

a5687920 01/02 14:38不然顏寬恆 怎還能出來選

s068898 01/02 14:38發明公積金的在監察院爽，然後高被

s068898 01/02 14:38判刑這有天理？

tomo1026 01/02 14:38其實這種事情就是司法判決就好了 不過

tannoy 01/02 14:39支蛙不懂很正常

tomo1026 01/02 14:39司法死了這麼久 怎麼小草又覺得司法復

s81048112 01/02 14:39不要最後一樣適用 反而罪判更重 ~

tomo1026 01/02 14:39活了? 你們搞得我好亂啊

xxxcv 01/02 14:39民代補助條例是去年修法改成“補助”性質

xxxcv 01/02 14:39原本是“公費”

sd09090 01/02 14:40當年修完法最爽是老馬和一些地方議會議

sd09090 01/02 14:40長

etset 01/02 14:40藍白合該 推一下在野黨除罪化了嗎？

crisis7287 01/02 14:40看起來立委首案不敢判，要拉人背書或

crisis7287 01/02 14:40者重立規定既往不咎

IMBonjwa 01/02 14:40肯定一律適用，最好立委再加重

a5687920 01/02 14:42法官都說過去無判例可參考了

a5687920 01/02 14:42還那邊一堆被判刑 1樓根本亂造謠

a5687920 01/02 14:44論文抄襲也很扯 引用自己寫的論文

a5687920 01/02 14:44叫抄襲

Orz9106 01/02 14:45就政治辦案啊 嘻嘻 人家才不想擔

a5687920 01/02 14:45民進黨根本刷新社會大眾的下限

a5687920 01/02 14:46繼續用這招 遲早被人民唾棄

teke 01/02 14:48公積金制度要幫高虹安找台階下，但憲法法庭

teke 01/02 14:48開不了，等於狗昌卡住虹安一審，上不了二審

teke 01/02 14:48翻身。

kinmengon 01/02 14:50其實學校跟研究單位也非常多這麼處理

kinmengon 01/02 14:50助理費的

fhjqwefs 01/02 14:51只有5%得邊緣人在說社會觀感 噗

kinmengon 01/02 14:51地方 里長起常跑外面的 能請助理 能申

kinmengon 01/02 14:51請的也很多這種盲區灰色地帶

thomaspig 01/02 14:56還在洗憲法法庭開不了 開不了就冷凍直

thomaspig 01/02 14:56到釋憲 這不是很明白的事

Rinehot 01/02 15:10不要貪錢不就沒那麼多問題

Rinehot 01/02 15:15一審法官都算給你看過了，浮報的助理費

Rinehot 01/02 15:15扣掉一堆合理費用之後，結論就是她就是

Rinehot 01/02 15:15把助理費拿去給她自己用。