Re: [問卦] 廢死:已提非常上訴
※ 引述 《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 廢死:已提非常上訴
: 時間: Thu Jan 16 21:04:10 2025
:
: 2025/01/16,20:30更新
:
: 【黃麟凱非常上訴狀稍早已遞交至法務部、最高檢察署,法務部請依法槍下留人。】
:
:
: 廢死盟盟剛剛半小時前
:
: 幫忙提非常上訴了
:
: 來得及幫黃麟凱擋槍嗎
:
: 有沒有八卦
:
https://www.tps.moj.gov.tw/16314/16370/16372/224302/post
依刑事訴訟法第六編規定,非常上訴制度是對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象,而以判決或訴訟程序違背法令為條件。
非常上訴雖具有救濟被告、保護公益之作用,但主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。故應以原判決所確認之事實為基礎,僅就原判決所認定之犯罪事實,審核其適用法令有無違誤,並不審究事實問題。如以原確定判決認定事實錯誤而請求救濟者,則應依刑事訴訟法再審之規定,向管轄法院聲請再審,不屬非常上訴之範圍。
非常上訴為刑事訴訟中之特別程序,其審判由最高法院管轄。非常上訴之提起,則專屬最高檢察署檢察總長之職權。所以刑事判決確定案件,須經最高檢察署檢察總長審查後,認為審判違背法令應提起非常上訴者,始由其向最高法院提起。訴訟當事人或關係人如認為刑事確定判決審判違背法令,得向檢察總長聲請提起。至各級檢察署檢察官,基於檢察一體之精神,如發現確定判決有違法情事,應提出意見書,連同案卷及證物送請檢察總長,聲請提起非常上訴。
非常上訴由檢察總長以非常上訴書敘述理由,向最高法院提起。最高法院原則上不經言詞辯論,以非常上訴理由所指摘之事項為限,予以調查審理後判決。非常上訴判決,可分為駁回及撤銷兩種。最高法院認為非常上訴無理由,應以判決駁回,如認為非常上訴有理由,則應將原判決違背法令部分或訴訟程序違背法令部分撤銷;或撤銷原判決,發回原審法院更審或就該案件另行判決。
非常上訴案件經最高法院判決,即行終結。由最高法院送達判決予被告,並移送最高檢察署轉發各該檢察署依法辦理。
=============
簡單來說
非常上訴專屬於檢察官的權限
只有檢察官能提
不過在民進黨的主政下
可能廢死萌也開始有權限可以提了
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
有做有交代 KPI達成
做做效果
非常上訴是檢查總長的專屬職權。不
是誰誰誰遞狀就可以去申請的。更何
其實他們應該是提出「請求提起非常上訴狀」 應該記者混淆兩件事情
況費死聯盟有受到死刑犯的委任狀嗎
? 提非常上訴是死刑犯本人的意志嗎
?
死刑犯都有人免錢幫她打官司 難怪
律師業這麼可悲
這些人整天就是為了廢死而廢死
他們是向總長聲請啊,但大家都知道結
果就是了
救濟程序沒走完就不能殺
3樓跟原Po都沒看仔細
憲法法庭把向總長請求提起非常上訴當成
是個案救濟的一種手段
看法務部怎麼拆招了
看你要留在獄中給人教訓 還是早一點
死一死比較快活
只能說 冤案要救 但每一個人都這樣
永遠都欠著不用處理了
14
Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務我細看了一下, 最高行政法院是用裁定駁回 程序面直接踢回, 實質面根本沒審 ---> 因為他說, 你要指謫高等行政法院的判決, 違反哪一條法律啊,....不是原來的主張在講一次阿 這應該是上訴時候的常識吧??? 感覺這次上訴審浪費了 ---> 沒有指謫他 "判決矛盾","違反論理法則"之類的X
Re: [新聞] 雙胞胎兒丟洗衣機悶死!台中母子3屍案 醋男逃死定讞「最高法院一一三年度台上字第三七八一號」刑事判決完整理由: 一、刑事訴訟法第377條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之 。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。若上訴理由書狀並未 依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違 法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形不相適合時,均應認其上訴為違背5
Re: [新聞] 留美女碩士偕男友殺父 判無期徒刑「最高法院一一三年度台上字第三八零二號刑事判決」完整內容: 壹、上訴人即被告江○○所犯共同殺直系血親尊親屬、上訴人即被告張○○所犯共同殺人 罪部分 一、按刑事訴訟法第377條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為 之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由書狀4
Re: [討論] 高院出來說明了笑死!這是什麼釋憲理由?我跟你賭,憲法法庭絕對會以不符程序以不受理駁回 首先,依據憲法訴訟法 第 55 條 各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸 憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。X
Re: [新聞] 死刑須一致決 黃國昌爆:30死囚評議簿已看完只覺得黃國昌果然是支持廢死的, 連提起非常上訴的理由都幫死刑犯想好了, 可是依照刑事訴訟法441條,判決確定後,發見該案件之審判係違背法令者,最高檢察署 檢察總長得向最高法院提起非常上訴。 所以提起非常上訴必須是判決違背法令,不可能以“有無”違背法令作為非常上訴的理由- 18.甲起訴請求乙返還借款新臺幣(下同)400 萬元,乙抗辯已全數清償,第一審法院以 乙之抗辯有理由,判決甲全部敗訴。甲不服,提起上訴。第二審法院認定乙僅清償 200 萬元,就其餘未清償部分,廢棄第一審法院駁回 甲此部分請求之判決,改判命乙應返還 甲 200 萬元,並駁回甲其餘上訴。乙就其敗訴部分,全部聲明不服,提起第三審上訴。 關於第三審法院之審理,下列敘述何者正確?
X
Re: [新聞] 桃捷公司違法解雇2名司機員 法院判兩造隔壁棚有人提了這個案子 一查發現 乖乖 五月才剛最高法院裁定 臺灣高等法院 111 年度勞上字第 38 號民事判決 主文 原判決廢棄 最高法院 111 年度台上字第 2918 號民事裁定- 以下參考:最高法院一一三年度台上字第一五八五號民事裁定 一、本件係現行智慧財產案件審理法於民國112年8月30日施行前繫屬於法院之智慧財產民 事事件,依該法第75條第1項前段規定,應適用修正前之規定,先予敘明。 二、次按上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之。又提起上訴,上訴狀 內應記載上訴理由,其以民事訴訟法第469條所定事由提起第三審上訴者,應於上訴狀內
爆
[爆卦] 苗博雅臉書被灌爆91
[問卦] 有比黃麟凱更該馬上被槍決的人嗎?爆
[問卦] 是什麼樣的人才會支持死刑?53
Re: [新聞] 黃麟凱伏法 國際特赦組織:台灣人權的75
[問卦] 執行死刑,Threads的覺青今晚異常安靜31
[問卦] 考司法官難度:藥學系畢業準備8個月上榜28
[問卦] 下一個是誰會被槍斃啊22
[問卦] 執行死刑很好,但為什麼是這一個犯人?84
[問卦] 給你一把槍,你敢正面槍斃死刑犯嗎49
[問卦] 認真問 現在月薪61k到底算高薪還低薪啊?爆
[問卦] 廢死:已提非常上訴22
Re: [新聞] 刪公視預算導演楊力州號召加入罷免 陳玉珍22
[問卦] 為何中國那邊稱自己妻子叫媳婦20
[問卦] 死刑定讞了為何要拖好幾年才執行?2X
Re: [爆卦] 苗博雅臉書被灌爆17
[問卦] 貪污應該要判死刑吧?19
[問卦] 國民越來越少,預算卻越編越多?17
[問卦] 黃麟凱被抓去槍決的時候在想什麼51
[問卦] 幹!!砍掉的是宣傳預算又不是執行預算16
[問卦] 隔壁板又怎麼了?39
[問卦] 物資缺乏的年代 過年必備的糖果17
[問卦] 檢察官當不下去只好轉當醫師的八卦16
Re: [新聞] 快訊/吃完上路!死刑犯黃麟凱最後一餐有雞腿15
[問卦]直播槍決"廢死聯盟"上訴劫法場?警察到場戒15
[問卦] 要被槍決了 輕功水上飄也沒用 該怎麼辦!15
[問卦] 瓜哥會怎麼主持死刑?14
[問卦] 台灣啟示錄效率也太好13
[問卦] 給影視補助根本蠢!扼殺台灣影視創作!12
[問卦] 你各位的最後一餐會想吃什麼?14
[問卦] 哪些女明星螢幕形象 很騷很會勾人??