Re: [問卦] 慟！廢死聯盟連終身監禁也要抵制！？
※ 引述《h6351803 (蘋果多多)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2rpxYze.jpeg
: 慟！
: 肥宅剛剛打開臉書，
: 就看到廢死聯盟又在吠了！
: 死刑不可以，
: 現在連終生監禁也不可以！？
: 以後要不要連刑法都廢掉好了？
: 有沒有卦？
別說終身監禁了
一般監禁制度都應該考慮廢除
看看死刑制度下
依然有很多殺人犯 殺人魔
證明死刑制度沒用
同樣的
監禁制度
歷史起碼3000年以上
但會關犯人的國家
事實上還是存在犯罪
證明監獄 監禁制度沒用
更別說監獄根本破壞人權 限制人權起居
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死仔最終的目標是免刑沒錯啊
推
死刑是要解決犯罪的那個人....
推
劉北元出手了？
→
刑法沒用，直接廢除好了
→
就別出現 有人殺爆這些聖母的後代
→
吠吠:刑罰出現多久了,仍然無法遏止犯罪
→
建議廢除刑法
35
首Po慟！ 肥宅剛剛打開臉書， 就看到廢死聯盟又在吠了！ 死刑不可以，![[問卦] 慟！廢死聯盟連終身監禁也要抵制！？](https://i.imgur.com/2rpxYzeb.jpeg "[問卦] 慟！廢死聯盟連終身監禁也要抵制！？")
一一三憲判二是談「無期徒刑假釋撤銷後執行殘餘刑期」，當時僅針對「經撤銷假釋者」 作認定，並不代表「無期徒刑」不得宣告「不得假釋」 且廢死團體所述的意見書，全文如下： 一、假釋之撤銷與否乃至撤銷後殘餘刑期之執行，均應符合比例原則： 假釋中之受刑人，縱受保護管束而有應遵守之事項，但人身自由並未受限制。撤銷假釋係10
笑死，槍斃說違反人權 現在推不槍斃的配套 又哭說沒有未來難以管理 乾脆也不要關了 全放出來不就最有人權，也不用管理了2
沒什麼卦 廢死聯盟反對真正終身監禁 這是早就知道的事情了 因為真正的終身監禁 也是否定了受刑人返回社會的機會1
其實問題不在廢死聯盟贊成什麼反對什麼 社會上本來就會有形形色色的意見 問題是這麼一個明明是少數的、極端的意見團體 卻能持續壓制穩定民調所呈現的民意，也不受各級定期選舉更迭的影響 達成長期、實質地左右政府施政和法院判決2
以前我就在八卦貼過了，詳見廢死聯盟的論文。 「死刑改無期，無期改有期，有期改釋放」，這就是那些廢死台派鶄障、左膠社運淫亂覺 青循序漸進破壞社會安定的手段與真實想法。 ※ 引述《h6351803 (蘋果多多)》之銘言：![Re: [問卦] 慟！廢死聯盟連終身監禁也要抵制！？](https://i.imgur.com/Fwoq6OSb.jpeg "Re: [問卦] 慟！廢死聯盟連終身監禁也要抵制！？")
1
不知道 我法盲 隱隱覺得現在量刑跟犯罪樣態 刑法理論綁太緊了 如果用犯人回歸社會與社會的穩定性 長遠來看 我覺得刑期應該粗分成 可以在社會中自生自滅的 例如煙毒犯
反核仔要求核廢料放你家 那我反廢死仔可不可以要求犯人放廢死仔家？ 由這群廢死仔去輔導這些犯人回歸 期間若被犯人攻擊自行負責 畢竟要提出廢死、廢終身監禁
7
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定當然會 台灣還沒有終身監禁制度 廢死意味著 殺人犯被判無期徒刑後 25年就可以假釋回歸社會 殺人犯在社區趴趴走 你說對一般人沒影響? 還沒有終身監禁制度 之前6
[問卦] 廢死是錢的問題吧？終身監禁要很多錢。廢除死刑改用終身監禁的話，監獄，設備，人員，飲食，保全，矯正，勞動，再教育，這 些都要很多錢吧？一個犯人至少3000萬 台灣是很窮的國家，執行死刑都是用槍決，因為子彈便宜，通常是一發或兩趴就解決，政 府採購子彈的單價是一顆$15，所以最多30元可以解決 要廢除死刑可以呀，請提議的人拿錢出來，其實大家都很樂意的吧？2
[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？廢死團體的主張，也不是不能理解 但是政府不想執行死刑，也不想廢除死刑 那至少給個終身監禁吧，或一罪一罰 罪大惡極的重刑犯終身監禁不得假釋，永久與社會隔離 或者某些重傷害案件，單件刑期不長，但是累積多次![[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？")
3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死？？貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義？ 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元![Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死？？](https://i.imgur.com/GkcW9Rgb.jpg "Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死？？")
2
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只對某些人而言，在監獄享有正常人的福利並不足夠。 這些人想要的福利是在外面自由的姦殺擄掠，一般人的快樂已經滿足不了他們了，所以沒有 永久的終身監禁制度，放出來之後就是繼續讓這些人享受所謂的"福利"，只是這些福利是建 立在別人的痛苦之上。 廢死要建立在犯人矯正後後續能對社會做出更多補償跟貢獻，如果犯下的過錯超出他的補償
Re: [討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧首先，我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定，於第365日執行 但可加入彈性條款，延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒，並同意延長期限
Re: [黑特] 終身監禁能達到跟死刑一樣效果??想太多了 廢死那票人 並沒有主張什麼終身監禁 終身監禁 是我這樣反廢死的少數人所主張的
![Re: [黑特] 終身監禁能達到跟死刑一樣效果??](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/30d18fad1600cd1255d013c6f5f4b29f "Re: [黑特] 終身監禁能達到跟死刑一樣效果??")