[問卦] 廢死是錢的問題吧?終身監禁要很多錢。
廢除死刑改用終身監禁的話,監獄,設備,人員,飲食,保全,矯正,勞動,再教育,這些都要很多錢吧?一個犯人至少3000萬
台灣是很窮的國家,執行死刑都是用槍決,因為子彈便宜,通常是一發或兩趴就解決,政府採購子彈的單價是一顆$15,所以最多30元可以解決
要廢除死刑可以呀,請提議的人拿錢出來,其實大家都很樂意的吧?
姑且把廢除死刑當成是你們這些人的高尚訴求好了,你們想要做這件事情,自己付費很合理吧?因為我們大部分人並不想要做
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
犯人不是在裡面會工作補貼嗎?
→
人命很珍貴,不是錢可以相提並論的
→
台灣有錢不怕
→
台灣有錢,但是我不想出錢啊,我有
→
納稅,我不想把稅金給這些人行不行
推
叫犯人在裡面工作自己賺飯錢啊
推
為什麼這麼貴阿
→
沒辦法工作就沒飯吃
→
這些犯人在監獄裡面做到老死的產值
→
都沒有300萬。國家大錢在養這些人
→
。
→
如果囚犯不願意工作?為了人權兩字還不
→
是得給飯吃,這比流浪漢還爽吧
推
養死刑犯是人民的錢~~~
→
人民不想養不行嗎~~~
推
法律人幫你想好了,就是讓他們早點假釋
→
順便提醒一下 鬼島監獄已滿
→
你不槍斃就是放出來
推
黑道有很多錢可以養法律人
→
廢死:我只管廢死,治安跟費用我不管
推
如果放出來跟花三千萬相比,那就三千萬吧
→
攤一攤,全台每個人出一兩塊
→
換身邊沒有定時炸彈,划算阿
24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?![[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪? [討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?](https://i.imgur.com/rLOGYExb.jpg)
9
[討論] 我不投國民黨 我反對廢死我袂投國民黨 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑![[討論] 我不投國民黨 我反對廢死 [討論] 我不投國民黨 我反對廢死](https://static.ctwant.com/images/cover/33/145833/lg-cc739193a957fa8aa7513e49704a5787.jpg)
7
Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎?無 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑![Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎? Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎?](https://static.ctwant.com/images/cover/33/145833/lg-cc739193a957fa8aa7513e49704a5787.jpg)
7
[問卦] 廢死第一個跳腳的是無期徒刑犯37個死刑犯為了自己不要上斷頭台申請釋憲 不知道後面一堆無期徒刑的人緊張的要命嗎 真的違憲廢除死刑的話 緊接著配套措施必定是終身監禁要上架 媽的原本最多關30年現在要吃一輩子牢飯5
[黑特] 終身監禁不得假釋?死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死
[問卦] 要廢死刑了嗎?那終身監禁呢?如題 如果要廢除死刑, 那台灣的無期徒應該要改成終身監禁, 不然關滿25年就可以申請假釋, 只要你有關係,殺人又有錢賺,1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大台灣人的反廢死, 反對的只是把死刑從法律裡拿掉, 擔心拿掉死刑會讓壞人更無所忌憚而已。 所以現在不判死刑,或是不執行死刑,民意也沒什麼反彈。 其實執政黨可以好好的把配套措施跟法律做好,
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼這個廢死這個問題其實不是很難 但看要怎麼修法 還有怎樣才能符合人民期待 廢死的目標 就是廢除死刑 大部分民眾反對廢死
Re: [討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限