[問卦] 為什麼來台北開車不收進城費？
其他國家去首都開車都有收所謂的進城費！而且台北無時無刻都在塞車既然要享受台北的資源就該付點錢給台北合理吧？是沒人敢喊怕得罪太多人嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.147 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ZB-Ak-PJZgXk
噓
ETC：整個城市都是我的收費站 = =！
推
南部北漂仔會氣炸
其他國家也是啊
→
因為這樣你會把壓力加在貧窮人身上
人家別國都沒這問題
※ 編輯: uukr (27.53.112.147 臺灣), 07/17/2025 11:23:14
→
支持，身分證非A或台北市沒房產的
開車吧，其他國家是要降低交通擁擠
→
進城要收費
推
那板橋副都心去信義區吳興街貧民窟要收?
那也是台北市啊
→
※ 編輯: uukr (27.53.112.147 臺灣), 07/17/2025 11:26:36
二蔣年代要買票?
→
進城shopping看展玩樂跟進城工作又不同
→
如果大眾交通工具夠健全是可以 收的錢就
噓
這裡是中華民國
→
拿去補助這些捷運公車的票價
→
1988年12月01日耗資新台幣19億餘元，費
→
時2年完工的中興大橋新橋通車，前3天不
→
收費，於12月4日起開始收費，大車過橋費
→
15元，小車10元，機車免費。
→
加個ETC門收費就可以了
→
收的錢拿去該大眾運輸咩
→
蓋跟保養
50
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 台灣的汽車比例其實非常高 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 之前在英國讀書 英國鄉下公車比台灣還少![Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題](https://i.postimg.cc/Pt6p0w6F/ZS5DF.jpg "Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題")
5
[問卦] 台灣汽車太多，該怎麼辦？台灣交通，除了汽車不禮讓行人之外 王局來台時跟計程車司機聊到： 台灣汽車數量太多，應該學中國 譬如 星期一三五，汽車車牌最後一個數字為單數的能開車上路7
[閒聊] 實居人口低的台北為何不收進城費？白天一堆外縣市的人通勤擠台北工作 到了下班時間又一堆車塞在回去的路上 壓縮到真.天龍人的生活空間與舒適度 去哪哪沒車位 去哪看病都要排隊 如果對沒有台北戶籍的人收進城費會怎樣？1
[問卦] 解決內湖塞車 恢復以前的過橋費不就好了如題 印象中很久以前 進城方向的橋樑都會收過路費 要解決內科塞車的問題 學紐約市的橋樑進城收費2
[問卦] 484該禁止日本車上路了？今天走台中74號快速道路 上面塞了滿滿的車 我覺得這就像是穿Hang Ten的人也跟著開車進台北一樣 非常的不適當 為了紓解車流，484該對這些車子收進城費？2
[問卦] 台北市為什麼不對私家車收進城費各位早安呀 是這樣啦 今天早上忍耐著又濕又冷的天氣起床上班 結果路上超級塞== 一堆人開私家車把馬路擠的水洩不通X
Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?台北市外車太多 通常不禮讓行人的也都是外車 橫衝直撞的也都是外車 當這些大量的外車開始被逼迫要禮讓行人之後 自然交通流量就會減少![Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?](https://i.imgur.com/B2lf2shb.jpg "Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?")
2
[問卦] 台北交通都新北在雷不收進城費？？台北其實交通很好，只要上下班時間不要走 跟新北有關的道路。 台北交通堵塞，污染各種問題都新北害的。 就醫就業各種福利，新北都在蹭台北。 為何不收進城費？？？1
[問卦] 汽車越多,最後痛苦也是開車的人！很多人在囔囔著汽車要變便宜一點 台灣汽車太貴 但其實台灣汽車跟新加坡比 新加坡汽車更貴 台灣ALTIS要72萬![[問卦] 汽車越多,最後痛苦也是開車的人！](https://i.postimg.cc/ZTP6GWK3/s52.jpg "[問卦] 汽車越多,最後痛苦也是開車的人！")
1
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿一場選舉 得用發放這個金那個金才有票 台北市民不覺得丟臉嗎？ 只要誰推動收 車輛進城費 就投給誰