Re: [問卦] 脆熱議：現在開始大造謠 7/26沒造謠才輸

64 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 司法院官網

 9 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰

 9 

說程序黑箱 沒審查沒討論 全部都被戳破是造謠 甚至前八年才是真正沒審查沒討論就逕付二讀都沒人出來抗議過 還說懷疑就能刑責也是造謠明明就是要檢察官起訴經過法院判刑 就算罰鍰也是有行政訴訟 說擴權也符合釋字585的立院本應該有調查聽證權

 5 

先講結論，我認為本次憲法法庭民進黨表現得非常差，所以只好靠網軍狂洗 我在此呼籲關心本議題的版友去看憲法法庭直播（兩倍速都好） 看了憲法法庭直播覺得板上塔綠班瘋狂造謠到誇張的程度，跟他們講的完全不一樣 蔡大法官明知立法院監督行政院是憲法規定還在那邊明知故問，噁心到不行 行政院的委任律師更是沿用民進黨黨團的造謠說法，毫無專業可言

 4 

四月的時候就玩過一次了，國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話，如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩： 立法院繼續不同意大法官人事，因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分，

附上領銜人提出的完整理由書，供參： 主文：您是否同意：立法院於二零二四年十二月二十日就憲法訴訟法第三十條增訂第二項 即「前項【按指：憲法法庭判決前】參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣 告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人」（嗣由總統於二零二五年一月二十三日 公布）之規定，應予廢止？