[問卦] 加入民防組織好嗎？

86 

先說沒有要提政治,也不談那個人提出的,就說一下民防 本來台灣就很多民防組織, 從官方的義消/義警,半官方的社區巡守隊 到理論上學校/公司都要設的民防團 後備軍人組織有官方的後備輔導中心各級幹部,半官方的後憲組織等

48 

我覺得也沒人恨之入骨 但有個疑問就是 黑熊學院應該就是目標在政府規劃下 發揮民間自救自主的能力 所以任何災難應該都要看到他們出面挺身才對

39 

這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵

37 

a大,十類補給品中 除了一/三類(糧油)外,只有四類(阻絕)部份和八類(衛材)是民間協助準備 其他都是國防部自己要整備 這些也都老話題了,國防部把後勤補給廢除時的理由就是台灣是全民國防 戰時都由民間提供

34 

歲 : 以上高中男女，分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救，學校防護團老師教職員也得編 組 : ，每年兩次訓練八小時，戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務，不過北市教育局 表

27 

伊莉莎白二世她實際是ATS的一員 根據規定 ATS的女性領有同級別男性2/3的薪資 1941年七月 ATS就從一班的志願者變成軍事人員除了軍階系統之外 他們必須向高級別的軍士官敬禮向一班士兵依樣，在此之前是被禁止的 所以伊莉莎白二世她並不是所謂民防的一員而是陸軍後勤單位的人員

10 

總歸一句：因果邏輯 臺灣的風氣 若真的有那麼愛國 你不會看到現在國家充斥著這麼多國防上的問題 也不會有那麼多討論

 9 

不是恨之入骨 是本來就有問題 這裡簡單的說 黑熊就是定位不明的產物 詳細分析之前有design0606大的專業分析文章 「黑熊自稱的定位與正規民防高度重疊」

10 

目前啦民防團體也是有分官方和私人的 完全沒有任召何召集問題的就是後幹班、雇員這些 都是法定不用召集的人員,就算當年才參加,當年加入這些組織 就核免了 另一種是官方有建制的就是義消、義警這種

 2 

民防義警？ 我就問民防義警這八年來真的有好好對待他們嗎？ 這些人的教育訓練真的完善嗎？ 經費跟法規的配套有沒有再改進？ 如果不是為了備戰那我敢說