Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
a大,十類補給品中
除了一/三類(糧油)外,只有四類(阻絕)部份和八類(衛材)是民間協助準備
其他都是國防部自己要整備
這些也都老話題了,國防部把後勤補給廢除時的理由就是台灣是全民國防
戰時都由民間提供
之前討論過很多了,都說由民間提供絕對沒問題
戰時副供站也會開,可以去買菜,米很多,到處都有加油站,中油會派車去補給
這種東西,沒到戰時也驗證不了,吵也沒結果
就當全部都會有,所以你的補保新軍沒什麼用,因為理論上
全民動員會報會提供,至於人力和器具有人認為政府都準備好了
那就當有就好,不用吵
你要立這種新軍,等於打臉行政院和國防部
其它什麼交通民生工業軍需工業等等本來就有戰時組織
至於其他協勤,義消救護,義警維持治安,民防團協助避難指引,巡守隊地方安全
國家也早就有這些組織了,但沒什麼人參加
你成立一個新義消,新義警,新世代民防團就有人參加嗎?
現況就是沒年輕人參加,參加的都是中老年人
這些團體和國防部一點關係都沒有,跟黃埔連毛都沾不上
還不是搞不起來
說要強化替代役教召加入民防,說四年了,結果?
對了,今年還說要修替代役條例,讓替代役可以教召四-五天
然後?就沒有然後了...
某黨總統候選人連全國保全拉下來搞民防都說出來了
不支持黃埔陸軍,但民防其實也沒什麼人支持
要成立民防新軍如果不是用徵集的,會有多少人參加?
記者:為什麼你願意捐一百畝土地/捐一百萬給國家,一頭牛卻不願意捐呢?
農民:因為我真的有一頭牛！
給我槍,我會去殺共軍
戰時我願意協助軍隊作戰
那你怎麼不加入內政部民防團呢?
因為每個月真的要花時間參加啊!
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
不是啊...J大，紙上有就當成有那我講的都廢話沒錯
民防團行銷也很重要，救國團也不是沒紅過
民防團要怎麼行銷?他實際上就是要花一點時間參加
另外各縣市福利不一樣,導致參加意願也不同
警政署說這些跟中央無關
警政署︰相關費用由地方政府 依財政、法規等編列
笑死，某a是沒在馬路上看過義警義消嗎？
救國團才不是民防團，搞清楚好嗎？
救國團是康樂洗腦團 謝謝 不要搞不清楚亂扯
補推
地方民團的預算是吃地方政府民政局的，跟黃埔跟國
防部沒半毛關係，不要再扯什麼年輕人不去民防是黃埔
遺毒的關係了好嗎
一直扯黃埔遺毒我以為我來到軍旅版
講一大堆自己多愛國,但真的要花時間時,國家是什麼
民防團不是要40以下嗎，ptt應該都只剩中老年人
怎樣都比你的言論好 唱和中國博主 覺得被統還會有
退休金的人
我看桃園的招募是40以下
你是拿香港在舉例 還幻想說被侵略還有退休金
我絕對不會相信你是為了國軍好在罵zzz
義警義消要做的事那麼無趣 那些吵發槍的哪會去
還要和地方首長民代里長應酬
講不過別人就開始扣別人紅統帽子，夠了沒啊？
習慣就好,內容反駁不了就人身攻擊,習慣了就好
就跟前面說出沒人參加民防,反駁不了你就扯世代問題
一樣
發槍是上前線打中共還是打自己認定的中共同路人就不
好說了
扯世代？不是阿，我年齡就真的超過啊
不要說福利,有些縣市還要自己花錢愛國.國家也不是很
想搞民防
基隆市警局資料顯示，民防大隊人數共四百零一名，分
別有一大隊、四中隊的編制，今年六月間開始辦理民防
團隊基本訓練與編整作業等事宜，需依據年齡造冊列管
，以利分組訓練與協勤。但這樣的施行計畫，卻只能靠
民防人員「個人」的熱誠與資金贊助。
你40up去報名還是會收,但今年是主打40以下
台北市民防大隊人員編制為3798人，目前卻僅有3380人
，尚缺418人，且目前有的民防人力平均年齡55歲也偏
高，61歲以上高達1318人。
她想召年輕人,可惜年輕人...
55歲的民防，疏散20幾歲的年輕人進防空洞，想想都
覺得有趣
內湖分局西湖所長黃振綱：「在30歲以上的時候他是可
以免除教召的，我相信這應該是有一定的吸引力。」
民防免教召,但中教召機率不高,而且都故意抽同一批人
,這個吸引力其實不高
啊不是想學, 花錢去黑熊上,國家也也年年教啊,還可以
真的出力,結果沒什麼人要去
花錢去黑熊上課才潮啊，民防守望相助隊聽起來就不
能發ig限動會被笑耶
跟上面國家民防是不是98分像
但不納入內政部管理的民防跟不受國防部管理的軍隊87
%都是來亂的
市府民防團指揮你去a洞,一堆民人跑出來指揮bcde洞,
人民聽誰的?義交出來配合憲兵跟地支部執行交通管制
計畫,民間民防團也來管制?
軍武大大們出手，這些前陣子來的黑熊仔怎麼打，這
一連串真的是各種奇葩言論，連教召都在逃的人跟人
喊民兵化XD
什麼民間民防都是來亂的而已
其實那時候就有很多人在板上說黑熊本來就是疊床架
屋的東西，但那些人就是聽不進去，還花錢去上課，
我就不懂這麼愛國，每個地方的民防大門都敞開的，
但就是收不到人
黑熊自己說要搞治安維持,戰時義警才是配合憲兵跟警
察,共同執行執行指定之協助防竊防盜、警戒勤務、警
察勤務及戰時支援軍事勤務任務,然後黑熊出來維持治
安是要抓誰打誰?
而且性質別說98趴，基本上是百分之一百相似，除了想
拿槍的那part外
抓他們認為的投降仔囉，真的跟當初義和團很像呢
就是想架空公權力在戰時搞破壞,你說包扎救傷沒問題
啊,但憑什麼說自己維護治安管制交通?這都黑熊官網上
寫的,沒人誣賴哦
管制交通屬一般行政，依行政法架構是要有公務人員
身分之人才可以做
一般行政之一般處分，敢這樣寫看起來似乎真的想架
空公權力XD
aeolusbox沒用啦 這串差不多要水桶幾個祭品了
2.交通管制：
（1）交通管制隊之編成與運用：
A.人員編成與運用：
交通管制隊由地區憲兵單位配合各級警察機關及民力交
通協勤任務隊編成，各作戰區交通管制隊編成數量，依
各作戰區需要而定，每隊以76至114員編成，設置隊長1
員、副隊長2員（其中1員副隊長由巡官以上之警察官擔
任）、憲兵軍官1至3員（不足時，得選用高階士官替代
）、憲兵士官兵25至37員、警察25至37員、民力交通協
勤任務隊隊員25至35員（各單位人數不足時，由憲兵單
位彈性調整），每個交通管制隊，可編成12至19個交通
管制哨，每哨4至6員，於必要時間、地點（路段）實施
交通管制作業。
戰時如果黑熊出來指揮交通,應該要馬上擊殺
講一堆,實際上台灣人要真的付出在國防民防時,就是沒
多少人想參與,你那句0成本愛國真的很準確
民兵=陳秋菊派系
0成本愛國 人民幣賣國 嘻嘻 真香
樓上你只會戴帽子 你可以展現你的軍事專才PO一篇來
聞香一下
吳大立委不知道算不算這種的
科技群下面的軍武版 要就直接引經據典辯倒別人
不用跟他吵,他如果針對內容有東西可以講早就講了,對
了民防年輕化是今上主打的國防政策呢,結果國民不踴
躍買單
麻煩舉出你所指涉的人有拿中國錢的證據，否則你就只
是意識形態對立人身攻擊而已
用民防時數綁成人展看看好了
這串差不多應該就這樣了,話說下次再有人提黑熊民防
的可能要想這個團體行為在戰時合不合法
現在又出現新說法 全民發槍就是要讓台灣變成刺蝟島
某些人很推的團體,結果反而是危害國家戰時秩序的叛
亂團體...
讓對岸不敢犯台 還拿阿富汗 伊拉克 美軍治安戰為例
又暴露出實際上沒什麼人參加民防的事實
我已經不知道該說甚麼了 這還是科技群軍事版嗎?
全民發槍不如離島先實施 看政府敢不敢 可能會有人先
叛變
de大，#1Z4J-uFU (Military) 這是我去年針對黑熊的
文章，下面那些噓我的不知道今年有沒有參加各地都
缺人的民防了沒？
您自己看看下面推噓文，從去年某批人就開始幻想些
有的沒的，幻想刺蝟島算客氣了
下面還有的留言說「警消的專長不是抓第五縱隊 交給
黑熊比較適合」我看了真的快笑死
講新軍講民兵的是哈太多了吧
當時就一堆要吊人路燈的啊
反正一切都會 好的 只要跟 黃埔無關 然後說他捐10億
搞民防,結果政府民防還是崩潰,大部分縣市還要自己花
錢倒貼國家搞民防
這個版怎麼一堆用上帝視角來批評國軍無作為的人，
國軍或許出了講210%攔截率的笑話軍人，但國軍好歹
也受過組織及指揮訓練，比胡搞的民兵團,搏聲量的X
熊團好。
至於刺蝟島的說法是如果中國佔領台灣,台灣人會反抗
到處開槍殺共軍,死也不會給中國統治,真的滿有血性啦
,然後沒有人真的願意出來參加民防團,保衛國家
我懷疑的是那些說得很大聲 真到了那天會這麼做的
有幾個啦
那我不知道,但是"我到時候會殺敵"的推文是很多
真的開戰會幾個人反抗我不知道,目前教召很多人抱怨
也可以當個案,可是民防就是沒人參加
之前還有推文說自己是女的到時也會盡一分力的,不知
道有沒有參加防護團
到了那天出現，他們會先把疑似親中人士先拖出來打
，吊路燈。至於要不要加入國軍上戰場，再說啦！
依中國的滲透能力，黑熊裡面一定有插人。要黑熊維
持交通治安避難引導的搞不好就是這些人提出來的。
中國可以讓一大批人台灣存好心做壞事真的很厲害。
我一直很好奇吊路燈的出處 另外認真回 沒有吊車
核心肌群又不夠的人 很難把繩子固定在路燈上吧
連繩子都無法固定 怎麼把人吊上去?
"我到時候會殺敵"的敵這個字可以有很多解釋空間
B9.html
還有，真以為這世道別人會乖乖讓你吊?
屆時，敵人還沒打來~島內就先打起來
那時還有不用審判跟司法機關直接抓捕的發言
問題是，是我抓捕你~還是你抓捕我?
你來抓我親人，我要不要自衛?
J大的話讓我想起一款老遊戲的劇情動畫
"衝突世界" 當俄軍大規模入侵時 有兩個國民兵的士兵
在街上直接被正規軍收編 然後其中有位打電話到五角
大樓請求要把薪資匯給前妻(應該是贍養費) 對方說
匯給前妻要法院的公文 該士官說 我們現在再打仗
哪來的法院 對方回答也頗有深度"即便我們在打仗
我們還是法治國家 要殺我可以 請拿XXXX表格來殺我
其實我蠻推這遊戲的劇情動畫 尤其那些發槍派
還有一些要找,先殺某黨的啦,抓陸配,候漢O那種要先殺
的
還有國家不方便殺人民間要組織去殺的
對了,政黨不同政見不同全部殺,超棒
韓戰 /國民保導聯盟虐殺? 準戰爭罪耶 這些人沒念
書? 你截圖那幾個歷史真差
不同政見就要殺比較屌
其實有一個問題 為什麼全民發槍會變成可以去亂殺人
以色列 瑞士全民皆兵 他們戰時不是都編制在軍隊內嗎
不是亂殺人，是殺叛徒。
所以你還搞不懂那些主張全面發槍的人到底想甚麼
那現有的義務役 後備軍人戰時徵招就不會拿槍去亂殺?
它們想要槍 但又不想被編入軍隊指揮體系 懂?
把個別人意見滑坡成國家政策，棒棒
他們想的是 你發槍給我就好 但別想指揮我
我主張的以色列 瑞士那一種的 當然不同意那種隨便給
槍給你自己玩那種
我的能力比黃埔強 黃埔爛官憑啥指揮我
哪裡說國家政策?
不管平時戰時 軍事化武裝力量本來就是必須管制的
誰是叛徒
而且當你說 瑞士如何 以色列如何 那你有深究他們
的訓練模式與支出經費嗎?
而且要提瑞士 以色列 我還比較認為新加坡模式
才值得我們參考 一樣有敵對大國壓力 一樣地狹人稠
不想被黃埔爛官管 還是可以有類似美國國民兵那樣的
類似的民族性 只是錢的話他們比我們有錢
又扯回美國國民兵了 你了解美國國民兵?
國民兵是正規軍...
我的老天爺啊 現在軍武版都是隨口就來嗎?
2023年了,在軍事板還能看到這種言論
現在的國民兵局長Daniel Robert Hokanson就是西點的
,真的笑死
先滑坡的不就這些喊民兵跟支持黑熊的先開始嗎？親
中的帽子不都他們先扣的？試問這些人哪根蔥？跟你意
見不一樣就是親中？
現在又知道個人意見不要滑坡成國家政策喔？阿這裡
的「個人意見」怎麼又滑坡變成親中了？
這邊只列幾個私刑屠殺的,前面那些什麼戰時有和平思
想就要抓的,陸配要抓的都不列了
所以呢 那些兵是不是一般民眾?戰時可以參與戰鬥
我的老天連國民兵是正規軍都不知道…還是你要說台灣
的國民兵不要給國防部管，說到這裡你有沒有覺得這
支不給國防部管的軍隊跟納粹黨衛軍很像？
類國民兵
建制部隊自由行動戰場你試看看
dsin問你一個問題就好 你認知的美國國民兵是怎樣的
的部隊?你認知的喔 別GOOGLE
黨衛軍還有黨來管，那批傢伙更像是革命衛隊，一群
拿槍的流氓，他們說誰是叛徒誰就是叛徒，連法院都
管不到
看看我舉的這幾個推文的眼中只要屠殺平民,想要可以
超越一切法律,用政治理念隨意屠殺平民的權力,比中國
還可怕
大家該不會都忘了，台灣已經跟對岸對峙了快七十年
老蔣時代的後備動員和後勤體制全部都有，只是隨著
和平時代逐漸被廢棄遺忘，現在可以重新拿回來用
這對他們來說就是黃埔遺毒啊
不會新瓶裝舊酒，外觀當然難賣
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明，以色列後備役的編制武器，平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理，並存放在「緊急物資庫儲」（Emergency Storage Facility） 的大型設施中，這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間，後備役返回部隊報到後，下一步![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/11/03/phpKeQTvF.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
6
這種新聞看看就好，純嘴砲而已，就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單，保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍，像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤，光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/ehNfkiQGjHo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列，開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://cdn2.ettoday.net/images/7277/e7277679.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
11
有些人是不是誤解了，戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人，還有裝備、物資，還有什麼烏克蘭發槍下去，那是俄羅斯已經打到 基輔，準備首度保衛戰了，而且也不是你要領槍就給你，也是要審核登記跟控管，會被編入 國土防衛組織(官方），也沒有全民發槍，後面情勢穩定，槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了？1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管，只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體，![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/44Uo0OUqDMk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
1
前面也說過靶場的問題了，認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題，保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本，敦親睦鄰的成本林林總總，各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算？![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i.imgur.com/rdHvAaCb.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭，講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家，部隊動員不單單是發槍就夠了，基本上有很多 你想都想不到的東西![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/4bd7106ef3dcd9b1df514ef623fd9671498c5386.jpg@100w_100h_1c.png "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修
54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶（2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊![[討論] 台海戰爭第一波動員人員](https://i.imgur.com/LJvPLAnb.jpg "[討論] 台海戰爭第一波動員人員")
34
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造歲 : 以上高中男女，分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救，學校防護團老師教職員也得編 組 : ，每年兩次訓練八小時，戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務，不過北市教育局 表![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位6
[轉錄] 全民擁槍派在軍事板被當成軍盲笑作者: jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回 時間: Tue Nov 7 14:38:51 2023 這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了5
Re: [新聞] 明年起替代役增打靶射擊 全民防衛動員課頂多像高中軍訓課（女生不服兵役，高中時也讓女生去打靶--）打靶的等級就夠了。新訓 打過就打過，不需要另外「增加」去靶場射擊的時數，因為靶場該讓更需要的軍事人員優 先使用。 : 初級救護員（EMT-1）訓練，至今已累積3萬400名役男具EMT-1資格；未來將落實體適能、 : 全民國防教育外，明年起替代役男將增加打靶射擊訓練、全民防衛動員課程。