PTT推薦

Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11作者
a00199bcd
(落葉~小楓~*)
時間推噓 X 推:5 噓:9 →:21

※ 引述《icem (越夜...)》之銘言:
: 起訴原因都是詐取助理費,這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪,高虹安就是貪污治罪條
: 例,本刑7年以上重罪,這位基隆民進黨議員可是用人頭助理,助理連從事助理工作事實都
: 沒有,結果不用貪污治罪條例,而是用利用職務機會詐取財物罪
: 反正高的案子就是很奇葩
: 助理有加班事實跟工作事實,可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬
: ,貪污治罪條例判7年
: 這位議員人頭助理詐取助理費近千萬,法官判利用職務機會詐取財物罪 判1年
: ----
: Sent from BePTT on my OnePlus LE2101

請問這位作者真的有去翻一下嗎???

你知道這兩條罪是一樣的?

高虹安判決:https://reurl.cc/jyxbkn

內文:

核被告高虹安及黃惠玟就事實欄一、㈠至㈢所為、被告陳奐宇就事實欄一、㈡所為,及被告王郁文就事實欄一、㈢所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪及刑法第214條之使公務員登載不實罪。

張秉鈞判決:https://reurl.cc/qvyMNN

內文:

被告張秉鈞:其就事實欄一、㈡行為時,因身為基隆市議會第19屆之議員,屬刑法第10條第2項第1款所稱依法令服務於地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限之人員,核其就該部分所為,係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪、刑法第214條之使公務員登載不實罪。

請問有什麼不一樣

判決寫出法條,方式一模一樣

然後竟然這種亂講、毫無查證,幾乎近法盲的文章可以被推爆

難道我國國民法律素質堪憂????



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.6.94 (臺灣)
PTT 網址

s81048112 11/10 13:18沒用啦 卡提諾出身的都會講一半

KITAN 11/10 13:19好了啦,民進黨最聰明,要貪就跟你們的大

KITAN 11/10 13:19阿哥一樣貪百億啊

cs09312 11/10 13:19就給他們自慰啊 反正改變不了事實 就當笑

cs09312 11/10 13:19話看

KITAN 11/10 13:19反正都判七年,有黨證更優質

SINW 11/10 13:20貪污一塊錢跟詐領一億元同罪 嘻嘻

lnmp 11/10 13:21沒關係阿,綠粉繼續什麼都亂掰,以後換黨執政

lnmp 11/10 13:21就不要DPP民意代表被這樣搞你們就出來哭么

到底是誰亂掰???? 連法條一樣都會搞錯 你要批判的是什麼標的都不知道,我判決都貼給你看 還覺得亂掰.... 請問這兩個人成立犯罪是不是同一條罪? 是不是都是寫在貪污治罪條例??? 難道高虹安的論罪法條跟張秉鈞不一樣??

※ 編輯: a00199bcd (36.239.6.94 臺灣), 11/10/2024 13:23:48

lnmp 11/10 13:22"司法不公",笑死人現在活脫脫的司法你們裝瞎

lnmp 11/10 13:22反正以後換黨執政你們怎麼哭么其他黨政府

lnmp 11/10 13:22我都當你們放屁雙標

ju06080719 11/10 13:23但 七年 vs 1年11個月 嘻嘻

那是後面量刑,這篇文章她一直講的是罪 罪名成立後才會考慮量刑,我指證的是,他說起訴罪名就不同 起訴、判刑罪名一樣 該篇文章,沒有說到量刑 連這點查證都不會嗎??? 法律素質真的差成這樣喔

※ 編輯: a00199bcd (36.239.6.94 臺灣), 11/10/2024 13:26:12

spzper 11/10 13:26有人投不判貪污罪嘻嘻

ju06080719 11/10 13:27查完之後發現 傻鳥法律素質真好 用黨

ju06080719 11/10 13:27證量刑

duo05182 11/10 13:27罪名一樣 量刑不一樣 這樣不是更扯嗎

braveryhyde 11/10 13:28這些人不會承認錯誤的

s81048112 11/10 13:28那高虹安就認罪啊 笑死 小草還在凹

braveryhyde 11/10 13:28你指出他一個錯誤,他就會忽略然後繼

braveryhyde 11/10 13:28續坳下一個

s81048112 11/10 13:28認罪 這2個字 小草真的都不敢面對

soryan 11/10 13:29都說罪名一樣了,那不就是政治追殺

duo05182 11/10 13:29認罪就能輕判緩刑 就算貪污百倍金額

devidevi 11/10 13:30不是說最低7年,還可以減刑後低於7年??

duo05182 11/10 13:30難怪詐騙集團一堆

wingthink 11/10 13:31誰理你實際法條?不是國昌跟卡提諾說

wingthink 11/10 13:31的,雜草一律當作政治迫害

shihho 11/10 13:34黨證再加上跟賴皇效忠 高高舉起 輕輕放下

black205 11/10 13:46菸狼狗認定就認定 管你事實 垃圾菸狼政

black205 11/10 13:46

warmyo 11/10 15:11沒人頭沒犯意真加班 強壓真正貪污的遊戲規

warmyo 11/10 15:12則 然後自我辯護叫態度不良

warmyo 11/10 15:13為追求定罪績效 良心問問還有公道正義?

braveryhyde 11/10 15:16法條規定應減輕,不是得減輕