Re: [新聞] 黃國昌號召小草集結反廢死 黃智賢：反廢死只是他的戲服
印象中黃國昌2016 還是2017有針對死刑存廢立場發表聲明
他說他從來沒有公開定調自己對死刑的立場
針對媒體質疑他有在支持廢死的連署上簽名
屬於惡意的斷章取義
這個有鄉民能幫忙還原事實嗎？
黃國昌廢死立場的說法起源在哪
事實上有沒有邏輯一致
若有變動，是否合理？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.48.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌聲音那麼大，若真支持怎麼會聽不到
→
人家聲量與點閱率都跟黃智賢不是一個等級
→
好了啦 只會扯民主進步後腿
推
他跟苗一樣簽名OK但選舉會把廢死相關拔掉
推
賴清德扯民主進步後腿 沒錯
推
說國昌沒有反對八八會館比較快
→
就以為讀法律的都廢死吧
推
民眾黨真的沒救了....
→
真的是小丑化了
→
過去：不要懷疑我消滅KMT的決心 現在?
→
因為有個比KMT還更急需消滅的存在
推
黃國昌說要消滅國民黨的演講是控訴國民黨
→
行政濫權、司法迫害政敵，他應該沒想到有
→
一天民進黨會做跟國民黨一樣的事吧！
推
他應該有想到自己也會跟民進黨一樣吧
推
S大說得好
推
問題在dpp政府不想說服人民廢死
→
表達自己意見還要被鞭喔
27
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌廢死黃智賢世界FB 黃國昌廢死 我支持死刑。 黃國昌長年廢死。 我們一直在對立面。25
[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？下面有一篇文章提到民眾黨在國慶日當天要辦反廢死的「集結」，陣容裡面還有國昌老師。 拋開台灣現在根本就沒廢死、死刑是合憲、看不懂這個遊行的訴求是什麼不談，到底為什麼 國昌老師的立場，有辦法在十四年內，從光譜的一端直接跑到另一端去？ 十四年前，國昌老師才以學者的身分連署廢死聯盟「暫停執行死刑才是討論死刑存廢的開始 」給新任法務部長的一封公開信；結果十四年後，作為立委的國昌老師卻似乎打算直接鬼轉![[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？](https://i.imgur.com/KEt6DdIb.jpg "[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？")
17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉：職位錯了![[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭](https://i.imgur.com/gUFRmuMb.jpg "[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭")
8
[黑特] 為什麼柯文哲不支持反廢死我之前講過 我曾經是柯粉 剛剛柯文哲的訪談 我覺得他還是一樣的 很有理想抱負 我一直是欣賞他的 但是5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？資料來源： 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄： 判決書指出，黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信，文中確實對我國死刑制度表示不認同，所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。![[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？](https://i.imgur.com/nwDgWmKb.jpeg "[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？")
5
Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結簡單來說就是包牌啦誰不知道 黃國昌廢死的立場早有過法律認證了 連中時都拿出來報導過了![Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結](https://i.imgur.com/2ebIoKGb.jpg "Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結")
4
[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國時報![[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg "[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證")
3
[討論] 黃國昌哪有支持廢死2016大選的事情 對於汐止地方電視臺播放「支持黃國昌就是支持鄭捷」等廣告，新北市第12選區立委候選人黃國昌5日上午連同鄭深元、曾威凱等多名律師舉行「哩奧步，哇足驚」記者會，他強調，「自己還未對死刑存廢表達任何立場，不論對手如何貼標籤，都會秉持最初的競選原則應戰。」 我大國昌根本沒表態廢死啊 你們幹嘛貼標籤咧 -----![[討論] 黃國昌哪有支持廢死](https://i.imgur.com/YLPU27tb.jpg "[討論] 黃國昌哪有支持廢死")
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合看來版上有很多反廢死的！ 黃國昌看來是廢死的！ 柯文哲看來是會執行死刑的！ 廢死為什麼不能當法務部長？ 法務部長的工作跟廢死有關係嗎？![Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合](https://i.imgur.com/K8gFYGab.jpg "Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合")
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑，柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判，泯滅人性的他一定簽阿...![Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!](https://i.ytimg.com/vi/uLHg2Lp1WWI/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!")