Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結
簡單來說就是包牌啦誰不知道
黃國昌廢死的立場早有過法律認證了
https://imgur.com/2ebIoKG
連中時都拿出來報導過了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160423004358-260407?chdtv
如果有人拿黃國昌以前廢死的言論出來噴他
他就會回說自己是參加司法正義的活動,而不是反廢死的活動
黃國昌在2010年於廢死聯盟具名簽署的公開信
https://www.taedp.org.tw/story/1758
(最底下第47號的位子)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 不對啊,
: 台灣民眾黨10月10日本來就有舉辦活動了啊!
: https://i.imgur.com/zle9nn0.jpeg
: 怎麼現在活動主題變成反廢死?
: 感覺怪怪的!
: ※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言
: : https://i.imgur.com/o5p36wJ.png
: : 民眾黨號召10月10日反廢死集結
: : 笑死!黃國昌真的鬼轉反廢死了
: : 不意外,真的是全力搞民粹到底
: : 真不知道這次他會說出什麼話來
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.134.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 只要是有的抽有的撈有的騙的地方
→
真的就有柯文哲跟他的牲畜黨羽都在那邊
推
※ 編輯: mirroshadow (122.118.134.189 臺灣), 10/06/2024 22:42:42
太離譜啦!?
→
假設法院認證的話,請問這要怎麼圓?
→
法院判決書指出,黃國昌確實對外曾主張不
→
你給的連結連署的是暫停執行死刑、討論
→
死刑存廢
→
認同死刑,丁姓助理懸掛之標語屬「合理評
推
法院是民進黨開的,這是綠營政治迫害
推
國昌講話沒像阿北那樣模糊的 包牌技巧
→
差爆 他這是髮夾彎了
→
還沒廢死阿,是要反什麼?
→
白蔥教還在號召 笑死 萬人響應 結果
推
這樣才有人去吧
→
就沒有廢死是在哭啊
→
他的立場到底是啥 變色龍一隻 我覺得他
→
終究會像山陀兒自撞中央山脈後消失殆盡
推
預防性廢死,唉你們藍白立法院多數捏
17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北都在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同7
[討論] 國昌你支持廢死嗎?這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?資料來源: 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄: 判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。6
[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同1
[討論] 黃國昌不用表態廢不廢死嗎??????黃國昌以正義打弊出名 主打的司法公平與正義 想要爭取當法務部長 請問黃國昌敢站出來講廢不廢死嗎 如果宣布上任就槍斃死刑犯3
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?奇怪惹 關鍵字餵狗只有查到2010黃國昌給廢死聯盟的公開信,被藍營對手拿來選舉操作,但並沒有看到詳細內容,反而黃國昌還告對方助理&他當時說廢死需要更多討論,主要攻擊他廢死的都是藍營中時之流 再來台獨 台獨簡單分有三種 一是深藍、統派只承認中國、中華民國,其他都是台獨- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?