Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?
奇怪惹
關鍵字餵狗只有查到2010黃國昌給廢死聯盟的公開信,被藍營對手拿來選舉操作,但並沒有看到詳細內容,反而黃國昌還告對方助理&他當時說廢死需要更多討論,主要攻擊他廢死的都是藍營中時之流
再來台獨
台獨簡單分有三種
一是深藍、統派只承認中國、中華民國,其他都是台獨
二是多數人認為的:台灣已實質獨立,不用再法理台獨
三是極少數深綠、gg党之流:推翻中華民國,法理台獨才是台獨
顯然你是用深綠的立場看民眾黨,再用統派的立場看黃國昌,才會發生錯亂XD
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 如果今天退一萬步
: 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」
: 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」
: 那請問
: 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」
: 這民眾黨是要怎麼解決?
: 或者說,既然黃國昌當法務部長沒辦法「去抓貪官或去辦案」
: 然後黃國昌當法務部長也沒辦法影響柯文哲去親中比簽服貿等等之類的賣台協議
: 那黃國昌唯一做的事「就是像小英執政時期的法務部長那樣不簽死刑狀」
: 那請問柯粉會接收「4年或8年都不執行死刑嗎?」
: 是被柯文哲還騙的不夠嗎?XDD
--
立場不明 這表達能力只比柯cf差點 有機會
但他有一個點是正確的
黃國昌是太陽花 拒絕過度貼近中國的運動
代表人物
柯的理念可能和他會有重大衝突
我記得黃國昌說過自己是華獨派,要從
法理上確立中華民國在臺灣,信奉當前
中華民國憲法而不是另外搞一個臺灣
國
華獨其實就二個中國
再看反紅媒國昌跟柯P也不同調啊!核能柯
P現在應該是延役,但國昌是完全反核欸!
簡單來講柯P點名當法務部長國昌可能很開
心,這些爭議就可以暫時擱置一旁,難不
成哪天柯P再討論這些議題的時候大家覺得
看的到國昌出來抗議杠柯P嗎?
柯文哲其實也是太陽花出來的 他都能轉成
這樣了 沒道理黃轉不過去就是了
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?49
[討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩黃國昌終究還是上台挺33了 黃國昌知道33到現在還是親民黨籍嗎? 黃國昌在台上說"抗中包台"是DNA,請問是親民黨的DNA嗎? CF每次提到"抗中包台"就很不屑耶,還解釋成對抗陳時中、包圍台北市。 黃國昌過去的國家立場就是台獨,26
[問卦] 現在沒人喊台獨了?台灣獨立,建立共和,真是令人期盼的理想 但現在似乎沒人在喊台獨了? 怎麼會這樣? 台灣人還想獨立建國嗎? --X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北都在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同6
[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨4
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?其實你仔細思考,中華民國一直這樣維持下去 就是台獨了。 因為你不可能收回大陸的領土,絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞,才會實質消滅 中華民國。 這個證明題到最後,直接得證中華民國=台獨。- 台獨,就是台灣脫離中國獨立 最近有個制憲派的說出了事實: 不修憲,台灣人接受中華民國就是自願成為中國一部份 中華民國本是中國政權 一中政策是世界各國只能承認一個中國政權,沒有雙重承認
- 雖然我也是支持柯啦 但是這種選前承諾說真的,不見得就絕對會實現 當然原則上一開始應該是會讓黃當 但也只是保證開始是 多久會換人不知道
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!