PTT推薦

Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長

看板Gossiping標題Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長作者
vcbxnzm
(㊣﹋)
時間推噓 X 推:12 噓:14 →:40

: 陳之漢在直播中指出,由於錯誤的能源政策、大量收購再生能源,衍伸出不少弊案,台電公
: 司虧損了4000億元,「又要」破產了,就算政府補了2500億元也是由全民負擔。但賴勁麟名
: 下卻掌管多間綠能公司,股東除了曾經有三立的海董,還有一堆民進黨新潮流、蘇系的人。

: 「如果我講錯的話可以來告我!如果不敢來告,就代表你默認!」陳之漢質疑,雲豹資本在


館長這下子怕是得挨告, 因為確實講錯, 台電網站都有公開資訊
而且因為涉及執政黨的選票利益
只要上頭一聲交代, 台電法務戰隊就會動起來
不過鄉民本性愛看熱鬧, 就想看全明星擂台賽, 國昌幫館長辯護
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-16/355390

台電的預決算書都得送立法院
https://www.taipower.com.tw/tc/download.aspx?mid=109
112 年度法定預算書, 證明館長講錯的部分只需三頁

P.275/276 https://i.imgur.com/HOJoExJ.png

圖 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長
售電 2475.23 億度, 收取電費 7279.60 億元, 平均電價 2.9410 元/度
發電(含外購) 2593.77 億度, 成本 9821.31 億元, 平均成本 3.7865 元/度

P.86 https://i.imgur.com/sxEsXlY.png

圖 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長
外購陸域風力 168.2 萬度, 購電成本 1474.7 萬元, 平均成本 8.7675 元/度
外購離岸風力 77.00 億度, 購電成本 515.18 億元, 平均成本 6.6901 元/度
外購太陽能 112.48 億度, 購電成本 532.46 億元, 平均成本 4.7338 元/度

小學程度的數學就可以知道
電費一共收到 7279.60 億, 成本 9821.31 億, 本業虧損 2541.71 億
陸域風力每度電要虧 8.7675 - 2.9410 = 5.8265 元, 168.2 萬度虧 980.01 萬 離岸風力每度電要虧 6.6901 - 2.9410 = 3.7491 元, 77.00 億度虧 288.68 億 太陽能每度電要虧 4.7338 - 2.9410 = 1.7928 元, 112.48 億度虧 201.65 億 風力 + 太陽能, 總共也才虧 0.98001 + 288.68 + 201.65 = 491.31 億
外購風光佔本業虧損比重 491.31 / 2541.71 = 19.33%

這不就是柯P 常常幹訐政論節目, 三分真七分假嘛
不到兩成占比被講成虧損主因, 其餘八成不重要
原來館長也是相同套路呀

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.59.147 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 08/13 06:06快告啊

flavorBZ 08/13 06:06館長恐怕不會被告

告不告取決於選票 當館長不小心把綠營罵倒, 賴副總統的民調明顯下滑的時候 台電法務跟雲豹法務就會接到上頭指令動起來 鄉民如果想看熱鬧 接到民調電話的時候, 該怎麼回答這下應該有底了吧

aquaticplant 08/13 06:13告了,很多祕密要攤開,不划算啦

ysy0622 08/13 06:13快告

ki97680 08/13 06:16是不是 還有一個儲能的費用?

那個是零頭啦 第一座電網級也才 3000 戶, 隨便一個大樓社區就用光了

https://youtu.be/opgV4eghhmA

chiu 08/13 06:27說不定台電員工巴不得政黨輪替勒

abscented 08/13 06:28主要虧損是天然氣 至於外購成本過高也

abscented 08/13 06:29問題之一 當初經濟部制定收購價都沒想

abscented 08/13 06:29好 我猜館長應該是罵這塊 過高收購價

matuser 08/13 06:34所以2成對多次瀕臨破產的台電不算什麼?

集中火力攻擊不到兩成的因素, 蓋台七成因素 其實我懷疑館長也有可能在打假球, 棄車保帥

https://newtalk.tw/news/view/2022-03-14/723335

※ 編輯: vcbxnzm (111.255.59.147 臺灣), 08/13/2023 06:39:14

matuser 08/13 06:404千8百億資本額的兩成也是9百40億的虧

matuser 08/13 06:40這是億欸 不是9千400塊

matuser 08/13 06:42不是自己的錢 講得輕鬆如意啊

Paulsic 08/13 06:44風力太陽能發電量佔比跟虧損佔比不知以後

Paulsic 08/13 06:44如何發展

Orisinal 08/13 06:46所以你覺得講錯是因為佔虧損25%不叫絕

Paulsic 08/13 06:46請台電務必把造謠仔告下去

Orisinal 08/13 06:46大部分

Paulsic 08/13 06:472022風力1.7%光電3.2%虧損佔比不就嚇死人

Paulsic 08/13 06:49拜託買綠電企業4個不同意的實價購買不要

Paulsic 08/13 06:49叫全民幫忙分擔

iLeyaSin365 08/13 06:551.4000億是歷年累計的虧損金額,但

iLeyaSin365 08/13 06:55是近兩年聽說燃氣價格突然暴增。

iLeyaSin365 08/13 06:552.風光今年預計是百億的虧損,用包

iLeyaSin365 08/13 06:55含了昂貴的燃氣虧損當分母,讓這百

iLeyaSin365 08/13 06:55億虧損僅佔19%也是有問題的做法。

raphin 08/13 06:58結果真的有虧損

Paulsic 08/13 06:58烏俄戰爭天然氣漲價成為常態還是今年價格

Paulsic 08/13 06:58有下跌

mm58307533 08/13 06:58你這樣恰恰證明發電度數佔比少卻占虧

mm58307533 08/13 06:58損比重這麼高==

Paulsic 08/13 06:59建議把歷年累計先扣掉再把平準基金耗盡加

Paulsic 08/13 06:59回來重算佔比

Paulsic 08/13 07:00還台電清白

s9234032 08/13 07:11兩成.... 痾

Paulsic 08/13 07:12不是說蘋果供應鏈買綠電還不夠買到底賣他

Paulsic 08/13 07:12多少錢可以虧成這樣

s9234032 08/13 07:12很少?

Paulsic 08/13 07:15真他媽康他人之慨

littlewei328 08/13 07:19我以為重點該是錯誤的能源政策

sam8921502 08/13 07:24國家能源的兩成虧損 這有多少錢啊

sam8921502 08/13 07:24吸真飽

cisyong 08/13 07:40你把虧錢講得很自然耶,就是這種人太多

flavorBZ 08/13 07:41

cisyong 08/13 07:41你怎會把人民的納稅錢當成是垃圾

cisyong 08/13 07:42是空氣跟太陽跟你漲價收費嗎?

dovepacket 08/13 07:46台GG不肯買綠電 環境成本不願意

dovepacket 08/13 07:48只想賺錢用電怪物

yanhsin 08/13 07:51照這模式不改虧損是無底洞喔 每年繼續虧

anachronism 08/13 08:01這篇感覺怪怪的

cerberi 08/13 08:15推 應該加個“之一”就沒問題

kao00917 08/13 08:26台GG有錢的要死,不會拿個幾億來補嗎??

SuLiaen 08/13 08:59一個虧錢的事業,法務是能多強

SuLiaen 08/13 09:00賺錢的事業,才會吸引更多強者加入

ptta 08/13 09:06「既要」廢核,「又要」不缺電,「還要」不

ptta 08/13 09:07大幅提高電價

q43128 08/13 09:14原來綠電虧損是正常的,操他媽的

ash024 08/13 09:17正常,他早就被看破手腳

liusean 08/13 09:33講什麼綠電虧損正常 明明就哥布林黨電力

liusean 08/13 09:33政策問題 正常國家的基載電力是是用火力

liusean 08/13 09:33跟核能 綠能是輔助 綠能充沛時讓火力降載

liusean 08/13 09:33 而最貴的燃氣是當電力不足時可以馬上補

liusean 08/13 09:33上使用

liusean 08/13 09:35結果哥布林黨說要用綠能去補核能缺口 卻

hypoge 08/13 09:48兩成就不是虧損 這篇怪怪的喔

sorc 08/13 12:47支持提告 真相都攤出來 讓能源政策公開透明