Re: [問卦] 韓國：國內中小學禁止使用日產海鮮
※ 引述《anti87 (00)》之銘言：
: 韓國教育部宣布：
: 「中小學禁止使用日產海鮮作為學生的食物」
: 要知道微量輻射食物有益身體健康，但韓國卻禁止學生食用
: 要是韓國學生長不大，長不高，韓國教育部要負責嗎？
: 有沒有卦？
https://reurl.cc/p6QX7a
http://i.imgur.com/abz9faQ.jpg
看韓國教育部新聞稿
我們正在徹底管理以確保學校膳食供應的食品原料不受輻射。
政府把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，“從海域到生產流通環節”進行徹底把關，確保海產品在國內生產和流通安全。供應學校伙食。有。
※ 輻射安全管理體系（海洋水產部、食品藥品安全部、地方政府）：海洋監測（國內水域200個點的輻射檢查）、生產階段檢查（委託場、養魚場等）、流通階段檢查（集市、市場等）
※ 自2011年核事故以來，迄今為止已對約8萬種海產品的放射性檢測結果進行了全部檢測。
教育部（副總理兼教育部長官李柱浩）還與省、道教育廳合作，確保學校膳食使用安全優質的食品原料，符合食品原料質量控制標準* 根據學校午餐法，在學校（家長參與的幼兒園）確定產地和質量等級，並進行系統管理，包括運營委員會審議後做出的決定。
* 使用標明原產地的水產品、質量認證產品、在HACCP應用設施中加工的預加工水產品等。
此外，對學校午餐*中使用日本海鮮的調查結果證實，未使用日本海鮮。
* 對11,843所小學、初中、高中和特殊學校的調查：過去3年（2021.3.~2023.5.）日本水產品的使用狀況“無”
我們計劃繼續關注學生健康安全，加強管理，通過與相關部委（海洋與漁業部、食品藥品安全部）和各省的密切合作，確保為學校供餐提供安全優質的食材。和省教育廳。
所以韓國中小學午餐
原本就沒有使用日本水產品吧XD
新聞稿是這樣的
--
反觀
用腦想一下也知道，團膳怎麼可能用日
反觀 台灣：有輻射的才有益健康
產水產，錢太多喔
真好，有海鮮
可憐台灣
原來本來就沒在用喔
國小就吃進口海鮮 也太好命了吧
台灣國小吃石斑也是別人不要的
可憐三小，台灣團膳這麼高級，會去用
日產水產喔
反觀我們只能吃石斑那種養在不知道什麼溶
液裡面的魚
萊豬?
樓上可能不知道 萊豬都是誰在吃的
團膳很多秘密
韓國學校不是都泡菜，有肉就很好了
我們正在徹底管理以確保學校膳食供應的食
品原料不受輻射。
日產水產價格樓上不知道？哪家這麼有
錢提供給中小學生的
這樣會不會讓某鬼子國:"不惜一戰!"? 嘻~
有問題的東西 價格就會下來了
那之前價格有下來嗎，現在也沒看到下
來啊
團膳吃海鮮喔....怕
真懂作秀
你這麼快就打臉第一篇原文在帶風向好嗎
反觀輻射有益論
韓國民族性就用自產的優先又不怕被罵圖利
台灣也用自產，關民族性屁事，不就便宜
推
現在知道便宜了?那之前在罵什麼?吵要進口
我剛查到韓聯社的新聞要發文，沒想到你
已經發文了
台灣營養午餐沒有預算可以買日本海產
，沒這問題
班班有石斑
什麼時候團膳吵要進口，亂混新聞喔
萊豬好像也是這樣 可是市面上都台灣
![[問卦] 韓國：國內中小學禁止使用日產海鮮](https://img.sbs.co.kr/newimg/news/20230829/201826549.jpg "[問卦] 韓國：國內中小學禁止使用日產海鮮")
![[問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度](https://img.youtube.com/vi/h0p9sPea-18/mqdefault.jpg "[問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度")