[問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎
我剛看到有人說
訴求和手段不衝突
說當初反黑箱只是手段，真實訴求是反服貿
那我可不可以照樣造句一下
支持服貿只是手段
訴求是愛台灣
反正訴求和手段不衝突啊
這樣應該幫忙解套了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
玩過了
→
物極必反現在是愛台灣反彈期=.=
推
顏色不對都不行
→
太陽花學運的支持者甘願作為這些政客
→
的馬前卒用完就丟嗎
→
騙了一堆人幫忙 結果說你們只是幫政
→
客達成目的的手段而已
→
性騷是手段，我訴求也是愛台灣
→
愛台灣是手段奪權才是訴求
→
一般民眾要多智障才會支持跟支那的服
→
貿？
![Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎")
42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來，我目前找了好幾段新 聞跟專訪，幾乎都是把逐條審查當成訴求，現在突然說是手段，是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/D4IWfeDb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
8
[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段邱顯智就不演了 我們當初反服貿 就是要讓馬英九下台 讓民進黨上台 甚麼反黑箱服貿 只是宣傳手段之一 訴求跟手段不衝突啦![[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段](https://i.imgur.com/BC3mUF6b.jpg "[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段")
6
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我服貿也有去立法院坐，大概去了三四天。 在那個場合，我很確定，如果有人站上演講台說 ：我反黑箱，但是我支持服貿喔。服貿是好的東西，只是程序有問題我才抗議。 這種言論絕對得不到太陽花現場民眾的認同 要求逐條審查只是手段，很多民眾當時的訴求是根本就不要服貿協議，就算程序正當也一![Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/VcMpOQ5b.jpg "Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
5
[黑特] 邱：訴求與手段不衝突不就為達目的不擇手段 你媽的恐怖分子嗎？ 郵包炸彈人肉炸彈地鐵放炸彈 為了你的訴求任何手段都是被允許的嗎？5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求， 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例，對服貿逐條審查3
[黑特] 嘴邱：訴求跟手段不衝突 那誰還投你邱顯智： 訴求跟手段不衝突啦 選民：靠么 那你的政見鬼才信啦 目的是選上立委。 時力一堆政見 居住正義 沒看過自己的人設 搞垮的1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程3
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最早佔領立法院的就是反服貿同盟跟黑色鳥國 所以一定是反服貿這不用懷疑 可是也有一堆人比較不滿的是反黑箱 這群人都還在鍵盤上 就跟智缺講的一樣 目的達到就好 手段不重要 你們反服貿幫我訴求反黑箱 目的都是要拉下一分忠![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/GbewRLSb.jpg "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇， 還有人記得太陽花的四大訴求嗎？ 我來幫你各位複習一下， 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化