[問卦] 昨天表決的版本到底是哪時開始討論的
為什麼有些人說 昨天的版本是以前沒有看過的
昨天才強行送上去表決
可是為什麼又有些人 說之前協商 委員會都已經有討論了
只是DPP一直用修正動議 40個 再修正動議40個
一直杯葛 看得好亂唷
所以是怎樣
--
怎麼可能以前沒看過的昨天強行送上去
討論兩分鐘算討論嗎
就是沒看過你看了嗎? 藍共強行過關
馬的 我立法委員是不是? 我幹麻看
你沒看過 你哪時候看過了 DPP硬闖的你看過?
有條文嗎?可不可以拿來看看啊
就擴權法案,立法使用司法權
這裡有已上傳的版本 但前面推文說黃17號才
定稿的版本 似乎沒在上面 我想看但不知道是
不是網站人太多點不開 有人點得開看上面的
版本是幾號的嗎
修正動議在就放在各個立委桌上
記得柯建銘說地震是老天有眼嗎
黨團協商幾次 公聽會幾次 不要在裝作
沒看見
現在就是一邊說沒有 一邊說沒收到 這只有在
現場的人知道情況到底是如何 但我們可以查
的是 所謂17號定稿的版本有沒有在立院網站
上
一邊說有*
點最上面幾個協商日期都是16號 17號才定稿
的似乎沒在網站上?
所以到底是過了哪個?
立法院網站有隨選影片 都有記錄
或者是說要釐清的是 到底有沒有17號才最後
定稿這件事 如果有 那17號最新版本為何沒有
在網站上 如果沒有那為何綠營會說都沒收到
資料
17號二讀版當然不會在昨天前出現...
昨天是出委員會一讀版本、二讀完才會定版
然後三讀才是完整的立法程序
一讀本來就可能出現各版本然後進入二讀程序
但不是要先上傳條文排進議程才會進行後續作
業嗎@@?
本來就是立委收到做討論阿
kaky大 講得很清楚
而二讀表決就要確定法條,三讀幾乎只改錯字
但黃前一天還說條文是最高機密 表示最後表
決的不是立院網站上的那20幾個版本 這樣當
天才定稿才交由大家閱讀討論這樣時間夠讓其
他立委仔細去看條文內容嗎@@?
可是國昌有說 放在桌上DPP立委一直裝死
是啊這就是兩邊說的不一樣 實際情況是如何
因為各家條文在4/17號就已經提出來了
只有在場的知道
修正前後差異都有放 綠委一直拖延
昨天就是因為當初交付協商所以一個月後院會
但他17號才定稿 你也無法仔細去找跟之前的
版本差異在哪
一讀,而一讀可以退回或交付審查或逕付二讀
逕付二讀就是把這些版本推到下一步在二讀會
處理,而二讀會表決了才是確定版本,當然就
如果有修改的部分是他沒有註記上去的呢?在
法條攻防上要整個從頭仔細看應該滿合理的吧
只有表決當天通過了才會有確定的單一版本
你自己開會要注意人家在表決有沒有修改啊
你開會不想看然後表決完說開會前沒給確定版
至少現在應該可以確定17號定稿的新版本是沒
有出現在立院網站上的了
e04 你開會就是要決定"確定版"的,當然以前
一黨過半獨大可能二讀會前黨就已經決定版本
開會只要照黨指示投票,現在變成開會中才能
討論決定出確定版他們不能接受也可能
因為前面幾天文推文都說 要表決的條文網站
上都有 但目前至少可以確定17號定稿的那份
沒有在網站上 那實際上現場立委有沒有收到
書面資料這我不知道就不先多說
我知道你的意思是說 當天定的稿也有標註修
改前後的差異 所以可以直接開會協商 但我是
認為當天定的稿還是需要交付各立委幾天之後
再進行開會協商 至少讓各立委有時間去仔細
看細項差異這樣
就例如 之前的版本都能在四月多就上傳網站
給夠其他人時間去閱讀 那你今天有新版本 無
論你自己說差異有多小 都應該一樣給其他人
時間去閱讀 況且前一天還說隔天要定稿的條
文是最高機密我不太懂為何
甚至連提早一天讓大家知道隔天要表決的條文
內容是什麼都不行@@?
你是不是沒搞清楚立法程序?又不是人大象皮章
二讀會開會的目的就是從各家提案審查確認
出最後的定稿,結果你要求在二讀會前就要有
定稿....
我指的定稿是指藍白討論完後確定要推的內容
不是所有立委討論後的結果 沒講清楚跟你道
歉一下
我也是看他這樣講才一直用定稿二字
誰告訴你一定只能有一組條文表決啦
不要高估立委素質啦 藍白也一堆搞不清楚
但他這樣講不就代表是一個由藍白共同提案的
最終版本嗎?
不是之前有開過公聽會,還找一堆專家
總共八十分黃直播說17號才拿到 ㄏㄏ
民進黨提幾十次修正 都裝死
真的很會打烏賊戰
共同提案也可以準備多份不同內容 綜
合不同意見 最後看表決結果吧
裝睡的叫不醒啦,提40幾次散會的黨還有
人挺的下去
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」46
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!黃國昌透露,民眾黨團今早正式提出修正動議後,傅崐萁及國民黨團相關人員看到後,都已 表達同意並簽字,因此今天院會要表決的版本,將會是民眾黨團及國民黨團共同提出的修正 動議文字,「民眾黨照顧花蓮鄉親,他們真的被騙太久了。」 心得:18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊10
Re: [新聞] 蔡英文:林昶佐服務很多 連總統都是他服從某些方面來看,蔡英文說的也沒錯 只是服務地點應該主要集中在立法院吧 像是3+11調查、高端審查、疫苗採購相關表決 林昶佐跟著民進黨團投下反對票8
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 話說國會改革法案話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:1
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表決八卦版之前綠共綠共的叫,現在媒體認證也有藍白共這個名稱了啊?八卦版眾怎看“ --
爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?65
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?60
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?38
Re: [爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說34
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?41
Re: [新聞] 斥資2億!五星菜市場「人潮雪崩下滑」生33
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?28
[問卦] 台灣人幸福感很高是因為島國嗎25
[問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打?26
[問卦] 川普在台灣早被關到漏尿了吧?26
[爆卦] 以色列總理解職國防部長後 陷入混亂37
[問卦] 拜登為什麼退化的這麼快?24
[問卦] 本肥正在聽APT. 為何華語歌沒一個能戰?5
[問卦] 美國收保護費vs中國兩岸一家親18
[問卦] 雙11活動買氣有變少嗎?16
[問卦] 女生說想吃蟹肉棒?18
[問卦] 如果伊凡卡當選下一屆美國總統會怎樣嗎?30
[爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說15
[問卦] 台灣一定要靠美國保護嗎?29
[問卦] 有什麼,很經典的廢話?8
[問卦] 美國最歧視女人和有色人種?12
[問卦] 黑馬斯克的謝金河跟青鳥現在在想什麼14
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架35
[問卦] 歐巴馬是美國歷史最強總統嗎9
[問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購?13
[問卦] 台灣被迫繳保護費很像不平等條約吧13
[問卦] 三商炸雞為什麼不附酸菜?