PTT推薦

[問卦] 員山子分洪算史詩級建設嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 員山子分洪算史詩級建設嗎?作者
soy5566
(醬油哥)
時間推噓45 推:47 噓:2 →:25

這東西不常有人拿來討論

但其設計河流水位超過標準 就直接溢流去另一道

然後拉捷徑直接通海洋

對於抑制基隆河水位 有蠻屌的作用

看起來很簡單的設計 在YT上也有直播

這算是小兵立大功的史詩級建設吧?


各位住基隆河沿岸的民眾還不打開直播膜拜~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.102 (臺灣)
PTT 網址

Henin 10/03 19:574

saber0408 10/03 19:57還泡在水中看什麼直播

clw8 10/03 19:574

a10304025 10/03 19:57算啊 汐止完全不會淹 真的猛

wangderful04 10/03 19:58阿扁的功勞

t72312 10/03 19:58世界奇觀

sakeru 10/03 19:584

andy0121 10/03 19:58聽家人說以前沒有這個 每次颱風必淹

kexfj 10/03 19:58水牛的建設

shengder 10/03 19:58https://i.imgur.com/3fjUAbl.jpeg

圖 員山子分洪算史詩級建設嗎?

magiccello 10/03 19:58沒有員山子之前汐止每次必淹

SKTP 10/03 19:59二樓一定是以為基隆河在基隆的87

answermangtr 10/03 19:59有利就有弊 出海口生態直接毀滅

mynewid 10/03 19:59中国国民党:有用的話我們早就蓋ㄌ

jackwula9211 10/03 19:59李鴻源:

IRPT001 10/03 19:59瑞芳不是有淹

arrc21 10/03 19:59題字太粗暴了

goldhan 10/03 19:59汐止人感受應該最深,以前動不動就淹到2

goldhan 10/03 19:59樓高

nightsnowfox 10/03 20:004

marknm 10/03 20:00瑞芳表示

CHOUHSIWEI 10/03 20:00某水利專家說沒用,竣工後就裝死

clovergirl 10/03 20:004

sim3000 10/03 20:004 阿扁通過的

hydra7 10/03 20:01以前汐止真的每逢颱風必淹

rickcoo 10/03 20:01扁扁政績

TWkiller 10/03 20:01員山子分洪如果可行,kmt二十年前就做了

sj77 10/03 20:01李:員山子分洪如果可行,國民黨廿年前就做

dj720c 10/03 20:01員山子今天也有分洪喔?

disa26118 10/03 20:01阿扁

TllDA 10/03 20:01汐止不淹水跟員山子分洪道的關係就是沒關係

adma 10/03 20:01問治水專家 李鴻源啊

beerwilliam 10/03 20:01那個被打臉的水利專家最近還一直上節

beerwilliam 10/03 20:02目高談闊論,笑死

dbdudsorj 10/03 20:02KMT不喜歡

scemoorso 10/03 20:024 那個年代的中興工程水利很頂

g8785 10/03 20:03哈哈 藍營的李鴻源還曾說這沒用 呵呵

Iron56 10/03 20:03跟明居正一樣他媽的亂嘴一通

shenmue1001 10/03 20:03李鴻源厲害的地方在他明明沒有提出

shenmue1001 10/03 20:03過什麼有用的水利工程建議 就是一直

shenmue1001 10/03 20:03會有單位找他當顧問之類

freezee 10/03 20:04有次騎摩托車經過想說進去看看 真

freezee 10/03 20:04的是超大工程耶

YHTNIMK 10/03 20:04就水利建設,不用過度誇大

youkisushe 10/03 20:05汐止會淹水還不是台北害的 亂改河道

YHTNIMK 10/03 20:05類似的穿山越嶺灌溉取水道數十年前就有了

YHTNIMK 10/03 20:05只是這個被拿來當作政治吹噓而已

YHTNIMK 10/03 20:06洗腦廣大90%左右的無知民眾很容易

jayzforfun 10/03 20:06汐止以前淹成白痴 這幾年比較少了

kevinwnnnn 10/03 20:064

jerrychlin 10/03 20:07高雄也需要類似的建設

iPodmilk 10/03 20:07李鴻源可悲,哈哈哈哈哈

qaz223gy 10/03 20:07算 可以用100年也不為過

GamaloveVaca 10/03 20:08那時的民進黨真的勤政愛民

keny 10/03 20:13

npsi 10/03 20:13那時候的民進黨真的值得支持,可惜了

pippen456 10/03 20:15沒用啦,李鴻源說員山仔分洪道如果有

pippen456 10/03 20:15用國民黨早就做了!

william67583 10/03 20:16這種綠的政績八卦不會爆文

fufugirl 10/03 20:174

rex03187 10/03 20:24印象中李的理念是儘量不改變生態的治水

flyfuture 10/03 20:264

st88mm 10/03 20:284

j900414 10/03 20:46以前颱風來汐止必淹

ViewMoon 10/03 21:15http://y2u.be/QOINJCyoXyQ 李的解釋

EatMe37 10/03 21:31反觀現在的連水溝都治不好 治到長樹

CL63 10/03 21:43李鴻源臉很腫

mochayen 10/03 21:51築提防應該是治水的下策吧?分洪才能降

mochayen 10/03 21:51低淹水的風險!

FsssZ 10/03 22:04高金鴻源專治水的!要信它 國會會替他背書

圖 員山子分洪算史詩級建設嗎?

bizarre0310 10/04 01:42才子佳人 高金真的美

NSRC 10/06 15:05        阿扁 + 水牛 

NSRC 10/06 15:06        重點是 花的錢很少