PTT推薦

Re: [新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險

看板Gossiping標題Re: [新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險作者
abasqoo
(德莫尼克)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

北市法務局長已經表示,
事件如果是寶林引起
保險應當理賠,
評估理賠額度有上億
足以覆蓋此次賠償

基本上法務局認定就是遠百
對他們百貨內餐廳的食安有監督責任
出事他們要扛
要賺租金就要負責的概念
所以保險就應負擔此次損失
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.159 (臺灣)
PTT 網址

chocoball 03/30 00:36八仙:略懂

longtimens 03/30 00:37發票不是也是遠百的?那就認了吧

trywish 03/30 01:14八仙不太一樣,八仙租借場地,如果是場地

trywish 03/30 01:14早成的危害,八仙會有責任。但人肉燒煮這

trywish 03/30 01:15並非場地造成的。當然基本上都有滅火器器

trywish 03/30 01:15材這基本的工安設備,如果沒有,勉強能沾

trywish 03/30 01:15上邊,不過他們是水上樂園,也可以說有水

trywish 03/30 01:16處理。反正八仙怪業主是很奇怪的事。

trywish 03/30 01:16但商店美食街就是百貨公司設置的美食區域

trywish 03/30 01:16,所以百貨公司有管理責任。如果今天發生

trywish 03/30 01:17意外不是百貨公司營運項目,還比較能撇清

basicnet 03/30 01:21人命一條多少的概念 安全下莊