Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
其實文組的科目，去除社會科學這種企圖解決人類社會問題的科目不談，
文學、歷史、哲學等等，都是貴族之學
這些東西還真的沒什麼屁用，你文學學得再好，都不代表你能寫出大賣的小說
你看九把刀寫小說，賺得盆滿缽滿，他很會講故事，可是他的文學造詣絕非頂尖，
這些學科存在的目的，本來就不是拿來賺錢的，而是用來提昇自己的氣質的。
難道一群貴族聚在一起，要聊電腦科學、土木工程等工匠之學嗎？
早期的生物科學也是如此，當時叫Nature History，就是給有錢人閒來無事研究的玩意。有錢人獎勵植物獵人到世界各地摘取植物，帶回國內讓他們觀賞研究。
目前台灣的問題在於，台灣貴族數量太少（有錢跟貴族無關，那叫暴發戶），
大部分人都很窮，偏偏又民粹化，導致大學數量過多，文組科系暴增，
一些本來不該念大學的平民，應該去念技職學校的，跑來念大學文組。
那些學科本來就不是給窮人念的好嗎
所以說真的，高中真的不用教什麼文言文，義務教育幹嘛教貴族之學。
--
要教也無所謂 當興趣教就好 不要考試
貴族有人在背唐詩嗎
淫詩作對 附庸風雅 本就是文人騷客
拿來騙女生尿尿地方的工具 簡單來說就
一個字：潮 女生聽到會濕
不考試也有人靠盃浪費時間阿
古代那些詩人文豪都嘛是貴族富二代
考試=背完就忘 不會有探討意義的環節
教大家當奴隸
唐朝妓院出多少詩
以前什麼東西不是貴族之學 以前不是貴族
怎麼識字= =
博雅教育本來就富貴人家小孩去唸開心的，
普通人窮人跑去念…死好
這種科系招生的時候應該要有特別警示
明仁天皇也是跑去研究昆蟲，有幾個億的話
本來愛幹嘛都可以
相信若原po是外國人，也會持這樣的
點對待外國文學跟外國史地吧？
充其量就是認為文科沒用而已，不用
特別拿文言文來掩蓋了啦！
所以這幾年越沒教 89變多了對吧
法律也是貴族之學ㄚ，還是恐龍之學？
那些都是給有礦的人念的。
只有貴族才有靈魂需要滋養? 這就是理工
至上的社會培養出來的可悲思維
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
63
Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢？我覺得雙方思維差距 最基本的有以下幾點 1.是因為雙方用的邏輯不同 法院用的是法律的邏輯 他是一套經歷幾十上百年行程可以自洽的獨立邏輯![Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢？](https://www.lawyerknow.com/wp-content/uploads/2022/01/investigate-traffic-accident.jpg "Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢？")
7
Re: [閒聊] 現在修仙類小說儒道是安全牌嗎？作者要寫讀者喜歡的阿 之前就看一本西方歷史小說 作者在書中偷酸 有些西方網小 貴族領主整天想要搞義務教育 五年內平民就能取代貴族7
Re: [新聞] 北市薇閣高中113人錄取台大 占比全國最高依照八卦板之前的說法， 這種貴族高中的學生通常大學階段就直接出國留學， 而且學校本身也不完全依照教育部的108課綱之類的標準課程， 所以也不一定會上到那些學測或是分科測驗的考試科目， 因為也沒有考的必要，自然也不需要上那些科目。2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無北京故宮搞得文創商品 海撈75億台幣 台灣故宮反映台灣對於文言文的弱勢和理組的強勢 只賺了兩億元 文言文不適刷存在感，而是台灣人只想賺快錢缺乏對於歷史文化深度了解 充分反映出理組的文化底蘊薄弱只會做代工的現狀3
Re: [問卦] 社會貧富不均有優點嗎？有 一些藝術, 音樂, 文學的東西 其實都要貴族才有時間發展 科學的早期其實也是, 尤拉是由貴族供養的 會提升人類文明的品味3
[問卦] 念大學在西方本來就不是老百姓的事吧?前面有一篇文章說念文科CP值很低 不如說念理科CP值太高吧... 高到讓你以為可以跟有錢人一搏@@ 甚至這也只是在台灣的現象 國外從以前大概就只有為有錢人服務的職業可以生存 醫生 律師 有錢人自己也不敢給富二代動手術吧XD2
Re: [問卦] 國中生：「數學又沒有用」 怎麼開導阿肥外商碼農阿肥啦！ 認真說，數學確實真的沒用，不只數學包含所有學校學到的科目都沒用，因為這些東西本 來就是給貴族學的，普通農奴有力氣會耕田做粗活就好了，即使是未來全部都被AI取代， 資本家還是會想辦法提供你最基礎的工作滿足社會不崩潰。 所以不想學真的沒差，數學其實就是跟自然打交道的語言，跟英文一樣不好也不代表不會X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這它馬的也太好笑了 講的好像鬼島人人學文言文 文創市場就能作起來一樣 有嗎? 就算沒有人人學好了 想要做這塊的自己也會去學文言文 跟"高中課綱"有沒有放某些古文 有什麼關聯性? 對岸某些yy小說大多以明史或宋史當基底 市場也很大阿 阿有人人高中的時候都很熟悉那些明史? 有人人都讀過萬曆15年? 而且文創跟文言文的關係是什麼? 一個國家的文化外銷跟文言文有什麼直接關係?
Re: [問卦] 文組給我進來，學文學史到底有啥屁用？如果就一般人認為的實用方向來說，要寫文學申論也不用空談哲學理想(如果沒有慧根，談 了就是死胡同)不如試著以這些理論去解釋實在之物，看看文學可以給我們實際帶來些什麼 用處，這樣分數不會太難看。 ....說實在的，還真的沒什麼用。越是以現實合理的角度去想，就會容易有這種迷思，文學 談的東西看來不比多賺點錢重要，那種談關於人文又試圖用邏輯合理化的，在勢利人士的眼![Re: [問卦] 文組給我進來，學文學史到底有啥屁用？](https://i.imgur.com/qBnCgUOb.jpg "Re: [問卦] 文組給我進來，學文學史到底有啥屁用？")