PTT推薦

Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個作者
pttkicoma
(台南宅男...)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

黨既然要洗,我就來幫忙好了!

1.如果真有抄寫情事,為何不證據直接攤出來,送交請司法處置,難道民進黨想私了?還是想進行政治操作,像天橋底下說書的,在政論節目上分個100集提款?

2.機密資料不能攜出、抄寫,保密協定的必要性,為何當初沒嚴格規定執行?還能讓人有機會資料交付國外?民間企業如台gg都能做好的商業機密保護,為何國家機密做不到?誰該負責?

3.同是立委,你提出質疑,馬沒回你就叫做迴避?我是馬的話,我還想問你憑什麼質問我咧!你看記者詢問蔡、賴、民進黨時,還不是高興回就回,不高興回連看都不看一眼!

總歸一句話,訂好規則,確實執行,有人違規就移送司法!綠藍白任何黨派都一樣!



※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個軍種的故事還沒說
: 自由 記者陳政宇/台北報導
: 前海軍顧問郭璽指控,國民黨立委馬文君將潛艦國造的機密資料交付外國「賣國到了極點」
: ;馬文君今(30)日赴南投地檢署,按鈴控告郭璽加重誹謗。對此,民進黨立委林俊憲向馬
: 文君提出5點質疑,並強調潛艦國造案只是「業力引爆」
: ,或許「支線任務」會發展成真正的主線,有2個軍種的故事還沒說,呼籲馬別再模糊焦點
: 。
: 林俊憲今天透過臉書表示,馬文君聲明中最後一句話講到重點,「民眾越關心投入,就越沒
: 有掮客上下其手的空間」。他認為,馬並未回答昨天他的質疑,第一,抄資料是否為真;第
: 二,抄的都是什麼類型的資料;第三,上述資料,是否有牽涉潛艦聲紋曝光風險的機密。: 林俊憲說,他還有幾個「支線任務」想要加碼,第四,「麥當勞對面的神秘辦公室」都在做
: 什麼?第五,有沒有發生過把空軍司令叫去罵這件事?又是為了什麼「憂國憂民」的事而動
: 怒。
: 他指出,馬文君提告加重誹謗並不能澄清外界的質疑,因為「賣國立委」這個指控太廣泛,
: 心證空間非常大,但自己所提問的,都只是很簡單的事實認定問題,說有或沒有就好,並不
: 會很困難。
: 「馬文君還是完全迴避回應,為何拒簽保密協議」,林俊憲回顧,早在2019年就有媒體爆料
: ,「某長期在國防委員會的國民黨女性立委」,在潛艦機密會議上拒簽保密協議。但他好奇
: 的是,好幾位立法院外交國防委員會的國民黨籍立委都簽了,可見保密協議本身沒有
: 問題,為何就馬一個人不用簽?到底在規避什麼。
: 林俊憲強調,潛艦國造的案子只能說是「業力引爆」而已,例如「支線任務」的加碼質疑,
: 或許會發展成真正的主線也說不定,海陸空三軍,有2個軍種的故事還沒說,呼籲馬文君別
: 再模糊焦點,好好回答問題。
: http://pse.is/5aar3k

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.126.5 (臺灣)
PTT 網址

Hall 10/01 10:25國安大事 竟然只靠政治放話

asclepias 10/01 10:25別人掌握有你的東西,乖乖回答很困難

asclepias 10/01 10:25

breacal 10/01 10:28就是要你回答,然後再丟資料打臉你,國民

breacal 10/01 10:28黨就這樣被玩了好幾次

JT0624 10/01 10:29綠蛋都能8小時抓人 叛國竟然是天天放話

k44754 10/01 10:29https://i.imgur.com/3N8ADyX.gif

圖 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個

pttkicoma 10/01 10:31同事掌握我翹班證據,我還會理他一下,

pttkicoma 10/01 10:32如果同事質疑我為什麼這樣做公事,我會

pttkicoma 10/01 10:32叫他去旁邊給狗幹一幹!

allofme 10/01 10:37掌握東西不趕快給檢調騙誰啊

allofme 10/01 10:38只能靠影射,民進黨的影射誰不知道

froce 10/01 10:40東廠張公公:間接影射殺傷力最強

coffee112 10/01 10:54民進黨每次總是喜歡等到選前才來玩呢

holyhelm 10/01 12:16你是正常人

semind 10/02 10:10看八卦忙著護航馬,就知道馬一定有問題

semind 10/02 10:10八卦已成為鄉民判斷是非的重要反指標了

semind 10/02 10:11賣國賊,無恥至極,天怒人怨,罪當萬死

icar 10/02 10:53建議檢調處理被說成護航 是檢調信用太差了嗎