Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議

zzro 01/14 22:10把台灣武裝到支那不打 那問題會很大

potionx 01/14 22:10這又不是玩遊戲 產量是有上限的

potionx 01/14 22:11超過上限就是做不出來 跟錢沒關係了

s6525480 01/14 22:11離開了柵欄板

whitenoise 01/14 22:11跟沒軍事觀又不講人道的人認真啥

s6525480 01/14 22:11大大講話都比較有自我風采

LeonardoChen 01/14 22:12塔綠班會來噓你是解放軍

h80733 01/14 22:12軍盲只敢在八卦取暖

LeonardoChen 01/14 22:13以前需人是5毛 現在直接需解放軍

whitenoise 01/14 22:13有群人整天捧美希望台灣變烏克蘭，悲

LeonardoChen 01/14 22:13塔利班一以貫之

whitenoise 01/14 22:13催

yzelly 01/14 22:13買地雷不買導彈真的超北七的

darkMood 01/14 22:14台灣人愛當美國狗就要認份為主人去死啦

darkMood 01/14 22:14台灣人就是要死光光幫美國擋下中國啊!!!

tamama000 01/14 22:14再講一百次 美國就是要讓你沒辦法長治

isaian 01/14 22:14飛彈地雷都買 國防受權法都過了

tamama000 01/14 22:15久安才能一直揩油 不然武器那麼多庫存

tamama000 01/14 22:15要賣給誰 要一勞永逸就是核彈頭賣你

isaian 01/14 22:15台灣人也不當支那狗啊 當支那狗更慘 領不

isaian 01/14 22:15到錢 天天核酸

mark61117 01/14 22:16兩百枚你知道中科院要多久才生的出來嗎

mark61117 01/14 22:16？如果不能在時程內變成有效戰力，那都

mark61117 01/14 22:16是沒用的。

mark61117 01/14 22:16有現貨能補足防禦能力不好嗎

tbaby 01/14 22:16守住台灣就是為美國犧牲，看來只能棄守

swearflycc 01/14 22:18基本上是這樣啦 誰都嘛知道反艦飛彈

swearflycc 01/14 22:18很好用 問題 能有多少顆? 每顆都命

swearflycc 01/14 22:18中? 總是要有備案措施 不是嘛？

tbaby 01/14 22:18中科院自己就在增產飛彈了 你在搞笑嗎

swearflycc 01/14 22:19如果像你說的那麼簡單 假設中國有500

swearflycc 01/14 22:19架戰機 那我們只要500顆防空飛彈就好

yzelly 01/14 22:19美國怎麼可能賣台灣有主動攻擊性的武器

swearflycc 01/14 22:19了啊 一顆一架 完美解決

swearflycc 01/14 22:20該買的 來就是要買 何況 台灣佈雷

swearflycc 01/14 22:21技術本來就不好了

isaian 01/14 22:28火山車載布雷系統使用的彈藥是

isaian 01/14 22:28BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷

isaian 01/14 22:28。　這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀

isaian 01/14 22:28時間，　即使沒有設定自毀時間，超過40天

isaian 01/14 22:29後仍會因為電力耗盡而停止運作。

isaian 01/14 22:29剩下的就等解放軍來驗證了

h80733 01/14 22:32這種地雷有0.5%會在啟動測試的時候，因為

h80733 01/14 22:32發現錯誤而自爆。在超過自毀時間後約有5%

h80733 01/14 22:33不會自爆，但是引信會失效成為未爆彈，仍

h80733 01/14 22:33然有極高的危險性。

embeth0925 01/14 22:34就問嘛，這地雷這麼好用為何美軍停產

embeth0925 01/14 22:34？一句話就問倒了www

h80733 01/14 22:34是比傳統地雷安全啦，不過也別在宣傳安全

h80733 01/14 22:34性了，省得到時候真有白癡認為沒電安全，

h80733 01/14 22:34跑去碰

isaian 01/14 22:35結論是不要侵略最好

swearflycc 01/14 22:39武器哪來的絕對安全? 靠北 你開車在

swearflycc 01/14 22:39路上都不敢保證百分百安全了 是問個

swearflycc 01/14 22:40鳥啊 還就問咧 別笑死人了

Sianan 01/14 22:40美軍停產？？？？

Sianan 01/14 22:40https://bit.ly/3IPx9vw

Sianan 01/14 22:41八卦板各種平行時空都有呢

Sianan 01/14 22:43現實就是台灣只有一家飛彈供應 叫中科院

Sianan 01/14 22:43而中科院又要造雄二三 又要造劍二三 又要

Sianan 01/14 22:43造弓二三 還要跑沱江、巡防艦等案子 你以

Sianan 01/14 22:43為中科院產能有多大

Sianan 01/14 22:44喔 還有雷霆2000

isaian 01/14 22:53美軍在2014年克里米亞危機時就又重啟M139

isaian 01/14 22:54火山佈雷系統，且也在替其延壽，希望能在

isaian 01/14 22:54服役15-20年，沒有停產

greg7575 01/14 23:00幫你下結論：不買的就是共匪

Sianan 01/14 23:02雄風飛彈購買已經敲好了 將持續購買到202

Sianan 01/14 23:026 而這是產能全開的狀況 屆時不夠 當然可

Sianan 01/14 23:02以繼續加 跟布雷車案子根本不衝突

Sianan 01/14 23:04文盲

Sianan 01/14 23:04如果他無用美軍何必重新啟用

zxcz1471 01/14 23:06我是希望能主動式防守武器 例如烏克蘭常

TheBeast 01/14 23:07全民武裝起來 絞肉佈雷合理阿

zxcz1471 01/14 23:07在守勢作戰建功的自走火炮系統 問題是

TheBeast 01/14 23:08飛彈尋標器又射到漁民又白死一個

zxcz1471 01/14 23:08美國就只提供這種讓人失望...很無奈

Sianan 01/14 23:10帕拉丁美國就告訴你我不產A6因為要產A7

Sianan 01/14 23:10而我們不想跟A7一來更貴 二來車是不同型

Sianan 01/14 23:11號 後勤麻煩 替代方案我們選擇了同樣表現

Sianan 01/14 23:11出色的海馬斯 並沒有不買好嗎

awayaway 01/14 23:18呃~停產是生產線關閉停止產出新品,封存

awayaway 01/14 23:18是把已經生產出來的東西不使用但保持在

awayaway 01/14 23:18特定狀態,解封存/檢查後使用~字面跟實

awayaway 01/14 23:18際意義都差蠻多的~搞混的人說別人文盲

awayaway 01/14 23:18？要說頂多說還在服役中,在服役中不影

awayaway 01/14 23:18響他已經停產的狀態..

tbaby 01/14 23:23你在說什麼 中科院一直都在生產啊

enso 01/14 23:36不要發那6000元，可以買2萬枚雄二嗎？

Sianan 01/14 23:40為何停產封存：在海灣戰爭後 美軍面對的

Sianan 01/14 23:41只有反恐戰爭 對手沒有裝甲車輛 他自然不

Sianan 01/14 23:41需繼續使用反坦克地雷 他是要防誰 而面對

Sianan 01/14 23:41重新產生威脅的中俄 他也是第一時間重新

Sianan 01/14 23:41啟用 難道還不能體現此武器的能力？

Sianan 01/14 23:46所以有什麼東西被迫不買了你說嘛

Sianan 01/14 23:53海馬斯當然無法完全替代帕拉丁 但現實就

Sianan 01/14 23:53是你要嘛買A7要嘛海馬斯而且海馬斯還更能

Sianan 01/14 23:53達到你所說說的把船在海上打掉的效果

iLeyaSin365 01/14 23:53有道理

Sianan 01/14 23:54直升機布雷可以阿 那又灑的更亂了 你車載

Sianan 01/14 23:54的都嫌了 還要直升機？

Sianan 01/15 00:10美國的產能不足 台灣的產能也滿了啊 那在

Sianan 01/15 00:10產能都滿的情況下 買布雷系統是排擠了什

Sianan 01/15 00:10麼武器？

ericre 01/15 00:26買佈雷車會排擠其他武器，我看你什麼都不

ericre 01/15 00:26要買好了不就不會排擠。

LiamTiger 01/15 01:03你沒辦法保證100%所有的船都在海上沉

LiamTiger 01/15 01:03下去，那乾脆說一般陸軍裝甲部隊全撤

LiamTiger 01/15 01:03掉全部變飛彈部隊算了

Sianan 01/15 01:04海馬斯沒辦法打船= = 你知道兩棲登陸過程

Sianan 01/15 01:04嗎？首先集結上船這是源頭打擊處理的部分

Sianan 01/15 01:04 再來海上航渡 這是反艦飛彈處理的部分

Sianan 01/15 01:04沒打掉的 到20?30公里或更遠距離 要實施

Sianan 01/15 01:04換乘展開 上兩棲車輛、登陸艇編成登陸舟

Sianan 01/15 01:04波 而從70km開始 海馬斯火箭就可以進行打

Sianan 01/15 01:04擊 你怎麼會覺得打不到

Sianan 01/15 01:06https://bit.ly/3Wkkq7e

Sianan 01/15 01:06這就是用MLRS打掉的

Sianan 01/15 01:09懂了嗎 軍盲

Sianan 01/15 01:11我還沒告訴你雷霆2000射的叫MK45反泊地火

Sianan 01/15 01:11箭 MK30反舟波火箭呢 不得了了 中科院跟

Sianan 01/15 01:11國軍都是軍盲

Sianan 01/15 01:13所以你說得沒用是建立在把對岸全沉海底

Sianan 01/15 01:13但事實上飛彈產能全開了也可能不足 也可

Sianan 01/15 01:13能被突破 你的前提就錯了自然得出錯誤結

Sianan 01/15 01:13論啊

Sianan 01/15 01:22你生更多枚給我嘛 產能就這樣 你當母雞下

Sianan 01/15 01:22蛋逆

Sianan 01/15 01:26海馬斯的GMLRS是帶GPS的 那準度不是雷霆2

Sianan 01/15 01:26000可以比的

Sianan 01/15 01:27沒有海外偵蒐能力那你公三小反艦飛彈 你

Sianan 01/15 01:27以為飛彈做視距外攻擊不用中段導引逆

Sianan 01/15 01:32美軍的M30A1彈藥殺傷範圍也不比雷霆2000

Sianan 01/15 01:33小 又更準 可靠度又高 還能射ATACMS 雷霆

Sianan 01/15 01:332000輸的不冤啊

Absioute 01/15 01:37記得有在某油管軍武頻道看到說台灣的反

Absioute 01/15 01:38艦飛彈數量不足 即便全力生產累積的速度

Absioute 01/15 01:38還是不夠快 雖說中國的盾艦實際能力如何

Sianan 01/15 01:39你不更新位置別人規避移動了你導引頭搜索

Sianan 01/15 01:39範圍是多大

Absioute 01/15 01:39不明 料敵從寬的概念下還是別期待兩顆

Absioute 01/15 01:39或三顆反艦飛彈可以換一條船比較好

Sianan 01/15 01:47我是要火箭直擊嗎？你到敵泊地換乘區爆炸

Sianan 01/15 01:47靠M30A1彈頭殺傷就行

Sianan 01/15 01:49馬的我知道問題了 我在講150km要更新你就

Sianan 01/15 01:49跟我講70km不用 我在講30、40km泊地你就

Sianan 01/15 01:49給我講陸軍搜不到 草

Sianan 01/15 01:57還是有區別啊 海馬斯的準度讓他可以精準

Sianan 01/15 01:57的做陸地支援 你海上看不到 路上資訊總能

Sianan 01/15 01:57共享了吧

Sianan 01/15 02:09我打的是陸地目標= =

Sianan 01/15 02:10你說150km不用 我不敢確定 不不清楚飛彈

Sianan 01/15 02:10尋標頭他的探測角度跟距離

ggttoo 01/15 02:14當然是要你慢慢磨中共的兵力阿

Sianan 01/15 02:18GMLRS誤差5m級 很大？

Sianan 01/15 02:32問題雄三那件是是打漁船啊 漁船不會知道

Sianan 01/15 02:32你射了自然也不會有任何規避動作 況且如

Sianan 01/15 02:33果都不用中段導引的話那幹嘛設計FAU模式

Sianan 01/15 02:40不是阿 對岸還有預警機欸

Sianan 01/15 02:45為什麼假設他在艦載雷達範圍內才能發現阿

Sianan 01/15 02:515m誤差也很夠用啦 整體目標都在爆炸半徑

Sianan 01/15 02:51內 所以我也沒說他能替代A6 問題買不到

Sianan 01/15 02:51你還是得找替代方案 而且雷霆2000據說軍

Sianan 01/15 02:51方對他的妥善率不太滿意

Sianan 01/15 02:51這次雷昇會不會買都不知道

Sianan 01/15 03:00反艦飛彈出海一樣抓得到啊 不過我同意你

Sianan 01/15 03:00的看法 嗯 一直迴避很蠢 我錯了

Sianan 01/15 03:04不過我還是一樣的看法啊 反艦飛彈產能到

Sianan 01/15 03:04上限了 不存在你把1.8億拿去買就會變更多

Sianan 01/15 03:04在這段期間內把預算拿去補陸軍很合理啊

Sianan 01/15 03:08喔 你要說主動攻擊 就算沒地雷也是要有阻

Sianan 01/15 03:08絕工事 多了地雷就是多了一種阻絕工事 增

Sianan 01/15 03:09加攻擊時間 我不認為毫無實益啊

king22649 01/15 03:18合理

potionx 01/15 05:36你都知道產能有上限了 還喊花錢就有貨

potionx 01/15 05:36根本就矛盾啊 產能不足就是買不到做不出

potionx 01/15 05:37照這種天真想法預算丟一兆 隔天就會有？

NEWSTAY 01/15 07:03不是 要備戰然後不處理產能 那什麼時候

NEWSTAY 01/15 07:03要處理 買一兆的武器有隔天到貨嗎

awayaway 01/15 07:10我是比較好奇,軍盲前面不知道吹了多久

awayaway 01/15 07:10的飛彈插滿,老共就根本上不了岸,怎麼突

awayaway 01/15 07:10然想到上岸以後怎麼辦？其中的轉變到底

awayaway 01/15 07:10是什麼XDDDD

egerly 01/15 12:39抗中保台就是要被美國強姦

skyprayer 01/15 14:33合理