Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須
國內就一堆台奸還在逼台灣人接受九二共識咩
接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」
那麼中共打台灣就是內戰，歐美日沒有資格插手
之前美國說聯合國2758號決議文沒有寫到關於台灣的歸屬
意思就是台灣不屬於中國，連 中華民國 aka 中國 也不屬於
中華民國在歐美日各國的眼中就是於1949年滅亡，所以台灣當然不屬於中國
現在中華民國只是個「政府」，在歐美日稱作「台灣當局」
這也是為何歐美日各國都稱本國為「台灣」而非「中華民國」
台奸們就是用「中華民國」洗腦台灣人，想用中華民國洗腦台灣人接受成為中國人
他們一直想把中華民國跟中國劃上等號，所以才發明「一個中國各自表述」
騙台灣人接受中華民國 aka 中國這個概念
而所謂的「務實台獨」，就是搞統一戰線，先把認同中華民國的人當自己人
讓他們接受「中華民國 = 台灣」這個邏輯，再慢慢把中華民國認同去除掉
所以台奸們很生氣，因為他們本來的神主牌「中華民國」被拿去拜了
他們眼看著台灣人越來越認同台灣，他們就更生氣了
就只會一直跳針要別人把護照丟了，把新台幣丟了
--
尿佐老母 拿呆胞證 尿佐又免役
海峽兩岸經濟合作架構協議 真香
邏輯錯亂
看不清楚事實的可憐人
所以台獨了ㄇ 中華民國是啥
歐美日全都認為中華民國亡於1949年，這是事實
這邊只有逃兵替代役仔
中華民國是中國嗎
還是中華民國是台灣
中華民國只是謊言，藍綠都一起講的謊言
推
現在的台灣政府較台華民灣還是中華民國
護照是ROC還是ROT 華航要叫台灣航空了?
歐美日全都認為中華民國亡於1949年，這是事實
歐美本來就沒資格插手，又不建交插手什
麼？
原來沒建交就沒資格插手哦，好棒的滑坡
污了那麼多錢怎還不建國？
歐美日全都認為中華民國亡於1949年，這是事實
中國才是邦交國，不幫邦交國幫一個爛島
？
邦交又怎樣了??美中還不是打貿易戰??
台灣被中華民國吞掉還能沾沾自喜的台獨
邏輯跟中心思想完全紊亂的台派XD 搞笑
歐美日全都認為中華民國亡於1949年，這是事實
49年都能撤退來台了，24年不能再撤一次
？
歐美日全都認為中華民國亡於1949年，這是事實
國共內戰、敘利亞內戰、蘇丹內戰..
....外國勢力都明目張膽干涉。台灣
和中國即便是內戰，怎麼外國勢力就
不能介入了？
那為何俄羅斯還要在克里米亞跟烏東發動公投?? 這就是名份問題
接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」
不是嗎？？中華民國名義上也是中國
還在內戰不能插手 這種笑話別再丟人現
眼了
歐美日沒認中華民國1949滅亡 連這基本
知識都沒有
呵呵，一中政策是什麼？？為啥這些國家都稱本國叫台灣，而不是中華民國？
就問你美國跟中華民國斷交什麼時候 難
不成到1949-1979是在跟鬼建交
那麼中華民國跟日本簽的停戰協議「中日和約」怎麼了?? 日本認為中華民國已經滅亡，所以被日本片面取消了 雖然存在日本與中華民國1949年到1972年建交的歷史事實 但日本跟中華人民共和國建交之後，這段歷史日本就不承認了 其他跟中華人民共和國建交的國家都是這麼認為的，所以才有一中政策
因為叫中華民國變兩個中國啊 有沒有國
際外交常識
整篇一堆錯誤就多去唸書 不要被洗腦還
跑來賣弄
我想請問一下，你知道什麼叫「一中政策」??這是國際外交常識哦?? 全世界都是「一中政策」，所以就是沒有兩個中國 中華民國與中華人民共和國以外的國家都只承認其中一個中國，沒有同時承認兩個中國 連國民黨共產黨也不承認兩個中國，九二共識開頭就說是「一個中國」 九二共識的邏輯就是，中華民國跟中華人民共和國是一個中國下的兩個政府 國民黨發明的「各自表述」也只是說這兩個政府各自表述中國叫啥 但中共不承認，世界各國也沒有國家承認九二共識 會認為有兩個中國，就是證明你被國民黨騙了
一中二府也只能承認一個官方政府啊 然
後連1979中美斷交都不知道 還說1949滅
亡 在這跟人談外交常識？
1979年斷交，美國就「追認」中華人民共和國的立場「中華民國於1949年滅亡」 世界各國跟中華民國斷交的時間都不同，難道他們認定的中華民國滅亡的時間都不同?? 唉，看你還是被中華民國洗腦不懂歷史事實
承認PRC跟ROC就是兩個中國啊 不然你去
你知道什麼叫作「一個中國政策」嗎?? 世界各國都只承認其中一個，所以不存在同時承認兩個中國的
找個跟兩個政府建交的國家來
世界各國都同時跟南北韓建交，南北韓也都認為世界只有一個韓國哦??
全世界都一個中國 只能跟PRC或ROC擇一
誰跟你追認啦 笑死
實際上他們也沒認ROC什麼時後滅亡 就不
代表中國的政府
你還是去多唸點書
https://crossing.cw.com.tw/article/9825
大英博物館上面寫的，中華民國亡於1949年，呵呵
你是要美國追認自己跟鬼建交三十年喔
不要被打臉就亂凹好嗎
https://crossing.cw.com.tw/article/9825
大英博物館上面寫的，中華民國亡於1949年，呵呵
所以你去找一個跟ROC與PRC同時建交的啊
找不出來啊 全世界都在玩一個中國 中
https://crossing.cw.com.tw/article/9825
大英博物館上面寫的，中華民國亡於1949年，呵呵
華民國跟他的友邦也是
https://crossing.cw.com.tw/article/9825
大英博物館上面寫的，中華民國亡於1949年，呵呵
就有一個大英博物館 美國到1979是跟鬼
建交？
的確是呀，他們後來就追認中華民國於1949年滅亡 歐美日都是
哪有都是 別亂扯
歐美日跟中華人民共和國建交，就要承認這點囉 所以才有「一中政策」，就是因為承認這點， 但他們沒有接受中華人民共和國的「一中原則」
大英博文館也代表不了英國官方立場
又在硬凹了，大英博物館是啥??它可不是什麼一般博物館
就連聯合國 中華民國政府還代表中國一
段時間 哪來1949滅亡
可惜了，一樣是1949年滅亡，因為這是中華人民共和國的立場
那也是跟中華民國斷交才不認中華民國政
府代表中國好嗎
中華人民共和國說，跟他們建交就要接受一個中國
不然1949到1979美國是跟誰建交啦
原來是中共同路人 一直聽中共的立場
歐美日都這麼認為，而不是中共立場，所以才有「一中政策」
不是一般博物館 但還是博物館 管不到其
他政府
中華人民共和國邦交國都是這種立場哦??
跟中華民國建交也是要一個中國啊
所以你搞懂了嗎??根本不存在兩個中國 本來美國是要搞兩個中國的，是蔣光頭不要
一個中國 不代表就要認ROC1949滅亡
跟中華人民共和國建交，就是要認同中華民國亡於1949年
誰跟你認ROC1949滅亡啦 別搞笑了
跟中華人民共和國建交，就是要認同中華民國亡於1949年，所以才有「一中政策」
我就說沒兩個中國啊 那九二共識不過闡
述事實現況
九二共識只是「國共共識」，當年的中華民國沒有直選，所以國民黨沒資格代表台灣 闡述的事實現況是「國共兩方都認同一個中國」 但後來國民黨發明了「各自表述」，共產黨不認
也要認臺灣是中國一省喔
難不成你真的是中共同路人
承認九二共識就是承認台灣屬於中國 承認九二共識的就是中共同路人
原來美國跟中共建交要認自己跟鬼建交過
三十年
我真的會被你的外交常識笑死
他們不會否認跟中華民國建交過 只是後來承認，中華民國於1949年滅亡，所以建交不算數 就像中華民國跟日本簽的中日和約，被日本認為不算數了一樣情況
開始亂跳針ㄟ 你一直跟從中共立場 還敢
看到大英博物館的事實，一直跳針的不就是你?XD
說別人是中共同路人
是你先說別人是中共同路人的 我只是說承認九二共識就是中共同路人，所以你承認囉??
誰跟你後來承認啦 別搞笑好不好
這就是跟中華人民共和國建交的條件哦，呵呵
不要在那邊給別國套自己立場好嗎
那個誰都會寫啊 就一個歷史事紀 誰跟你
說那叫滅亡
那個是「中國歷史」哦
我還看外國課本寫 中國二次內戰 蔣介石
政府敗退臺灣 也沒說滅亡ㄟ
建交條件還要認臺灣是中國一省啦
所以中共才會一直堅持「一中原則」，因為這就要承認台灣屬於中國 但先進國家都是「一中政策」，承認一個中國，但不承認台灣屬於中國 那麼，自稱是中國的中華民國，他們自然也不會承認台灣屬於中華民國 不然中華人民共和國可以宣稱他們繼承中華民國的權利，所以台灣要屬於中國
你一直跟從中共立場不是中共同路人 還
會是什麼
一直跟從中共說法還敢說人臺奸
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
一中政策 英國模式 英國模式為承認中華人民共和國代表中國， 「認知到（acknowledge）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分」 ，代表他們了解中華人民共和國的一個中國原則內容， 但是不承諾會支持中華人民共和國的一個中國原則， 不承諾支持台灣成為中華人民共和國領土。 我一直就是說我認同歐美日的「一中政策」，你只會跳針要抹紅我是認同中共，笑死
還有啦 一堆國家也沒直選 就不能代表國
家喔 這種國際知識真的會被笑死
所以啦 建交條件哪來說要認ROC在1949滅
亡
「一中政策」就內含這個邏輯了哦，乖
哪裡說1949 笑你拿不出來 只能造謠
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
一個中國_(中華人民共和國) 在這個觀點下，中華民國被視為在1949年後已經消滅，不再是主權國家， 所有權力與領土皆由中華人民共和國取得，領土中包括台灣地區。
可憐 還內含邏輯
你的邏輯還真好笑
然後臺灣不是PRC 跟臺灣是中國一省不衝
突喔 這在聯合國玩過了
聯合國現在還是認為台灣屬於中華人民共和國哦?? 所以台灣人進聯合國還是要中華人民共和國簽發的證明才行
而且他們都是認知到 也沒反對
他們「認知」的是「台灣屬於中國」wwwww 而不是中華民國亡於1949年這點
所以那是中共立場啊 外國有全認嗎 有的
對呀，所以他們是「一中政策」，而不是「一中原則」 他們認同的是中華民國己滅亡，這就是「一中」 但不認同台灣屬於中國，這是「政策」
話也要認臺灣是中國領土啦
你不是認為中華民國是中國?? 在你的邏輯裡，台灣屬於中華民國也該是屬於中國呀??
所以你現在是要認臺灣是中國一省了嗎
我從來不認同台灣是中國一省呀wwwww 我是指你的邏輯
那很好就是九二共識啊
我說我是歐美日的「一中原則」也就是「台灣不屬於中國」
你根本一個中國自助餐啊
我說我是歐美日的「一中原則」也就是「台灣不屬於中國」
臺灣是中國一省就聯合國都會寫的啊 但
潘基文說成PRC的一部分被抗議 你知道兩
者差異吧
在聯合國是明文寫台灣屬於中國 但會被抗議就是因為事實不是這樣 如果說他們認為台灣屬於中華民國，幹麻抗議??
他們也沒說不屬於啊
如果歐美日認為台灣屬於中國的話， 歐美日就該要台灣人拿中華人民共和國發的護照去歐美日 而且之前護照上面寫中華民國，很多新來的海關會以為是中華人民共和國 後來護照上面的英文字就寫TAIWAN，海關才不會誤以為是中華人民共和國
都認知了 也沒反對
獨派就是有個很好笑的 老是超譯別人的
立場
超譯??所以為啥歐美日都稱本國叫「台灣」??而不是「中華民國」?? 你會認為歐美日認同中華民國才叫超譯wwwwww
說護照更顯你無知好嗎 香港澳門都還有
自己的護照
然後現在都電子化啦 還在海關誤認
笑死，我在講以前護照還寫ROC的時候，那時候電子化了??
因為叫中華民國會變兩個中國啊 所以才
能叫臺灣 這上面就跟你說過了
歐美日只承認一中，但又不認為台灣屬於中國 所以才叫本國為台灣，不然應該叫「中國台灣」哦??
護照一直有ROC啊
你什麼時候護照上沒ROC
就算最新版也還有ROC只是縮小了
https://www.stockfeel.com.tw/
護照-過期-申請-急件-費用-護照改版/ 新版護照只有Taiwan，沒有ROC，只有寫中文的「中華民國」
然後電子化了 也沒必要在標臺灣啦 電腦
不會搞錯了
臺灣這一名稱沒國家性質啊
你知道以前china也只是地名哦??中華民國還不是拿地名當國名
而且很多官方立場還是真的會叫中華台北
或中國臺灣
中華台北是「奧會模式」 中國台灣是「中華人民共和國立場」
一堆國家的航空也在臺灣機場後面標注Ch
ina
這是「中華人民共和國立場」
真的很會跳針 各國都認China是國家 沒
看過認臺灣是國家的
https://www.difeny.com/pass-fast/
你看看，青天白日滿地紅旗下面寫的名字叫啥??TAIWAN
所以呢 各國就如此採用啊
https://www.difeny.com/pass-fast/
你看看，青天白日滿地紅旗下面寫的名字叫啥??TAIWAN
哪國認臺灣是國家 跟臺灣建交？
友邦也是跟中華民國建交不是跟臺灣
我有說邦交國??我一直說的都是歐美日是「一中政策」
那個就沒國家性質啊 護照是政府層級的
那個不是護照，是他們的「機場」wwwww
歐美日也沒跟臺灣建交啊
沒辦法呀，這就是一中政策
我還常看到香港特區旗 下面寫Hong Kong
所以台灣用的旗子是中華人民共和國的「台灣特區旗」嗎??
難道香港變國家了
所以台灣用的旗子是中華人民共和國的「台灣特區旗」嗎??
機場通關就看護照好嗎
你的邏輯 他們也把香港當國家？
所以台灣用的旗子是中華人民共和國的「台灣特區旗」嗎??
我就說你拿護照出來講就很無知
你知道香港護照比臺灣還更好用嗎
說起來是中華民國護照啦 臺灣連個政府
全世界國家都是認「台灣」沒在認「中華民國」
都還沒有 當然要認那個什麼臺灣民政府
我也沒意見啦
歐美日認為中華民國這個國家己滅亡，稱本國為「台灣」 歐美日都是認「中華民國政府」是「台灣當局」 然後知道這個政府還一直說中華民國還沒滅亡
你都知道各國只把中華民國當政府 那個
旗幟對他們官方就也只是政府代表旗
沒有全世界 中華民國還有邦交國 然後稱
臺灣都沒把臺灣當國家 因為沒建交 國際
外交關係請多去讀書
認為中華民國是國家的就那幾個邦交國 要了解國際外交關系不該讀中華民國的課本wwwwwww要去查證
成臺灣就沒國家層級的性質啊 不然當國
家就可以建交了
所以歐美日一直都在搞「實質承認」，不能跟台灣建交是因為「一中政策」
無法說中華民國 因為他們認中華人民共
和國了 在稱中華民國就變兩個中國啊
至少還有邦交國啊 臺灣呢 誰跟你邦交
歐美日都在搞實質承認台灣，最近一堆非邦交國的人來參訪裝沒看到??
查證啊 誰把臺灣當國家建交
歐美日都在搞實質承認台灣，最近一堆非邦交國的人來參訪裝沒看到??
沒建交就沒當你是國家 這是最基本國際
外交
歐美日都在搞實質承認台灣，最近一堆非邦交國的人來參訪裝沒看到??
什麼實質承認都沒建交有效力
歐美日都在搞實質承認台灣，最近一堆非邦交國的人來參訪裝沒看到??
他們就只認你是政府層級
所以最近美國對2758號決議的認定是啥?? 美國不承認台灣屬於中國→中華民國自認是中國→台灣就不屬於中華民國
然後呢 有建交嗎 有簽署國家層級的協議
嗎
當國家跟當政府差別你搞不懂嗎
實質承認呀?? 他們更不承認中華民國存在，而且他們認為中華民國亡於1949年wwwww
不給名義 做其他的都沒用啊 就沒當你是
國家
那是聯合國決議案啊 美國國內法又改變
不了什麼
美國會帶頭叫他的小弟們用同一個政策，呵
法案也還在眾議院 然後是說臺灣不屬於P
RC
PRC = china，台灣不屬於中國，中華民國己滅亡 這就是美國的政策
他們還是跟不承認的中華民國政府打交道
啊 又不是臺灣政府 臺灣政府在哪 臺灣
國在哪
還實質承認 根本獨派自慰
他們稱本國為台灣，統派別自慰了
PRC不等於China 潘基文事件就說明這一
事實
在聯合國是明文寫台灣屬於中國，PRC就是中國 但會被抗議就是因為事實不是這樣 如果說他們認為台灣屬於中華民國，幹麻抗議??
聯合國決議案 美國找小弟沒用
五眼聯盟叫沒用呀wwwww
他們沒稱你是國 不要幻想
臺灣是地理性質名詞 沒國家性質
China一開始就是地理性質名詞哦wwwww
有沒有用 要看聯合國怎麼做啊
沒有各國都當China是國家
我說「一開始」是地理名詞 世界各國也一堆國名是地理名詞變成國名的
China有地理性質也有國家性質
世界各國也一堆國名是地理名詞變成國名的，通常都是建國之後拿地名當國名 要不然近百年一堆新國家，他們怎麼取名??
但臺灣從來沒有國家性質
無意義 臺灣到現在就還是沒國家性質
你自已這麼認為的呀，事實上一堆人都是認為台灣是國名 而且很多都是外國人
原來可以搞不懂潘基文事件
笑死，你才搞不懂，你自已說「在聯合國，PRC不等於china??」 明明PRC取代ROC了china席位，在聯合國到底是怎麼可能PRC不等於china?? 這又是一個你搞不懂潘基文事件的例子
一堆人認為沒用 要各國官方認定才有意
義
不然建交是建交心酸？
沒差呀，我一直都認為台灣是被「實質認同」還沒成為一個國家 但中華民國在歐美日心中，己經被認為「滅亡」這點是事實wwww
聯合國把臺灣當中國一省 Taiwan, provi
nce of China行之有年 沒有人抗議 直到
潘基文把China說成PRC 就被一堆國家抗
議 潘基文只好收回 而到現在聯合國還是
都用 Taiwan, province of China
這事件明白表示 各國能接受Taiwan, pro
vince of China 說法 但不能接受臺灣是
PRC的領土
一中政策就是不認為台灣屬於中國，但「認知」PRC說台灣是中國的領土 所以歐美日認知聯合國寫「Taiwan, province of China」 但不能讓潘基文講台灣屬於PRC，因為那只是「認知PRC說台灣是中國領土」而不是承認 這就是歐美日會反對潘基文講屬於PRC的原因，因為這是「一中政策」 而一中政策就是認為「china = prc」，歐美日不可能否定「一中政策」
所以你回文顯示了你的無知
你認為沒用 你根本連國際外交常識都沒
有 歐美日也沒當臺灣是國家
連潘基文是為什麼會被抗議都沒搞懂 只
能說再多去讀書
潘基文事件明顯代表China跟PRC在聯合國
有不同的含義
請用一中政策去解釋，而不是用你的中華民國邏輯解釋wwww
一中政策沒有說不認為臺灣是中國領土
事實各國沒抗議Taiwan, province of Ch
ina 的說法 只是China不能換成PRC
潘基文會被抗議是他說成PRC 的領土
美國對2758號的定義就是台灣不屬於中國，這是美國的一中政策哦wwww
那時聯合國決議案 沒有任何改變 美國單
方面認定什麼都沒用
那為啥中華人民共和國的單方認定就有用?? 事實也是裡面根本沒寫台灣歸屬
而且還在眾議院 還要很多路要走
不屬於PRC 不是不屬於中國
一中政策是啥?? 我覺得你們真的很愛幻想，明明一個中國政策就寫的很清楚
所以你說美國怎樣 都還沒成為既定事實
獨派一直都有愛幻想的老毛病 還沒發生
的請不要當成現實
笑死，一直幻想歐美各國也在搞一中各表，才是中華民國派的幻想
實際如此啊 美國都說不支持台獨 賴說要
走進白宮都被國務院質疑
哪來幻想 代表處也有設啊
對呀，代表處名字有加上台灣，但沒有中華民國代表處哦wwwww
那些代表處都是中華民國派駐的 又不是
臺灣國
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
駐立陶宛台灣代表處
臺灣國都沒成立 你那些不是在幻想是什
麼
他們只有一中政策，沒有一中各表，一中各表還是九二年才被國民黨發明的東西， 幻想歐美日在一九七零年代就知道九二年的一中各表?w真的是幻想症發作
一中各表只是闡述事實 早就存在
各國處理台海兩岸的方針 是如此
笑死，就算真的之前有那也只是國共之間，你你幻想成歐美日都有，有夠自慰
之前捷克總統也明說了兩岸關係是一國兩
府
結果也才這一個國家wwwww而且還只是這一任總統的作法 要跟一堆國家而且延續幾十年的一中政策比??
不然世界各國是怎麼處理兩岸 沒有當兩
國 就只有一中
「認知」中國對台灣的主權聲明，ok??
那是國共之間 國共以前拼你死我活 那要
哪有要各表
一中各表這早在各國實行 只是九二拿這
國際共識來擱置兩岸爭議
笑死，又在幻想了，明明各國實行的是「一中政策」 而且早就在各國實行的就是「一中政策」
中國大使館外還給你臺北辦事處就是在玩
一中各表
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
駐立陶宛台灣代表處
就一中各表啊
笑死，人家就沒承認中華民國，還一中各表個屁??
怎麼不是大使館是代表處 知道原因嗎
一中政策呀??wwww
一中政策跟一中各表又沒衝突 你才搞笑
沒衝突??一中政策就是只承認中華人民共和國是中國唯一代表，哪來的沒衝突??
還你知道還有很多是掛臺北經濟文化辦事
處嗎
我知道呀，但沒有一個寫中華民國的代表處，但有一個台灣代表處
還是那又是另一個國家 會被你笑死
連大使館跟代表處性質都搞不清 我不知
道你哪來連跟人談國際外交
我只知道有人會把一中政策跟一中各表劃上等號的wwwww
還有一中政策沒否認臺灣是中國一省
https://www.ettoday.net/news/20210318/1940751.htm
美國防部新聞：台灣從來「不是中國的一部分」
所以你一直說的一中政策 一中各表也是
符合一中政策
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
一中政策 英國模式為承認中華人民共和國代表中國， 「認知到（acknowledge）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分」， 代表他們了解中華人民共和國的一個中國原則內容， 但是不承諾會支持中華人民共和國的一個中國原則， 不承諾支持台灣成為中華人民共和國領土。 笑死，哪來一中各表??
不然你認為一中各表是怎樣 PRC跟ROC一
起認？ 那叫兩個中國好嗎 無知
各自表述根本不是共識呀wwwww 一個中國就是國共之間的共識，各自表述是國民黨之後的發明 笑死，把一個根本不是共識的東西說是共識，然後還說歐美日都這麼作 中華民國派真的是信謊言，只好一直發明有的沒的謊言來圓謊
承認中華民國跟承認中華人民共和國 那
是兩個中國 連這都搞不懂 真的很慘ㄟ你
我一直都說中華民國己滅亡，你忘了??
沒衝突代表等號？你邏輯也很可憐
笑死，是你自已覺得一中各表跟一中政策沒衝突的 我可是覺得這兩個根本就是矛盾，ok??
那些代表出都是中華民國設的啊 但名稱
不能有國家性質喔 所以才能用臺灣
笑死，又在幻想了 立陶宛就是認為是台灣是國家，才用這個名字 不能認為是國家的話，才用台北好嗎??
還是你當臺北辦事處是別國的 你還好嗎
不能認為是國家，才用台北，你還好嗎?? 因為這是奧會模式
以你的邏輯 臺北辦事處是臺北國？ 會把
我笑死
不能認為是國家，才用台北，你還好嗎??
還有你不知道有中華民國大使館嗎 邦交
國走一走 梵蒂岡的最好找
所以我講沒有中華民國「代表處」wwwwww
臺灣國大使館呢 有嗎 拿出來給大家看啊
廢話，中華民國邦交國就是騙你們這些中華民國的
拿得出來嗎 笑死
沒國家性質的代表處還能吹真的很好笑
所謂的「中華民國」可是稱代表處的代表是大使哦??wwwww
歐美日哪沒有這麼做 不然那些代表處是
幹嘛
立陶宛是歐洲哦??
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1582815美議員重推「台灣代表處法案」》外交部：密切聯繫 穩健深化台美關係
台獨連臺灣國都沒成立就在說謊幻想
我有說成立了嗎??我一直都說「實質承認」
去生個臺灣過大使館出來啦 廢物台獨
中國大使館跟中華民國的各種代表處不是
各表是什麼
各表了啥??明明就是一中政策，一直幻想別國有一中各表
你把兩個中國說成是一中各表才好笑
我從來沒說兩個中國，你是在幻想個什麼鬼?? 我一直都說中華民國「滅亡」，ok??
台獨沒人要騙 因為根本不是個咖 好慘
沒邦交國沒大使館 只能拿別人的代表處
意淫
別鬧了 臺灣不是國家所以才能掛代表出
名稱 大使館才用國家名稱
中華民國在歐美日的定義中就是己滅亡，所以才會是代表處wwwwww
連外交機關意義都不懂 只在那亂凹 設代
表處不管掛臺灣還台北都沒當你是國家
對呀??那你怎麼以為這些國家的政策是「一中各表」呢??
所以才只能設代表處
這些代表處的上級主管機關還是中華民國
外交部 你到底是不是臺灣人 連這都不懂
中華民國在歐美日的定義中就是己滅亡，所以才會是代表處wwwwww
代表處就是一中各表的產物 不管你掛台
北 臺灣 都是中華民國的
代表處也沒國家層級的外交 大使館才有
那台北經濟文化辦事處是什麼
中華民國在歐美日的定義中就是己滅亡，所以也不會有什麼一中各表
把臺灣當國家 你怎麼找不到臺灣大使館
很可憐ㄟ你
中華民國在歐美日的定義中就是己滅亡，所以也不會有什麼一中各表 很可憐吶，你
實際就給中華民國政府設代表處啊 沒各
表設代表處幹嘛
別給中華民國臉上貼金了，他們是給「台灣當局」設代表處
滅亡了幹嘛還給設代表處
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
台湾当局
你的世界銀行可以給死人開戶嗎
臺灣當局就中華民國政府啊
只是「政府」wwwww 他們不承認有中華民國這個國家，這就是一中政策
臺灣當局是國家？找個臺灣當局大使館來
在歐美日的定義中，沒有中華民國這個國家
又是中共用語 你真的是中共同路人
又在給人抹紅了，事實就是歐美日都這樣認為 我的立場是台灣不屬中國，這叫中共同路人?? 果然又在亂講話
對啊所以搞一中各表給設代表處
這些代表處主管機關是中華民國外交部ㄟ
你自已都說，中華民國只是「政府」wwwwww
他們幹嘛給一個滅亡的外交部設代表處
而不是去找什麼臺灣當局
他們就是認為中華民國「政府」是台灣當局呀 符合「中華民國政府」附身在台灣上面的現狀
你臺灣國又生不出來 又愛那中共立場來
說 你真的很中共同路人
笑死，中華民國派一直想把台灣變成中國的一省，才是中共同路人 所以才會有九二共識這個「國共共識」
你自己貼PRC用語出來的啊 我是有逼你？
臺灣就中華民國領土 還附身個屁
中華民國這個國家於1949年亡，政府流亡來台附身台灣，呵
他們怎不認個臺灣國
立陶宛：??
臺灣本就中國一省 聯合國各種文件都這
麼寫著
臺灣只是地理名詞啦 怎麼附身
美國：台灣不屬中國
整天自慰那些說詞也不生個臺灣國出來
立陶宛是有建交喔？那個是代表處不是大
使館ㄟ
中華民國在歐美日的定義中就是己滅亡，所以也不會有什麼一中各表
你到底知不知道大使館跟代表處差異啊
不知道要說ㄟ 省大家時間
你不要亂代表美國
還有用詞要精準 China跟PRC在外交上含
義不同
一中政策：??
你還說立陶宛是臺灣國邦交國 人家有認
嗎
我只打「立陶宛：??」，你就認為是台灣國的邦交國??
駐立陶宛臺灣代表處主管機關是中華民國
外交部ㄟ 你臺灣國的代表處是別國在管
？可憐喔
中華民國在歐美日的定義中就是己滅亡，所以也不會有什麼一中各表 可憐喔
完了 又打臉一個剩跳針迴圈功能 完全無
你在說你自已嗎??你只會一直跳針說中華民國 但事實就是歐美日就是一中政策，他們認為中華民國於1949年滅亡
法論述 不過不要難過 你不是第一個 台
獨跟你一樣廢的一堆
你好可憐，連世界各國的一中政策都能解釋成很像一中各表wwwwww 還一直說PRC不等於china，到底是??
不然咧 我問誰人你臺灣國 你打立陶宛幹
嘛 還是連自己都不肯定 只能這樣裝傻
美國都建交到1979了 就別說那些蠢話好
嗎
所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
代表處主管機關是誰？
潘基文事件就已經說明PRC不等同China啊
還裝傻
笑死，我早就吐嘈過不能用中華民國邏輯去解釋，要用一中政策 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
歐美日認一中 又給中華民國政府設代表
處 不是一中各表是幹嘛
笑死，他們稱「台灣當局」，又在幻想他們是給中華民國政府設代表 他們本來就不承認中華民國，所以本來就不是一中各表 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
那就不是中華民國邏輯 是聯合國事實
為什麼聯合國官方文件寫Taiwan, provin
ce of China 都沒人抗議
一中政策的：「認知」中華人民共和國說台灣屬於中國 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
只有潘基文說成PRC被抗議
因為他們認為PRC = china，但他們只是「認知」PRC說台灣屬於中國 沒有承認，所以他們要抗議 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
這些代表處主管機關是誰
在歐美日的觀點，是台灣當局
為什麼只能臺灣當局不是臺灣國
對啊 認知臺灣屬於中國 沒有反對喔
他們認為PRC = china，所以反對台灣屬於PRC，就是反對台灣屬於中國 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
為什麼變PRC被抗議 China卻沒事
他們認為PRC = china，所以反對台灣屬於PRC，就是反對台灣屬於中國 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
可憐 中華民國外交部都說不出口 真的是
中共同路人
歐美日也都稱台灣當局呀??呵可 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
沒有喔 事實是他們只反對臺灣屬於PRC
沒有反對臺灣屬於中國
他們只抗議過潘基文說成PRC
他們認為PRC就是china，這就是一中政策 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
就因為不能搞兩個中國 也不能一中一台
才只能用臺灣代表處懂嗎 小朋友 不懂代
小朋友，在中國的定義中，用台灣代表處就是一中一台哦?? 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
表處什麼意義要說啊
沒有啊 他們抗議PRC 沒抗議China 你說
的就不是事實
一中政策下，PRC就是china
你連中文邏輯都很糟糕
臺灣代表處當然不是一中一台 是一中各
表啊
我說「在中國的定義下」，前面有個定語，你的閱讀能力真的很糟糕 不過我覺得你都是故意要亂解釋，這樣你才能把它當我的錯誤 很多人在抬槓都是這樣搞的 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 解釋一下呀??
你在說你自己吧 潘基文事件就是抗議PRC
沒人抗議過China一詞
解釋過兩次了，懶的再解釋一次 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 你是不是不敢解釋這件事呀??
在中國定義下 臺灣代表處就是一中各表
笑死，中華人民共和國不承認有各自表述
你那不叫解釋 你說法根本違背現實 你自
現實就是，這些國家只有一中政策，沒有一中各表 你把它解讀成一中各表就是違背現實 所以為啥中華民國跟日本簽的中日和約會被日本單方面解約?? 你是不是不敢解釋這件事呀??
己不肯認錯亂凹
中華民國認啊
你在回應中日和約嗎?? 但我問你的不是中華民國認不認，是日本不認
你又要站中華人民共和國立場？
我問你日本，又在亂指別人是中華人民共和國立場，笑死
那是你自己說的而已 顯示在有中國大使
館下還給中華民國政府設代表處 就是一
中各表
笑死，沒有的東西硬要說有，可憐吶
還有不知道你一直扯日本毀約意義在哪
我當然不回答廢話
不會google??
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中日和約 日本於1972年9月29日改承認中華人民共和國政府是中國代表政府， 與之簽訂《中日建交聯合公報》，同時不再承認中華民國政府是中國代表政府。 日本外務大臣大平正芳在記者會上表明： 「日本政府的見解是，作為日中邦交正常化的結果， 《日華和平條約》（《中日和約》）已失去存在的意義，並宣告結束。」
那你提中華人民共和國幹嘛有什麼意義
→ meatbear: 在中國定義下 臺灣代表處就是一中各表 75.157.3.48 08/08 21:28 中國就是中華人民共和國
代表處實際存在你才好笑
這些代表處的國家都是稱本國政府為「台灣當局」
所以意義在哪 日本不認中華民國誰不知
道
重點是「中日和約失去存在的意義」，是因為日本事後認為中華民國於1949年滅亡 所以「中日和約失去存在的意義」
你除了亂扯一堆還能有沒有更實質的論述
拿個臺灣大使館打我臉都好啊 行不行啊
這些代表處的國家都是稱本國政府為「台灣當局」
你要不要先去弄懂代表處跟大使館差異
還是你連國際外交 建交的意義都不懂
我沒說台灣是國家呀??我一直說「中華民國亡於1949年」 歐美日各國只是「實質承認」沒想建交，你是在??
為什麼是臺灣當局不是臺灣國 你知道原
因嗎
一中政策呀，而不是某人一直在幻想的一中各表wwwww
這些基礎外交常識都不懂 你怎還有臉在
真的，一直在幻想其他國家在一中各表，你怎麼有臉??
這高談闊論
中華民國滅亡 臺灣不是國家 這個說法很
中共
又在刻意忽略我最後一句話「台灣不屬於中國」 這種刻意扭曲語意，真的很中共
因為他們就這麼做啊 沒各表 幹嘛給設代
表處
我根據事實當然有臉
又在幻想有一中各表了，你可以找出來什麼他們有啥法律證明是依據一中各表?? 根本沒有，呵
沒各表就不用給設代表處啊
又在幻想了，沒各表也可以，因為他們不認台灣屬於中國
沒人說臺灣不屬於中國喔
美國說了呀??又在亂講話
聯合國文件至今都還會寫 Taiwan, provi
這是聯合國文件，又不是各國的政策，笑死
nce of China 沒有國家有異議
不需要啊 就像你說什麼實質承認也是只
有你在說
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53998804
美國解密對台灣「六項保證」 中國擔憂「提升美台實質關係」 連中國都在怕世界各國在提升對台灣當局的實質關係 所以一直要世界各國要承認「一中原則」 但世界各國都是「一中政策」，就是要保持對台灣當局的實質關係
不過各國對兩岸的處置就是一中各表的展
現
笑死，人家只有一中政策，還在一中各表
美國哪裡說啊 還在眾議院的法案？你不
了解美國政府組織架構喔？
聯合國文件也是各國共識啊
不然早跟潘基文一樣被抗議了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260005.aspx
美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 所以??哪來的各國共識??
而且是說PRC還是China 美國很懂這兩個
的差別 在這上面玩不少文字遊戲喔
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260005.aspx
美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 你說的美國玩不少文字遊戲??
不然咧 不一中各表就沒代表處啊
笑死，還在跳針，打你臉這麼多次了 再跟你這個跳針仔回應真的沒意思，準備運動要睡了
你看不懂眾議院三個字？
美國真有意見就跟潘基文事件當時一樣提
出抗議啊 怎麼還搞到眾議院還在過法案
抗議個鬼，美國本來就沒打算抗議這條的內容 是指2758號被中國錯誤解讀
又在幻想打臉
你只是一直硬凹沒被打臉
你們獨派每個都是這樣阿Q 然後就躲了
我是不知道一個連國際外交基礎常識都沒
有的是要怎麼打人臉啦
一中政策能幻想成跟一中各表差不多，你自已不覺得臉腫別人都覺得你腫
你貼的新聞法案裡面都是用中華人民共和
國 為什麼不用中國啊 因為美國知道差異
啊 不是文字遊戲是什麼 自己貼新聞打你
自己臉
一中政策表示：
只會一直在那 一中政策 一中政策 各國
實際處理兩岸方式就在那 捷克總統也說
明了兩岸狀態
笑死，一邊說美國影響不了其他國家 這邊就把捷克總統的認知當事實
郭說在金門高喊和平中共就放棄攻台了
難道你在質疑首富的智商囉
這篇中央社發的 其中用「動武意志」作為標題 雖然內文還是有說明「不惜動武…的意志」 但標題「動武意志」用中文來看還是有點過於強烈 原文是這麼說的：「戦う覚悟」 很明顯的就是指「要有戰爭的覺悟、決心、準備」![Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230808-00000051-kyodonews-000-19-view.jpg?exp=10800 "Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須")
X
日本右翼仔一直都超想打的 他們早就對中國崛起盲刺在背 利用台灣被侵略 日本有事 藉此發兵跟中國開戰 打爆中國 找回大日本帝國的榮光X
其實台灣要避免戰爭很簡單，做到以下幾點即可 1.開放對日本 韓國 美國人民的治外法權.並給予超公民權力 2.拿出一半的GDP 自費讓台灣成為 美國 日本 韓國的 軍事基地 3.放棄主權承諾台灣主權稅收歸屬於 美國 日本 韓國 4.開放大量美國 日本 韓國駐軍4
日本人在戰鬥意志上確實有資格自滿 當年二戰日本全國在軍國主義帶領下 真的是狂熱到沒有人在乎生命 特別是硫磺島戰役讓美軍真的是見識到 寧為玉碎 不為瓦全的戰鬥意志
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
29
[轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？八卦是，如果丟了台灣，中國的領土面積可能 就不是第三了，沒有美國大了。 另外，中華民國1945年收回台灣主權，是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確，大陸4
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？笑死 金城武有因爲ptt鄉民改名嗎？ 中華民國的例子就是跟南北韓的例子一樣 只是中華民國縮了 我們的國名就是中華民國2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽](https://img.youtube.com/vi/y_qEP6bi4M0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽")
X
[問卦] 今天是中華民國的成功還是失敗？如題 想請問一下 今天究竟是中華民國的成功還是失敗 1945.10.25 盟軍最高統帥麥克阿瑟授權蔣介石代表全體盟軍接受在台日軍的投降
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
![Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華](https://i.imgur.com/iLRHhYWb.jpg223.138.139.116 "Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華")
![[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?](https://i.imgur.com/vzLh6Hab.jpg114.137.204.150 "[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?")
![Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？](https://i.imgur.com/EoHgfOfb.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？")
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/scSdOCbb.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.imgur.com/hGGYLWxb.jpeg "[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國![[問卦] 請問哪家報紙最愛國](https://i.imgur.com/zzsLABhb.jpeg "[問卦] 請問哪家報紙最愛國")
92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？![[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？")
35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久？32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？![[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？](https://img.youtube.com/vi/EQKtB5EULRU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？")
42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?![Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?](https://img.youtube.com/vi/bvccxf5l34I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?")
11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台![Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台](https://i.imgur.com/fmCHoJZb.jpg "Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台")
26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧？10
Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世![Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世](https://i.imgur.com/tfGo7Ndb.jpeg "Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世")
24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻？13
Re: [新聞] 影／賴清德喊話企業界慷慨解囊！ 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣![[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣](https://i.imgur.com/n9qZoklb.jpeg "[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣")
70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==![[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==](https://i.imgur.com/dn4tc0ob.jpeg "[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==")
11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？![[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/02/China_National_Baseball_League_Logo.png "[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？")
7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.ytimg.com/vi/tMatZ6H9no4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAtT2plHsK7hGvXsGJwM8-zagDUhQ "Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎？9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球，程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍![[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍](https://i.imgur.com/QhfaNROb.png "[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍")