PTT推薦

Re: [爆卦] 核三二號機啟動

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 核三二號機啟動作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓2X 推:3 噓:30 →:120

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言:

: 我反對風電發展太快
: 其實並不是風電發電量太低啥的
: 風電卯起來發電量並不是開玩笑的
: 我反倒是擔心風電忽高忽低造成的電網震蕩
: 綠電先行的政策,代表契約內的風電必須照單全收的


照單全收?

你這是標準的造謠

台電跟風電商的契約明定,因調度而棄風
是完全成立的,而且台電一毛錢都不用付.


: 可不能挑時間還是時期
: 何況台灣的風場
: 每一年同一個月的情況都不一樣
: 風力不是無用武之地
: 不過核能退場造成的空缺
: 風力也是真的幫不上什麼忙
: 風力與太陽能對台灣來說是屬於“未來”的能源
: 應該以投資未來的眼光去看待
: 而核能退場的缺
: 絕大部分都得靠燃氣的啦
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.11.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-87yBr8zjFHg
: 推 Fortran: 黨要賺錢 125.229.194.157 05/12 22:33: 噓 ufowilliam: 黨的考量是有沒有利益 111.250.177.86 05/12 22:33: 推 ReDive: 不過有人會這麼說 180.176.234.155 05/12 22:33: → ReDive: https://i.imgur.com/w136Uy7.jpg 180.176.234.155 05/12 22:33

圖 核三二號機啟動
: → lesbian5566T: 蓄氫聽起來恐怖欸, 儲存槽放哪 1.163.89.124 05/12 22:36: 蓄氫是政府鋪設很多燃氣機組
: 所給的“理由”之一


氫能(綠氫)發展野心較大的是法國跟丹麥

https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00648

當然日本也搞了很久,
只是日本的離岸風電落後不少



: 以台灣的用電量來說
: 光靠電池與抽蓄是不夠的
: 關於這一點
: 每個國家選擇的路線有所差別
: 最後會發展出什麼樣
: 也得到時才知道
: → monitor: 賴清德不是說用乾淨的煤就好 36.227.155.219 05/12 22:37: 推 ReDive: 氫屬於儲能技術,搞綠能一定要搞這個,但 180.176.234.155 05/12 22:37: → ReDive: 是2050淨零好像把氫能當成發電之一 180.176.234.155 05/12 22:37


氫不用來發電要幹麼?!
充氣球?


: 只有福島核災...
: → samwu995: 的虧損。蓄電製氫在真實中能提供足夠的 180.217.215.220 05/12 22:40: → samwu995: 氫氣嗎?不可能 180.217.215.220 05/12 22:40: 用電量持續拔高當然是不可能
: 推 ReDive: 我的記憶是正確的 180.176.234.155 05/12 22:40: → ReDive: https://i.imgur.com/nGycP1f.png 180.176.234.155 05/12 22:40

圖 核三二號機啟動
: 哇靠,年用電量5000億度
: 然後綠能要提供其中3000億度的電
: 真的假的...
: 一次極端氣候可能就全趴了吧...


台灣離岸風電上限大約20GW即800億度,
加上陸上風電,太陽光電,水力頂多1300億度

除非大規模開發地熱,否則不可能.



: 推 PHXD: 騙文組這麼簡單 死忠還信燃氣減煤好棒棒 111.248.8.152 05/12 22:47
難不成燃氣還會增煤?


: → shamanlin: 風力不但無法幫助缺電的夏季,而冬季還 1.160.40.209 05/12 22:51: → shamanlin: 得隨時備援以免突然沒風,風力仔都不敢 1.160.40.209 05/12 22:52: → shamanlin: 提,別人提了也不敢回 1.160.40.209 05/12 22:52

真可笑,已經回100次了,只能說裝睡的人叫不醒

風力不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93

風力不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93

風力不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93

全台灣除了八卦板以外,沒有任何一個人風力當成基載
整天問沒風怎麼辦?

像瘋子跑去牛肉麵店狂喊:

為什麼沒賣飯糰?
為什麼沒有95加油槍?



: 推 cat5672: https://i.imgur.com/JrTGaoy.png 101.12.17.222 05/12 23:01

圖 核三二號機啟動
: → cat5672: 台灣是在積極向大陸學習 促進統一事業 101.12.17.222 05/12 23:02

中國離岸風電裝置量 世界第一
https://ctee.com.tw/news/china/642899.html


別擔心 郭董絕不會學習近平那個吃屎長大的低能兒
郭董一定會公布立刻終止所有離岸風電建設

2024郭董真的很穩!


--

國民黨的能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9
燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v需量競價 https://reurl.cc/ykjRka

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.8.100 (臺灣)
PTT 網址

shamanlin 05/13 00:23塔綠風電仔還是一直不敢面對冬季要買貴

shamanlin 05/13 00:23桑桑的風電而且還要隨時火力備援

已經回答過100次了 沒關係 再多回答幾次 反正裝睡的人叫不醒 綠電由政府保證收購(FiT),完全合法 合什麼法? 符合2009年

馬英九

國民黨立院黨團

正式通過的

再生能源發展條例

綠電由政府保證收購(FiT),完全合法 合什麼法? 符合2009年

馬英九

國民黨立院黨團

正式通過的

再生能源發展條例

綠電由政府保證收購(FiT),完全合法 合什麼法? 符合2009年

馬英九

國民黨立院黨團

正式通過的

再生能源發展條例

shamanlin 05/13 00:24跳針風電不是基載是有反駁到什麼嗎

shamanlin 05/13 00:25你已經被看破手腳了 #1aNYeqGJ

small91051 05/13 00:27看看可悲的發電量…還賣最貴

公布所有的發電數據 狠狠打臉造謠仔! 狠狠打臉!

shamanlin 05/13 00:29現在風電仔就一直進入回文裝作有在反駁

shamanlin 05/13 00:29但其實什麼內容都沒反駁到的迴圈

shamanlin 05/13 00:30只看到這篇的鄉民記得看 #1aNYeqGJ

shamanlin 05/13 00:30來看看風電仔是怎麼不斷用部分事實進行

shamanlin 05/13 00:30刻意誤導。把大全集看完後就可以看猴戲

#1aNZb-k7

狠狠打臉造謠仔 1.本人一律公布所有的逐月發電數據,沒有任何遺漏, 無論是風電商

https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

或者能源局

https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234

造謠仔卻

謊稱

所謂我只公布"部分事實" 卻完全講不出我的數據缺了哪些部分. 2.造謠仔分不清陸上跟離岸風電, 竟然將兩者容量因數張冠李戴 3.造謠仔不得不承認台灣風場的容量因數, 高於大多數(公認世界最佳)英國風場 4.造謠仔不得不承認,到第三階段離岸風電,

政府甚至連收購的錢都不用出

,全過程零支出. 5.造謠仔不得不承認,

能源局官網

早就寫明離岸風電不是基載

Nars 05/13 00:34回一下樓上發的那篇啊 不要俗辣挑戰場啊

我早就回了 而且本人所有內容 皆有所本且直接附上證據 跟那些

什麼屁都拿不出來

的造謠仔 截然不同

shamanlin 05/13 00:35樓上,他有回,但也是回一堆結果什麼都

shamanlin 05/13 00:35沒有反駁到,全部都是問A答B或是反駁不

shamanlin 05/13 00:36腳就說資料有,算是無能反駁的案例

winglight 05/13 00:36看到台電一毛錢都不用付就能大笑了

這可是連造謠仔都不得不承認的事實 XD

shamanlin 05/13 00:37他就很愛講這種部份事實,好像台電都不

shamanlin 05/13 00:37用付錢好棒棒,但其實都是從後面加倍還

shamanlin 05/13 00:38回去。 餐點一毛服務費五萬的概念

akito7039 05/13 00:39一毛錢都不用付 這麼硬的台電是花大錢

akito7039 05/13 00:39跟廠商買電請他們不要開工那家嗎

你說得真好,

國民黨實在有夠下賤

竟然在2015年推出需量競價,

每度10元收購

到底是哪個

下賤總統

推出這種政策? 請郭董一定要下架國民黨,全面取消需量競價! 郭董就是讚

superflyfish 05/13 00:50駭客台電棄風看看!公文可能就簽不

superflyfish 05/13 00:50完了

駭客跟棄風的關聯性是?!

SRT0619 05/13 01:01覺得國民黨做錯的 dpp政府可以改回去啊

SRT0619 05/13 01:01笑死 改了嗎?錯都推給前朝就好,執政快

SRT0619 05/13 01:018年不用負責任 垃圾!

你說得很對啊 所以郭董才要全面終止離岸風電建設 同時全面取消需量競價 徹底撥亂反正 請大家一起來支持郭董!

懇請郭董明天就宣布這兩項政策.

pppyy 05/13 01:12真的只會問A答B 人家都點出風電的

我哪裡問A答B?

pppyy 05/13 01:12關鍵問題了 而

pppyy 05/13 01:12且能源政策要看整體 又不是只看單

pppyy 05/13 01:12一種發電模式

pppyy 05/13 01:13夏天最需要電的時候風卻最小

所以郭董一定要全面終止離岸風電

shamanlin 05/13 01:17這個人只剩下閉眼問A答B了

ReDive 05/13 01:28笑死我,幹嘛截我的話?不截斷我的話不斷章

ReDive 05/13 01:28取義你就不會講話了是不是?這就是風電仔的

ReDive 05/13 01:28水準是嗎?笑死我

ReDive 05/13 01:28https://i.imgur.com/XEy93g8.png

圖 核三二號機啟動

氫能發電到底有何不對? 看不懂你到底要表達什麼

ReDive 05/13 01:29大家都知道風電不是基載,你確定嗎?笑死

ReDive 05/13 01:30https://i.imgur.com/w136Uy7.jpg

圖 核三二號機啟動

這張圖中誰說風電是基載??

lnmp 05/13 01:38因為它就沒有料無力反駁了所以只會一直跳針

本人所有回都附上證據 不服氣就拿出反證

就是這麼簡單

lnmp 05/13 01:38跳針

就這種程度? 你趕快拿出反證 證明我說的是錯的 我笑你辦不到啦!

shamanlin 05/13 01:43這人的流程基本上就是先用部份事實進行

本人提供的證據沒有任何遺漏 你鬼扯半天

就是說不出來哪個數據被隱瞞了

shamanlin 05/13 01:44誤導,被抓包反駁後,就問A答B,不然就

shamanlin 05/13 01:45是牽拖2009的綠能政策,但只要又被戳破

shamanlin 05/13 01:45綠能政策早被DPP魔改過,就回到問A答B

我早就回過 你又無視了 如果民進黨跟國民黨一樣 為什麼要政黨輪替? 就是不一樣,才會輪替. 這麼簡單的道理,

小學生都懂

,就你到現在還搞不清楚.

shamanlin 05/13 01:45其實就無能反駁,沒料,常見DPP模式

想反駁我又

拿不出任何證據

這種程度 只能深表同情

giaour 05/13 01:47謬論

TBOC 05/13 01:50我只看到你在跳針

呵呵 烏賊戰術 看多了 東拉西扯 掰了半天 就是拿不出任何證據 證明我說的何處有誤

shamanlin 05/13 01:56#1aNYeqGJ 全面性攤開來講就是證據了嘻

shamanlin 05/13 01:56這個人是怎麼用部份事實誤導的以及全面

本人提供的證據 沒有任何錯誤的地方 也沒有隱瞞任何數據

所有的數據完整保留

你從頭到尾講不出我哪邊有誤, 只能瘋狂跳針所謂的"部分事實"

shamanlin 05/13 01:57的真相只要看看這篇就清楚了,剩下就是

shamanlin 05/13 01:57不斷跳針的猴戲

TBOC 05/13 02:07https://i.imgur.com/wDRtgUt.jpg 台電付了

圖 核三二號機啟動

TBOC 05/13 02:07多少

第N次公布 離岸風電發電量 能源局

https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234

所有數據全部呈現 絕對不是像shamanlin造謠的所謂只有部分數據 能源局

https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234

所有數據全部呈現 絕對不是像shamanlin造謠的所謂只有部分數據 shamanlin至今還提不出,我付上的證據有哪個數字缺了或被隱瞞. 只能不斷跳針

Letdown 05/13 02:39還沒睡呀

shamanlin 05/13 03:12哪裡誤導我那邊寫得好清楚耶XDDD

到底哪裡好清楚? 唯一公布

所有發電數據的

是我 不是你 唯一只挑出單一數據的 是你 不是我 結果你反過來指責我 只提供部分數據? 真是笑死人了

lono 05/13 03:28你怎麼不去看醫生?

durex310 05/13 04:50呵呵

h0103661 05/13 04:52講現在的政策不好就扯是國民黨推的,講

h0103661 05/13 04:52現在執政黨不是國民黨就說要郭董提出改

h0103661 05/13 04:52善的政見xDDD

支持郭董 無罪 郭董好棒棒

RumiManiac 05/13 05:46別人講夏天缺電風不發電你就扯郭董

RumiManiac 05/13 05:46這不就是問A答B? 大家都很清楚你跳針

我已經回應過100遍了

能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力,

https://tinyurl.com/s6wrpb93

就是有人堅持看不到 我也不知道該怎麼辦

oringe96 05/13 06:19契約貼出來給大家看

風力發電離岸系統電能購售契約第九條 如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工 作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要,

乙方應配合甲方要求停機或減載

,其因而短少之電能躉售, 乙方

不得要求甲方補償

。 前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期 間,乙方超出甲方要求所供應之電能,應於當期購電度數扣除,

不計購電電費

kenny810kimo 05/13 07:34你們跟把天然氣當基載還有後面要新

kenny810kimo 05/13 07:34增的天然氣機組以為是DPP規劃的人認

kenny810kimo 05/13 07:34真什麼==?

你說的對, 協和燃氣電廠真的不是民進黨規劃的! 千萬不要相信"民進黨蓋很多燃氣機組"這樣的謊言了.

Qoo302 05/13 08:39原來風電不是基載電力喔?所以政府花大錢

Qoo302 05/13 08:39投資在不能穩定提供電力的東西上?

已經重複回答NNNN次 在台灣不管

民進黨

國民黨

民眾黨

親民黨

統促黨

沒有任何一個人說 風電是基載 沒有任何一個人說 風電是基載 沒有任何一個人說 風電是基載 換句話說,這是任何一個正常人, 有

小學畢業

的人都具備的常識 只有八卦板, 不斷反覆詢問,為什麼風力不能隨時供電? 網路作業員,

真的很勤快

shamanlin 05/13 08:48還在騙,天然氣家園就是民間黨規劃的

CoolMonster 05/13 08:48核能跟綠電不衝突 但反核反到重啟...

你要不要去看一下支持核電的粉絲團(隨便一個) 是如何辱罵綠電? 在台灣

核能跟綠電就是衝突的

,千萬不要懷疑 事實擺在眼前,不會因為你選擇把頭埋進沙子就消失.

shamanlin 05/13 08:49民進黨

shamanlin 05/13 08:50第一次看到這串的務必去看我那篇,看這

shamanlin 05/13 08:50人怎麼瘋狂誤導,根本都是騙

shamanlin 05/13 08:51跟蘇光頭有87%像耶

shamanlin才是同頭到尾謊話連篇 事實1 本人提供的數據,全部是完整的逐月數據,

沒有隱藏任何一筆

shamanlin卻造謠那是只是片面的 我要求他具體指出,缺了哪一個數字,他卻始終說不出來, 只會顧左右而言他. 事實2 拿出陸上風電的容量因數企圖

魚目混珠

,被我當場抓包. 事實3 shamanlin不得不承認台灣離岸風場的容量因數, 高於大多數(公認世界最佳)英國風場 事實4 shamanlin不得不承認,第三階段離岸風電, 政府甚至連收購的錢都不用出,

全過程零支出

. 事實5 shamanlin不得不承認,能源局官網 早就寫明離岸風電不是基載 以上五大事實,完全打臉shamanlin shamanlin無力反駁,

只能崩潰

CoolMonster 05/13 08:51某黨傳統 概念抽換 真真假假

ReDive 05/13 10:50我都把我的原始文字貼出來了還能裝死,臉

ReDive 05/13 10:50皮真的是厚到無以復加,真的是笑死我

kenny810kimo 05/13 11:06別笑死人了,當初馬卸任前不就還好

kenny810kimo 05/13 11:06有規劃後面這些新增的天然氣機組,

kenny810kimo 05/13 11:06不然照DPP這樣玩法早掛了,給你們

kenny810kimo 05/13 11:06揮霍然後你們把這些當你們的政績?

kenny810kimo 05/13 11:26還在那邊嗆大潭機組?早在馬政府時

kenny810kimo 05/13 11:27候就規劃了,協和?台灣電力都不知

kenny810kimo 05/13 11:27道能不能撐到那時候咧

哇 原來機組都是馬英九規劃的 你這是赤裸裸的指控...馬英九害台灣缺電? XD

shamanlin 05/13 12:46馬規劃的能源方案是以碳跟核為基載,貴

shamanlin 05/13 12:46又儲的少天然氣去調整,綠能明顯還無法

shamanlin 05/13 12:47穩定供電但還是開始少量慢慢發展

shamanlin 05/13 12:47DPP魔改變成天然氣家園+綠能大發財還送

kenny810kimo 05/13 12:48對啊,結果看看現在天然氣燒幾趴?

我真的是快笑死,一下說電廠是馬英九規劃的 一下又變成天然氣多是蔡英文規劃的? 才隔了幾行,這樣自相矛盾, 是非可以這樣顛倒嗎? XDD

shamanlin 05/13 12:49缺電,一質問就是馬上開始誤導開始騙

TBOC 05/13 12:53有特殊條件沒使用才不用錢,你說人家保證購

TBOC 05/13 12:53電是造謠??

TBOC 05/13 12:55保證收購是法條裡面寫的,你拿特殊例外情形

TBOC 05/13 12:55來說一毛錢不用付,結果台電購入風電一度電

TBOC 05/13 12:55花了7.1塊,可憐

Nagasumi說啥幫你複習一次 "我反倒是擔心風電忽高忽低

造成的電網震蕩

綠電先行的政策,代表契約內的風電必須照單全收的" 實際上是大錯特錯, 台電調度電網穩定的要求順位是高於綠電優先併網

連契約條文都直接貼給你看了

, 還想凹什麼? XDDD 不肯面對現實的人,再回答100次,還是繼續跳針.

hydralee 05/13 13:16台灣該好好挖地熱,連菲律賓都輸很搞笑

技術門檻高

TBOC 05/13 16:21你說的台電調度下一毛錢不用付

TBOC 05/13 16:22事實上法規規定要採購20年,實際上也付了7元

TBOC 05/13 16:22一度,你說的一毛錢不用付呢??

TBOC 05/13 16:23還是「只有調度那段時間」不要付

讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 風力發電離岸系統電能購售契約第九條 如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工 作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要,

乙方應配合甲方要求停機或減載

,其因而短少之電能躉售,

乙方不得要求甲方補償

。 前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期 間,乙方超出甲方要求所供應之電能,應於當期購電度數扣除,

不計購電電費

。 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉!

圖 核三二號機啟動
圖 核三二號機啟動

TBOC 05/13 16:25在那說一毛錢不付,不覺得可恥嗎

風力發電離岸系統電能購售契約第九條 如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工 作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要,

乙方應配合甲方要求停機或減載

,其因而短少之電能躉售,

乙方不得要求甲方補償

。 前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期 間,乙方超出甲方要求所供應之電能,應於當期購電度數扣除,

不計購電電費

。 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉!

kenny810kimo 05/13 18:33馬英九規劃天然氣又不是拿來當基載

kenny810kimo 05/13 18:33,本來各方面都要有,上面都有人說

kenny810kimo 05/13 18:33了你是故意裝死嗎?結果DPP規劃燃

kenny810kimo 05/13 18:33氣50趴?是不是腦殘啊,阿不就慶幸

kenny810kimo 05/13 18:33他還有規劃一點不然現在還可以用小

kenny810kimo 05/13 18:33動物撐場面?

同樣的問題又來了? 為什麼民進黨要按照馬英九的方法執政? 如果民進黨跟國民黨一樣,為什麼要政黨輪替?

shamanlin 05/13 18:59不管回覆幾次都是片面事實繼續騙XD

shamanlin 05/13 18:59#1aNYeqGJ 請大家看我這篇怎麼拆穿他

shamanlin 05/13 19:00譬如他一直跳針風場好棒棒,但不會告訴

shamanlin 05/13 19:00你這風場是夏季缺電時他也沒電,而冬季

shamanlin 05/13 19:01不缺電時才卯起來發電,然後強迫賣你昂

shamanlin 05/13 19:01貴的風電。根本是爛透了的風場XD

shamanlin 05/13 19:02又他跳針蓋風電不用付錢,但他不敢跟你

shamanlin 05/13 19:02必須保證收購超昂貴的風電

shamanlin 05/13 19:03就好像跟你說吃飯免費好像很棒的樣子

shamanlin 05/13 19:03但其實結帳的時候會跟你收超高昂服務費

shamanlin 05/13 19:03這個人就是不斷用這種方式來誤導,從頭

shamanlin 05/13 19:03到尾都是騙騙騙

shamanlin 05/13 19:05這傢伙騙的內容重複跳針到我甚至不需要

shamanlin 05/13 19:05重新打一篇文章來打臉,之前寫的就全部

shamanlin 05/13 19:06講完了,這種一開口就是騙的果然很DPP

shamanlin才是同頭到尾謊話連篇 事實1 本人提供的數據,全部是完整的逐月數據,

沒有隱藏任何一筆

shamanlin卻造謠那是只是片面的 我要求他具體指出,缺了哪一個數字,shamanlin卻始終說不出來, 只會顧左右而言他. 事實2 shamanlin拿出陸上風電的容量因數企圖

魚目混珠,被我當場抓包

. 事實3 shamanlin不得不承認台灣離岸風場的容量因數, 高於大多數(公認世界最佳)英國風場 事實4 shamanlin不得不承認,第三階段離岸風電, 政府甚至連收購的錢都不用出,

全過程零支出

. 事實5 shamanlin不得不承認,能源局官網 早就寫明離岸風電不是基載 以上五大事實,

完全打臉shamanlin

shamanlin無力反駁,只能崩潰

kenny810kimo 05/13 21:31不想照馬政府政策走OK啊~那就不要

kenny810kimo 05/13 21:31用馬時代規劃遺留下來的天然氣機組

kenny810kimo 05/13 21:31咩,DPP不是自己有規劃機組嗎?等

kenny810kimo 05/13 21:31到那時候蓋好在用啊,那現在用的是

kenny810kimo 05/13 21:31

那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?

那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?

那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?

那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?

那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?

台灣哪一條法律規定 使用馬英九時期規劃的機組 就必須完全按照馬英九的能源政策執行? 是要多

腦殘

才能說出這樣的蠢話? 乾脆我幫你說清楚好了 你的唯一目的就是

要國民黨永久執政

, 只要政黨輪替, 就必須把前面的規畫的機組通通剷除,全部從頭開始 否則就必須完全按照國民黨的政策執行, 既然如此,為什麼要政黨輪替? 國民黨永久執政+馬英九終身制就好啦! 要不公平一點,若明年國民黨執政 你敢要求他們

必須把民進黨規劃的機組全部剷除

,從頭開始 否則就要

完全按照民進黨的能源規劃執政

嗎? 你敢嗎? 你敢嗎? 你敢嗎?

kenny810kimo 05/13 22:37https://i.imgur.com/y6Znjmt.jpg

圖 核三二號機啟動

kenny810kimo 05/13 22:37 少在那邊低能了,天然氣當基載?是

不蓋燃氣電廠,難道要

蓋燃煤

嗎?! XDDDDDD 我要稱讚你: 真的太厲害了! 真der! 請國民黨侯友宜,立刻提出

興建燃煤電廠

計畫 台灣人需要基載 XDDDDDD 這下KMT贏定惹~~~

kenny810kimo 05/13 22:37多腦殘才會講這種話啊~沒說一定要

kenny810kimo 05/13 22:37照馬政府的政策啊,你要天然氣50趴

kenny810kimo 05/13 22:38再生能源20趴沒問題啊,用馬政府規

kenny810kimo 05/13 22:38劃的天然氣機組去撐你們的再生能源

kenny810kimo 05/13 22:38也沒問題啊,那你他媽用爽爽還當自

kenny810kimo 05/13 22:38己政績幹殺小?講的好像都是你們DPP

kenny810kimo 05/13 22:38的功勞?還邊罵邊用,其他政策什麼

kenny810kimo 05/13 22:38糖衣毒藥就不說了啦,光能源政策請

kenny810kimo 05/13 22:38問你們執政之後是規劃了什麼穩定的

kenny810kimo 05/13 22:38能源出來?不是一直跳票就是一直降

kenny810kimo 05/13 22:39低原本的內容,你們執政幾年了啊,

kenny810kimo 05/13 22:39結果直接跳到2030?那請問你們這幾

kenny810kimo 05/13 22:39年在幹嘛?吃前面留下來的還在雞歪

你講得太好了 蔡英文真的沒搞風電,沒搞光電,也沒興建燃氣電廠 更沒有燃氣接收站 請你千萬不要被騙了,上面那些通通是假的! XDDDDDDD

kenny810kimo 05/13 22:56搞清楚當初政權交接的時候蔡政府說

kenny810kimo 05/13 22:56他們有能源專家規劃,然後KMT的人

kenny810kimo 05/13 22:56說你們的規劃會造成未來台灣缺電你

kenny810kimo 05/13 22:56們不信,結果現在靠馬時代規劃的東

kenny810kimo 05/13 22:56西救援,所以我說好在馬卸任前有規

kenny810kimo 05/13 22:56劃天然氣機組留下來有錯?既然你們

kenny810kimo 05/13 22:56能源專家這麼厲害那現在是怎麼樣?

你們 你們 你們是誰? 你們是誰啊? 蛤? XDDDDD 不用扯那麼多,國民黨的政策就決定是蓋燃煤電廠了 台灣人需要基載 讚!

※ 編輯: sevenfeet (118.161.49.153 臺灣), 05/14/2023 00:18:16

shamanlin 05/14 01:45#1aNYeqGJ 沒事,大家記得去看這篇

shamanlin 05/14 01:46然後再回頭來看這裡的猴戲

glasseater 05/15 00:01講那麼多幹話,我就問核四誰叫停的嘛