[問卦] 人類最好的政體是君主立憲嗎？

std87123 11/27 15:42呼籲有用嗎養君主又要花一堆錢

EvilJustice 11/27 15:42最強絕對是獨裁

Tenging 11/27 15:42是 有點財力的虛位元首

NARUTO 11/27 15:42一樓說得好像虛位總統就不用花錢一樣

jhshen15 11/27 15:43君主可以阻止政治分贓嗎

horace0323 11/27 15:44君主最好要你養...人家自己有事業...

Behind4 11/27 15:44獨裁只在執行力強 如果 獨裁者是自障 那

hylio7754 11/27 15:44神拳

Behind4 11/27 15:44崩壞速度最快

zxcz1471 11/27 15:44政體跟人民素質有關 人民素質環境變因

SteelALC 11/27 15:44八卦最推的俄中政緹最高

e2167471 11/27 15:45我也這麼覺得 但是君主制需要歷史大義

poco0960 11/27 15:45首先 你要找一個君主

Behind4 11/27 15:46誰的歷史大義 誰的歷史觀點 誰的視角？

zxcz1471 11/27 15:46會影響施政內容

tamynumber1 11/27 15:46飛天意麵神教是你最好的選擇

ballby 11/27 15:47並沒有，君主立憲一樣有泰國這種軍方>政

ballby 11/27 15:47府的貪腐國家

zxcz1471 11/27 15:48當下只有適合不適合 沒有最佳解

gtoldbig 11/27 15:48感覺不管什麼制度，有一個好的統治者最

gtoldbig 11/27 15:48重要…像大家嘲諷新加坡法律嚴格，但實

gtoldbig 11/27 15:49際去看看，的確不是台灣能打的過的，觀

gtoldbig 11/27 15:49光，治安，人民素養，生活素質….

leo1217000 11/27 15:49刁民有君主可以崇拜，其實也是不錯

cat5672 11/27 15:49你這個的反例就是 美國取代大英帝國

EXZUSIC 11/27 15:50泰王有權阿

bill403777 11/27 15:51君主除了花納稅錢還其他用處喔？

PRME 11/27 15:52AI 獨裁

su4vu6 11/27 15:52君主制度就大好大壞阿 沒有任何煞車

chunfo 11/27 15:52一黨獨大國會過半才是

su4vu6 11/27 15:53好的君主就直接起飛 壞的就直接崩毀

su4vu6 11/27 15:53民主制度就是強制加煞車線讓你全部緩慢

NeihuSnape 11/27 15:53最好的政體就是阿北當總統 國會三黨

NeihuSnape 11/27 15:53不過半

luche 11/27 15:56亞洲人比較適合專制政府

yesyesyesyes 11/27 15:56看看美國 ??

gg7965977 11/27 15:56君主立憲的君主沒實權，其實也跟共和

gg7965977 11/27 15:56差不多

tsukirit 11/27 15:57你是康有為嗎

fit8590 11/27 15:57AI立憲

phix 11/27 15:57以後用AI法治最好

Behind4 11/27 15:57而且這所謂的好 只是對 “國家“ 而言

Behind4 11/27 15:57而不是個人 在君主制之下 人只是韮菜

Behind4 11/27 15:59AI只是另一種人罷了 先去看一下AI的定義

a77774444 11/27 16:00在台灣問就是民主，只有民主選舉最強

Behind4 11/27 16:00如果摸過模糊理論 類神經網路

Behind4 11/27 16:00不會想讓AI管的

a77774444 11/27 16:01事實是民主一定最爛，看歐美強的地方

a77774444 11/27 16:01都跟民主沒關，靠得是吃帝制殖民老本

a77774444 11/27 16:01，現在被民主人權搞爛

phix 11/27 16:01各位都是小市民 別再拱獨裁跟君主了

iamandre 11/27 16:02我覺得是 滿清不該被推翻

iamandre 11/27 16:02譚嗣同他們是對的

a77774444 11/27 16:02民主跟共產都是有毒制度

bobby4755 11/27 16:02重點應該是兩院制吧 有錢人掌握法案最

bobby4755 11/27 16:02終決策權

bobby4755 11/27 16:03先進強國大多採用兩院制

a77774444 11/27 16:04台灣實施民主就是被黑道，建商把持搞

a77774444 11/27 16:04到整天輸出犯罪，韓國被財閥把持還好

a77774444 11/27 16:04台灣多了

a77774444 11/27 16:05台北街景比胡志明，雅加達和吉隆坡還

a77774444 11/27 16:06差

sce76 11/27 16:06八卦只推中共強人專制

Wwww4452 11/27 16:06政問888888888888

Wwww4452 11/27 16:07直接整篇談論政治方法 不算政問嗎版主大

iamandre 11/27 16:08我覺得政問這根本可以廢

atxp4869 11/27 16:08在台灣都不適合。因為任何設計再完美的

iamandre 11/27 16:08八卦本就一定會講到政治

atxp4869 11/27 16:08制度都會被台灣人找到漏洞玩壞

harkk2001 11/27 16:10君主沒實權？你知道全世界最大的地主

harkk2001 11/27 16:10是誰嗎？最有錢的是誰嗎？只要他在他

harkk2001 11/27 16:10的屬地說我要徵收

harkk2001 11/27 16:11他現在沒有徵收，因為他也算是非常有

harkk2001 11/27 16:11錢的人了

seabox 11/27 16:12最好是明君+獨裁 這樣效率會最高

Eleganse 11/27 16:14感覺最強的制度似乎是 共主邦聯

Eleganse 11/27 16:15那個共主就由財團CEO擔任

Eleganse 11/27 16:15統治最大的一塊領地 其它附屬及飛地

Eleganse 11/27 16:16可以有自已的法律和特色 就是特區的意思

Rusty99 11/27 16:16不是每個君王都叫萊茵哈特馮羅嚴克拉姆

harkk2001 11/27 16:17你要是了解英國憲法的皇家特權，你就

harkk2001 11/27 16:17不會說這種近乎無知的話了

Eleganse 11/27 16:18最接近的應該是沙烏地阿拉伯聯合大公國

TaiwanUp 11/27 16:18最好的制度只存在理想國

TaiwanUp 11/27 16:19每個地形氣候都有其適合的制度

harkk2001 11/27 16:20你大概不知道現在英國因為"無主財產"

harkk2001 11/27 16:20自動劃給皇家的惡法

nothing188 11/27 16:20泰國是君主立憲啊，你參考看看

dogdream 11/27 16:21亞洲黃猴子劣根性太重 還是適合獨裁制

x4524 11/27 16:21去中心化才是最強的

iMANIA 11/27 16:21別期待明君 不切實際 1個錯誤決策死百萬人

harkk2001 11/27 16:21所以泰國王室全世界財富排行前三

iMANIA 11/27 16:21分權才是最重要的

TaiwanUp 11/27 16:21制度越簡潔但不簡單的國家越強

harkk2001 11/27 16:21"王室排行"我強調一下

beauman002 11/27 16:26沒事養皇室幹嘛 你錢多每年供養蔣家然

storilau 11/27 16:26美英強權是建立在剝削全世界得來的 不

beauman002 11/27 16:26後再選總理這樣?

storilau 11/27 16:26是他們的制度或人真的有多好

WuDhar 11/27 16:27這需要討論嗎，哪一國天天有人要偷渡要移

WuDhar 11/27 16:27民去的，全世界人民都用腳投票

TaiwanUp 11/27 16:30英美制度極端鼓勵創新

max60209 11/27 16:30你是說二元制還是議會制?

miname 11/27 16:33看看泰國，君主支持軍事政變獨裁

Misscat16868 11/27 16:3720世紀初期共產主義是當時最先進的

Misscat16868 11/27 16:37思想怎麼從中期就開始搞獨裁？有哪

Misscat16868 11/27 16:38一個國家是實施共產主義國家強盛？

Misscat16868 11/27 16:38當初他們可是反對資本家剝削，如果

Misscat16868 11/27 16:38你們舉中國，他們是調整過的所以現

Misscat16868 11/27 16:38在稱社會主義國家經濟改革對外開放

Misscat16868 11/27 16:38就是允許資本主義發展幫助經濟發展

Misscat16868 11/27 16:38，全然的共產主義必定帶來貧窮，當

Misscat16868 11/27 16:38時的共產主義希望大家有飯吃不會再

Misscat16868 11/27 16:38因為飢餓而飢寒交迫甚至失去生命後

Misscat16868 11/27 16:38來為什麼走鐘成為獨裁者奪權工具？

Misscat16868 11/27 16:39現在的大國幾乎是民主自由體制這一

Misscat16868 11/27 16:39樣和當時的共產主義面臨一樣的挑戰

Misscat16868 11/27 16:39，民主國家絕不可能出現獨裁，如果

Misscat16868 11/27 16:39有也是人民同意，挑撥、分化、假民

Misscat16868 11/27 16:39主，為什麼民主需要假的？這和一百

Misscat16868 11/27 16:39年前是一樣套路？

rcak801 11/27 16:40你先給個數據說明一下比例最高是怎麼算

rcak801 11/27 16:40出來的再來討論好嗎

louis00548 11/27 16:49神權共和制也可以參考一下

wayne0120 11/27 16:50英皇+立法院過半算什麼制？

RozenMaidenI 11/27 16:51內閣制也可以不需要君主或掛名總統

artpower 11/27 16:57日本君主制若不被美牽制、壓制，可能會

artpower 11/27 16:57發展出東方傳統文明又一新時代

abbag 11/27 17:19共犯結構

DarkHolbach 11/27 17:22呃…柬埔寨也是君主立憲

teachjinjin 11/27 17:32看八卦網軍氾濫就知道台灣已經走向

teachjinjin 11/27 17:32獨裁化了，可悲啊

yogrichen 11/27 17:38打仗 才有創造 創新 人類才會進步

yogrichen 11/27 17:39任何好的制度 都是談判 喬 打出來的

yogrichen 11/27 17:39別把人類想的太文明

cloudfoam 11/27 17:51兩蔣表示：

swjlsc 11/27 17:56袁世凱：

utaka 11/27 17:57八卦如果都是網軍，看傾向也是cf黨網軍吧?

artpoet 11/27 21:03最強最弱都是獨裁吧

artpoet 11/27 21:04總歸一句，制度不是萬靈丹

artpoet 11/27 21:06獨裁可以新加坡，民主可以委內瑞拉

Boris945 11/27 21:25元首找原民酋長後裔或請他國來兼都可以

Boris945 11/27 21:26內閣制還民選元首根本超蠢