Re: [請問]中學課本的國體/政體劃分是否有明顯瑕疵?
後來我看了維基百科對國體的分法
https://reurl.cc/pgo52Z
其中提到一種分類方法:主權為君主者為君主國體,主權於相對多數人者為共和國體
所以說,在君主國體裡,君主身分源自於君權天授或固有傳統
而共和國體裡,元首身分源自於人民,或由貴族共和制裡的貴族所賦予
這樣的劃分方式比起"世襲與否"或是"頭銜"更加適合
也避開了一些例外狀況
從歷史脈絡來看,採行民主的君主立憲制國家
其民主制度源自於王室立憲放權的過程
而採行個人獨裁的共和國,獨裁者的權力,在形式上來自人民的賦予
所以從形式上來看,"主權為君主者為君主國體,主權於相對多數人者為共和國體"
是比較準確的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.244.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sdhws (61.223.244.47 臺灣), 07/13/2021 11:05:08
推
不用管歐美國家如何定義名詞,只需知道最聰明制度是皇帝制
推
不用管一個被資遣打輸官司只能在網路上發神經的人講什麼
→
@taipoo 歡笑錢奴
推
樓上對一樓也太執著了吧,不管他就好了
→
三樓是我的丞相,主要是幫我吸引人群來注意我的
→
我是天子的丞相 幫忙散播歡笑
5
發文的時候不小心把東西寄到作者信箱去了,如果原Po有收到信再幫我寄回來 大致上國體這個東西應該是從日本來的概念,用來解釋在民主運動下爲什麼還能保留皇室 那實際上應該是不太能用該國自稱的方式來分類國體政體,否則朝鮮民主主義人民共和國 和中華人民共和國以及動員戡亂時期的中華民國和現在的中華民國,名義上的國體政體都 是民主共和國,那到底要分什麼就很奇怪了。4
作者: sdhws (sdhws) 看板: ask 標題: [請問]中學課本的國體/政體劃分是否有明顯瑕疵? 時間: Sun Jul 4 14:32:00 2021 以前中學課本教國體的劃分方式為: "國家元首為世襲君主即君主國體,若經選舉和推派則為共和國體"
52
[提問] 民主國家的總統有沒有軍服?許多民主國家的總統具有軍隊名義上的統帥權 美國、中華民國皆然 而英國則是以君王為最高統帥 請問這些名義上的commander-in-chief是否有自己的軍禮服 是否有形式上的掛階45
Re: [情報] 晉江又出事情拉中國人有一個很常見說法 就是喜歡拿 A.美國不能開911 玩笑 西方不能開納粹玩笑 B.泰國不能罵泰皇29
[問卦] 中華民國還有貴族階級嗎??一般來說只有君主體制的國家才有貴族階級, 例如什麼公爵、伯爵、子爵、騎士等。18
Re: [問卦] 認真問,各位真的想成為美國第51州嗎?根據《美國憲法》第四條,美國國會有准許新州加入聯邦的權力,只要新州是一個共和政體 ,且「完全的信賴和尊重」原有各州的公共法案、記錄、和司法程序。現時新州加入聯邦沿 用西北訓令所規定的程序。由於有《1802年俄亥俄賦權條例》的先例,現在美國若接納新州 ,需由國會通過一賦權條例,賦予新州立憲權,並說明國會對該州加入聯邦的要求。 基本上只要美國的國會同意,台灣能讓美國完全信賴跟尊重,那加入美國比加入聯合國有用8
Re: [問卦] 嚴肅問,五權憲法是什麼,跟三權分立的其實三權和五權之間的區分不在於其自身, 在於其背景。 三權分立是為了權力間互相制衡,這大家很 熟悉,不贅言。五權分立要互相糾舉就有點違反 常識,從數字來看就很不平衡。實際上,五權本2
[問卦] 君主國的君主在平民心中是什麼樣的存在?如題 從小在台灣環境長大 尤其是民主化之後的台灣社會 成天看到官員、總統被民眾罵 從小就養成了這些官是人民公僕的概念1
[討論] 感謝美國支持台灣自決拜登總統說,台灣要不要獨立是看他們自己的決定 好感謝美國阿,居然願意讓台灣人國體自決 讓台灣可以有機會自己宣佈成立台灣共和國,美國不支持也不反對 一切都尊重台灣人民的選擇 台灣終於有機會成為台灣共和國了,國號要怎麼取呢?1
[討論] 台灣是主權獨立的國家中華民國已經在1971年被聯合國去除在世界流通的體制之下,現階段的台灣是在中華民國 的版圖裡面承接他的名字,請問你們覺得過去的中華民國是中國人所建立的,你們認為自 己是中國人民嗎? 李登輝前總統、美國前國務卿龐佩奧、現任總統蔡英文都說我們台灣就是一個主權獨立的 國家,但是名字對外代表中華民國。大家認同嗎?因為台灣沒有文字的創造,所以政府、- 民主政治:多數人統治。 貴族政治:少數人(貴族)統治。 君主政治:一個人(君主)統治。 君主國體:國家主權屬於君主。 共和國體:國家主權屬於全體國民。