PTT推薦

Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png

圖 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?

我感覺 獨裁 還是有分等級的..

像是 美國獨立戰爭前後,立州 南北戰爭,這段期間 都偏向獨裁,但你們會發現這些
都是重要事件,但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁,誰裡你阿..

而到了現代,你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道,哪個國家體制 比較適合
商業發展..

以前 公民 歷史也是簡單帶過

政體 權力 思想 經濟 完全是分開了的,只是現代 看到某些政體就會聯想到獨裁而已

講白點,君主可不可以 民主自由 資本主義,當然可以

共和也可以,專制獨裁+資本主義..

舉一個最典型例子,中華人民共和國

他是不是權威專制? 是

那他是不是民主 是

他是不是資本主義 是

這東西麻煩到,會牽扯到 君主立憲 有得沒有的,複雜起來 就真的很複雜。

民主國家弄得像獨裁的 也是有阿,尤其是那種 贏的全盤接收更容易發生

那有哪些 民主國家 篇獨裁的? 我目前只知道波蘭,有沒有其他國家就不知道了..


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.30.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.30.58 臺灣), 08/15/2023 11:40:20

MarchelKaton08/15 11:41匈牙利和土耳其啊

linzero08/15 11:42民主?嘴巴上講的嗎?

shoiguang08/15 11:43為什麼要搞假投票裝民主目的是為了騙西方合作啦

shoiguang08/15 11:43就只是看到北韓那個樣子害怕了而已

Tsozuo08/15 11:43俄羅斯也是民選總統 但中國那個存疑 中國人不是沾沾自喜

Tsozuo08/15 11:44自己是民主集中制

billy79112208/15 11:45中國哪叫民主,得票率100%的主席很民主嗎

js85060408/15 11:46中國人代又不是民選,民主?

MarchelKaton08/15 11:47俄羅斯講難聽一點已經算有選舉的獨裁國家了吧

普丁可以玩這麼久,是想要超越戈巴契夫 歷史地位嗎

MarchelKaton08/15 11:48他有選舉但也能各種私下手段把反對派弄到喪失被選

MarchelKaton08/15 11:48舉資格

贏的全盤接收都會這樣,三權 五權變成不存在的東西,而美國三權分立就分的很清楚, 就算忘記課本教的現在也可以Google查一下,美國是一個 三個領袖的國家XD

※ 編輯: hayate232 (114.43.30.58 臺灣), 08/15/2023 11:52:29

BlackskyXD08/15 11:59中國那根本不算民主吧,專制+民主+資本mmmm新加坡?

Yanrei08/15 12:07俄羅斯就算了,中國那不算民主政體吧

toulio8108/15 12:29你說的專制民主國家只是批了個民主的皮而已,專制獨裁

toulio8108/15 12:29跟民主是兩個對立概念,可以有程度之分,但不會同時存

toulio8108/15 12:29

toulio8108/15 12:32民主基本要求是國家政策受所有民意的最大公約數控制,

toulio8108/15 12:32越能達成這點就越民主,國家政策越不受民意控制就越獨

toulio8108/15 12:32

wjs0608/15 12:32中國名義上是民主沒錯,但他們的選舉跟俄羅斯一樣都在搞背

wjs0608/15 12:32後操作,實質上只是披了民主皮的獨裁

oasis40408/15 12:54有選舉也不代表很民主,委內瑞拉一堆選舉