[問卦] Google評分3.8~4.2顆星的店是不是最不會

torrest 12/25 17:59確實

abian 12/25 17:59先看最新評價，再看負評

storyf66014 12/25 17:59看負評最準 佳評太主觀

AustinRivers 12/25 18:00是。超高的很多都是五星送東西

berryc 12/25 18:01評價起馬要破百才有參考意義

tchialen 12/25 18:02嫌貨才是買貨人

se2422 12/25 18:035星評價根本沒有準確度

psee 12/25 18:04破千都是洗的 都先不考慮

AustinRivers 12/25 18:04指標性名店常常都是數千評價 3.6顆

AustinRivers 12/25 18:05星以上

psee 12/25 18:05去看日本 一堆名店也才勉強4星 普店都3星

tannoy 12/25 18:05不一定 只是機率問題

kk10519 12/25 18:05沒錯。

psee 12/25 18:06台灣人有自己的玩法 破壞評鑑

radi035 12/25 18:06因為台灣乞丐多 5分送垃圾小菜就能收買

vaguecorner 12/25 18:06但是也有3.2以下卻好吃的店

playr52001 12/25 18:06我覺得大概3.5顆 然後看負評才准

OSullivan 12/25 18:07要用最高 最低 最新來檢驗

OSullivan 12/25 18:08台灣普遍咖啡廳 火鍋 素食太高分

qwqqqq 12/25 18:08確實 4.5以上幾乎無參考價值 4.0～4.3左

qwqqqq 12/25 18:08右不是洗的還得先去檢查負評內容

hosen 12/25 18:08沒有4星基本不吃

OSullivan 12/25 18:08我雙北個人經驗是覺得4.3~4.5是最好的

abian 12/25 18:09看照片裡面有沒有5星好評送什麼的內容

OSullivan 12/25 18:09超過4.5的很多都洗評價或五星送東西

cccwahaha 12/25 18:09都會看評論內容再決定

mamahow1487 12/25 18:09破千4.5星 9成9都洗的

cccwahaha 12/25 18:10評分數太少的也比較沒啥參考價值

zukidelko 12/25 18:10是 4.5以上我會直接看一星評論

fp737 12/25 18:11評論數破500 分數4上下 近期*~**少

fp737 12/25 18:11不過通常評論數破千的 幾乎都是名店了

Khauf 12/25 18:12屁太高的都是送東西洗出來的

InfocusM510 12/25 18:124.0-4.3左右

fp737 12/25 18:12(只要不是被有心人洗出來的)

boss88893 12/25 18:12 4星以上 現場沒排隊.....一定有問題

boss88893 12/25 18:12 鼎泰豐4.2星 現場整天排隊 供參

boss88893 12/25 18:13 我開店的話 只會洗3.5星 嘻嘻

poorenglish 12/25 18:13反而覺得4.1-4.6比較穩

boss88893 12/25 18:14 日本 3.5星 就超好吃了 人家誠實

Chia2323 12/25 18:14都是參考 自己吃過最準

wwl0909 12/25 18:15看到有人foodpanda評論說吃到烙賽還給五

wwl0909 12/25 18:15顆星的

boss88893 12/25 18:15 能到 4星的 沒排隊？ 大家都不吃？？

fp737 12/25 18:15近幾年太流行***** 不能只有我吃到

boss88893 12/25 18:15 大家不是笨蛋 4星 又好吃 還不排爆

boss88893 12/25 18:16 4星 現場一定要有排隊人潮

wwl0909 12/25 18:16而且一堆店評分都是用洗的 看負評最快

boss88893 12/25 18:16 有很多 3.8星的 負評都是 態度不好

boss88893 12/25 18:17 拜託 主要是吃好吃 你態度 干我屁事

wwl0909 12/25 18:17比較有趣的是麥當勞普遍3.8左右

wwl0909 12/25 18:17這可能就是台灣人認為的普普通通分數

bkebke 12/25 18:17台灣的不準 一堆用小菜換的

easyfish 12/25 18:17並沒有

bkebke 12/25 18:18而且台灣給2星 8+9就會出來嗆了

boss88893 12/25 18:18 好吃的店 老闆很忙 常會被評態度不佳

boss88893 12/25 18:18 我開店就 送小菜，但請你評 3.5星...

boss88893 12/25 18:19 摩斯 比麥當當好吃多了....

woofwoof009 12/25 18:193.8一般都很雷好嗎

boss88893 12/25 18:20 這種有網軍在洗的 都不能講實話啦

boss88893 12/25 18:20 反正 4星 現場一定要有排隊...嘻嘻

pipiayin 12/25 18:23一堆5的感覺很雷

LiamTiger 12/25 18:25先看最低評論看看是因為衛生還是態度

weizon 12/25 18:303.5以上就很好吃了 大部分負評都是服務不

weizon 12/25 18:31佳

boss88893 12/25 18:35 摩斯3.8 比麥當勞好吃...

aikensh 12/25 18:35先看負評再說

pp810207 12/25 18:36評論好吃不一定，但評論難吃或服務就是

pp810207 12/25 18:37真的

walinama 12/25 18:38在新竹吃一個4.7分的港式 蘿蔔糕油到讓

farmoos 12/25 18:38許多小吃好吃但低分…不耐等候 不乾淨 服

walinama 12/25 18:38我噁心 嘔嘔嘔嘔嘔 趕緊排隊吃金拱門卡

farmoos 12/25 18:38務不好

walinama 12/25 18:38實在

RichieRich 12/25 18:41看人數多寡吧 一兩評人五顆星 沒有參

RichieRich 12/25 18:41考價值

hydra7 12/25 18:41同意

bbfan 12/25 18:42看負評一堆不用吃了

oiea 12/25 18:43中餐態度不好、環境吵雜沒有4顆星可以接受

bkebke 12/25 18:43全部5星才沒參考價值

belief0816 12/25 18:43看類型，有的好吃分數就是4.5起跳

belief0816 12/25 18:44小吃店大概是你這個範圍，看來你可能

boss88893 12/25 18:44鼎泰豐 也有很多評一星的...不要吃嗎？

belief0816 12/25 18:44很少吃高價的餐廳

boss88893 12/25 18:45 一堆分數都用洗的 人潮最準 嘻嘻

boss88893 12/25 18:45 就算小吃店 現場排隊的人 不是笨蛋

cccone 12/25 18:48目前比較不容易洗評價的是沒有服務費的餐

cccone 12/25 18:48廳，因為不會客人洗五星送小菜

shaon 12/25 18:55都先看最新評價 比較準

endlesskarma 12/25 18:59先看負評 才是真話

August23th 12/25 19:03老實說會留負評的人比留好評的人多，

August23th 12/25 19:03低星很正常

bl0418 12/25 19:07要吃個飯還要先看評價？

anniekinki 12/25 19:08評論如果只說態度不佳就表示味道ok或

anniekinki 12/25 19:08很好吃

C741214520 12/25 19:09沒有4.3我可是不吃的

a781106a 12/25 19:12一顆星只要是態度差 表示除了態度沒啥好

a781106a 12/25 19:12批評 這種我當好評

sasaflight 12/25 19:15很多篇的話應該不錯

labyrinth26 12/25 19:18很多都洗出來的 看最新跟負評

steviewonder 12/25 19:194.2-4.8比較正常

steviewonder 12/25 19:20不同國家星數標準不同

nunogomes 12/25 19:37評論者評論數不到十篇的五星直接略過

tonyian 12/25 19:40要看分佈，鐘形分佈微偏最好，如多數都

tonyian 12/25 19:40是5,4星這就是造假的

hw1 12/25 19:404 我都專挑這種的 也沒讓我太失望

dustmoon 12/25 19:420

wwwqoo 12/25 19:48先看最新評價，再看負評+1

mystylezack 12/25 19:564.0-4.4，4.2-4.3又更穩，4.4以上大

mystylezack 12/25 19:56好大壞

BPineApple 12/25 20:13看負評最準

dann255181 12/25 20:15看負評

kamisanma 12/25 20:19大概看一下內容 沒參考價值的很明顯

rulDD 12/25 20:37對 真的好吃的店五個人給分通常是5/5/4/4/4

rulDD 12/25 20:37 平均就落在4.4比較準

xxp680 12/25 21:08常態分佈的評論最穩

gynd31517 12/25 21:09有道理

matthewcheng 12/25 21:30只看五星以外的評就好

skymonkey 12/25 21:48五星送小菜的我都會改回來

tamynumber1 12/25 21:49台灣評分還是太寬松

cphe 12/25 21:534.5以上幾乎都洗上去的 很容易踩雷

DA3921999 12/25 22:32看有附圖的負評最準

whface 12/25 22:35一堆店用送小東西、打折洗評價，特別是開

whface 12/25 22:35幕沒多久就有大量好評的都是這種手法

tmac829925 12/26 00:07先看負評 現在一堆公關公司專門洗的

kjy6665 12/26 00:15負評也不準啊 一堆刁民稍微不爽就一顆星

iamxup6 12/26 01:20差不多 肥宅我覺得3.5~4.3是穩的

supreme32 12/26 04:19台灣人一堆人吃小吃嫌服務差刷一星的

supreme32 12/26 04:19 吃小吃要求什麼服務

supreme32 12/26 04:20有些餐廳評分不高，但是點負評都是在

supreme32 12/26 04:20講服務差的，基本上餐點本身都很穩

lovemoon1011 12/26 04:38台灣白癡很多啦一堆破店也給5星

karta328 12/26 05:57有些是真的爛 有些是奧客太多

kimp01pr1nce 12/26 07:18還有很多給一顆星還會被告的

Mubing 12/26 09:25其實看負評有沒有你的雷點最準

ai6xu4u86 12/26 09:46確實 3.7-4.3這區間至少不雷 很優的通

ai6xu4u86 12/26 09:46常在4.2+ 但太高例如4.5+又要看是不是

ai6xu4u86 12/26 09:46洗的

arati 12/26 14:18偶爾會有好心人留5星送東西.看到了懂得就懂

dhn 12/27 02:55先看負評