[問題] 你覺得選擇哪種google評論的店?
A.評價3.9顆星
但有500個人評價的店
B.評價4.9顆星
只有10個人評價的店
如果第一次去你會選哪種呢?
如果你是觀光客只會選一間店你會選哪個
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
C.評價5.0顆星,有4260人評價的手機行
(偷拿客人手機自己開地圖偷洗五顆星的)
選想吃的
先看B的評論是什麼
把所有最低評論爬完再決定啊
4.9吧,500人洗正評還拉不上去品質堪憂
只要不是口袋空空嘴酸嫌貴客人給4星5星
很正常,這樣還3.9可見到恨意多強
看差評怎麼說欸,因為現在很多酸民一個
不滿意就評分,所以那個評分就當參考
都不去吧 500人評論的店太少了
沒有4星不一定差啦
如果刻意搜尋店家評論的話,我都會特意看
給低評的原因是什麼。
記得有次去台南經過一家魚湯店進去品嚐,
有些人寫評論只是為黑而黑 店家有時候
蠻無辜的 如果判斷是這種評論還是會去吃
要看低評的原因,如果低評寫很多原因而且
不少人也有相同反應的話,那就很有參考性
!
記得有次去台南經過一家魚湯店進去品嚐,
隨便查看一下他們的評價只有3.6左右,但大
部份給低評的都是一些很枝微末節莫名的原
因,甚至還有一個因為覺得店魚肉給太多而
給2星的,實際上那家店真的湯鮮味美肉多也
是很自然的那種味道 (不是過度調味或味精
加太多的那種) 我和同行的人都覺得被評的
太低了(店家態度/衛生部分明明也蠻OK)
要看評論內容寫什麼,10個人的如果都
只有讚、好吃這種內容一看就很假,如
果都是用心寫的我就會去
注意有沒有給五星換吃的,我會給五星但在
文字中透露是五星有贈品
還要看一下具體黑的理由
如果不是不好吃會考慮去的
小吃的話 選3.9 餐廳都不選
小心有的過度圖文並茂是店家辦活動 有幾個
普通客人會六道菜都上來在那邊擺拍阿
A
評論點進去 然後看最近幾條
B
3.9會比較真實,很多4星以上都是洗
出來的
看差評 能接受就人多的
B. 沒有4.2以上不去
有些剛開的店,評價人數少是正常的
還要參考寫評論的人
吃過10個評論2顆星的點 真的超級可怕
一樓所說的C真的都超雷
A,才10人根本員工跟親友自己評的
Ab都可以,幾千人評價4.5以上才有問題
若是這樣我會看一下具體內容 沒有內容只
有評星有可能是洗出來的 吃的很主觀
有些低星的內容就是莫名其妙
一家我覺得不錯吃的甜品店被
低星 原因是一個45-55被嫌貴
只能說什麼人都有 最好先看原因
高評價的也要看一下理由
有些美髮店評價高 但內容
清一色是找xx美髮師剪
然後頭都是某三個角度的
很明顯就是折扣洗高星
這種就要從低星裡判斷了
B是新開的 會願意嘗試
A未達四顆星 基本就是雷
3.5-4 500人評還可以去一下 3.5以下千人
評才去 ..b不雷但普通居多
4.9那個搞不好剛開業啊! 條件太少難評斷
一般客人沒事是給5星與人為善,誇一堆講
的多好多好給4星甚至2星評分者就有點自
以為專業美食評鑑,給一星有的就真的氣
不過服務生屁孩態度
真的要神秘客調查,就知道台灣服務業就
半調子沒熱誠只想收錢了事
直接看最1/2星的內容看合不合理
覺得被黑最慘的就各大醫院
台灣各大醫院幾乎都3星出頭,難上4
醫院就一堆自費項目,看病又窮人多,要
錢病患家屬就抓狂
真的有錢就VIP最好的醫生最好設備,還會
浪費時間跟你googlemap評價?
愛問一堆非專業問題,病情沒好轉氣就說
醫術不佳
五星也許可以洗,但也很多莫名到處給一星的
怪人。
還有故意給五星不能只我吃到與給一星拜託不
要宣傳的逆向評分。
有些店家態度就很馬虎,少給餐點或座位
髒的要死還理直氣壯,去跟服務生反應態
度還挺高傲愛理不理的說
想吃的,評論不只星星,還有內容
再查查其他網路評價佐證
一定是A! B沒有可信度,剛開業一定是
親友去幫洗評價
看負評
3.9 肯定很糞
評價4.0-4.5,人數過百的店
我都不看評論,只憑我的舌頭親自體驗
評價太高幾乎都是辦活動洗上來的
台南是3顆星的比較符合外地人口味 4顆
星的反而怪怪的
A
幾乎不看評分 寧願親自試試看
只看1分的,然後看寫啥
會特別看最低分的 看是不是自己在意的
點
我會給新開的店一個機會
A 3.9顆星覺得還可以接受耶不過還是要
看一下評論
A
兩家可能差不多
之前也有吃過評論破千的4.6 難吃到我寧願吃
便利商店
要看內容
A
一樓那種有看過,換電池給五星可以延長保固
第一個可能是洗的
接受一樓那種店家你也是幫兇,跟領九萬一樣
嫌貨才是買貨人 我都挑評分少
其實有些剛起步的店家 有人故意留低星 平均會很低 這種會重
傷店家 如果店家沒犯什麼大錯的話 這樣真的很可憐 剛起步就
沒生意
所以評價 要看看內容 有些可能是來踢館的 有些可能是說真的
所以要自己判斷
看評論內容,有的給高分但內容是貶義
或論壇推文也有一些準確度
看評論內容才準
看內容
低星評論很多根本沒參考性,很多不知道在玻璃心幾點
的,一些愛店看到什麼態度惡劣的講的多誇張,奇怪
的是我買N年都覺得店家態度不錯或正常。主打便宜高C
P值的小本經營小店老店然後要求米其林的服務跟環境
,有時候看這些奇葩低星評論會笑死。
反而評論幾千的高分店踩過幾次雷
B就是新店剛開 親朋好友幫忙捧場
看負評寫什麼
看低分評價通常都超準的
打卡五星送一顆滷蛋的店
我會先找負評來看,正評有可能是做活動洗的,負評絕對是
真實的
看評論再決定要不要吃那你的人生也太容易被別人左右了吧
;我只挑評論數爆多的店跟人多的店,至少是大眾口味
整天看負評然後你還是進去那間店消費了,再來從頭到腳仔
細打量店家,一不順你的意,就玻璃心噴發,跟風開始負評
,人生真是悲哀
我會看評論
爆
[問卦] 哪種料的粽子你會直接丟掉?端午節快到了 粽子是指標食物 我們自己買粽子可以挑自己喜歡的 但端午節一定很多親朋好友送來送去 你收到哪種料的粽子會直接丟掉?爆
[閒聊] 為何五檔和大傑的評價差這麼多?如題, 海賊王的五檔出來, C_Chat基本上就糞糞糞, 甚至開始把海賊當搞笑漫畫來看, 也有人因為魯夫突然增加的外掛崩潰。88
[閒聊] 你心中綜合評價最高的遊戲?最近又回去重溫一下神諭原罪2 還是覺得這遊戲無可挑剔(至少在我來看) 「有夠好玩」是非常主觀的判斷 我愛巫師,但戰鬥手感真的不佳 法環好玩,但米凱拉線沒做完(?)有點失望48
[問卦] 只有我覺得一蘭屌打大多數拉麵嗎==?日本我不敢說,在台灣真的屌打大多數拉麵 尤其是網路上什麼評價很高的 那種4顆星以上的 上次去桃園一家跩的要死的拉麵店 根本只有3.5顆星的水準38
[問卦] 台北通play商店評價怎麼升到4顆星以上啦台北通一直有在用,個人認為對於數位轉型政策上台北通是不錯的方向, 但也不可否認一開始台北通有許多問題, 包含去年疫情時人多時App死去、閃退等等, 記得當時play商店評價一度跌到不到3顆星, 今天看到又有議員在吵台北通特別上去看一下:37
[問卦] 普通的店你們google評論會給幾分?Google地圖裡的店家除了部分大好或大壞的店家以外,大部分的店其實就居於中間值,比如那些常見的餐飲或小吃店,氣氛裝潢普通,沒什麼特別的服務,東西不難吃就是平均水準,這樣的店你們會給它幾分呢? 我自己是大概會給個3.5到4啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --34
[神作] 希望M:評價來到4.8顆星了剛開服時只有1.8顆星 ......三小?怎麼恍個神就變成4.8顆星15
[問題] Deft會怎麼評價Gumayusi?是這樣啦 雖然無S冠 但Deft是我們響噹噹的知名ad 也曾經在無數國際賽上征戰過 雖然很可惜他沒有來今年msi14
[問卦] 便當店哪種主餐你通常不會點?之前看到在討論便當店配菜哪種最雷 最不想吃的文章 那麼想問一下 便當店哪種主餐 你最不想點? 排骨 雞腿通常應該是最多人點的 也是便當店的主力 這兩種主餐若做到很難吃 我想這家店可能也撐不久2
[問卦] 若你走進店發現太貴會直接走出去嗎?如題,認真問個問題 假如你今天吃個晚餐 走在路上看到一家新開的店覺得不錯 想說光顧支持一下 進去之後拿了菜單看
18
[閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎9
[討論] 有什麼下班穩定能有一兩萬的兼差4
[閒聊] 突然覺得生活沒有目標了怎辦4
[問題] Yahoo mail還有人在用嗎3
Re: [問題] 日本時代殺過那麼多人 還那麼喜歡日本3
[討論] 霸佔副駕駛座的人多半命運坎坷?1
Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎1
[閒聊] 你會想要回到小時候嗎?