Re: [新聞] 國民法官新里程碑!酒店女殺人判27年半

14 

こんぬい，是我，我沖矢昴啦 法盲也是我的專長之一 看到阿火還是刷不到色違，我只想說 唉隔壁狐狸比妳刷更久，哭啊 以下本文

 4 

4這樣辣，最近國民法官的廣告打的超級大。黃子佼跟某貓podcast 都接了司法院的業配，好像國民法官可以徹底改革司法三小的 但國民法官不參與最高法院的第三審，也就是一審判了八百個死刑到最高法院還是會可教化改判25年的無期徒刑 這樣沒有實質判決效力的自爽型國民法官是不是詐騙啊？打詐國家隊會打到司法院嗎？ --

 X 

其實她的法律素養是0阿 號稱電爆的影片 首先2005年修改假釋門檻，當年是民進黨執政，但是立法院民進黨只有89席 過半要113席

 1 

通 : 知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官，卻未獲任何回應，昨天第三度收到法院 通

 2 

國民法官能上訴嗎？ 經查如下： 經國民法官參與審判的案件，被告或檢察官仍然可以上訴表示不服，但國民法官法要求上 訴審法院應本於國民參與審判制度之宗旨，儘量尊重國民法官參與審理的判決，不宜輕易 推翻國民法官法庭判決結果。 而且相比於一般案件的上訴要件，國民法官法設有更為嚴

 1 

八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的，這叫bench trial，因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判，而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則，也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的，而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪，檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官，我是不知道有沒有這些配套啦，不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看，還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言： : 明年政府就要開始推行國民法官制了

 1 

問被告是不是在騙在說謊,原來這種程度的問答叫做尖銳,這是第一天跑法院的記者嗎? 還是看來大家都沒去法院看過職業法官在審理的狀況 稍有資歷的法官都嘛知道法庭上就是比賽說謊大賽 任何陳述沒有足夠支持的證據,都是假的,根本不用特別去戳破 所以除了具結的證人以外,不會針對原被告說詞做反駁或當作為直接證據

量刑覺得太重，就是台灣刑責太低啊。 酒駕致死3年以上10年以下。 七年當然算重。 修法直接改成跟殺人罪一樣不就好了。 10年以上到無期徒刑，最起碼也要10年以上。