[問卦] 刑法125條到底在講什麼？

中華民國刑法
第 125 條
有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

剛剛問AI

《中華民國刑法》第125條規定的是針對「有追訴或處罰犯罪職務之公務員」（例如檢察官、法官、警察等）在執行職務時，因違法行為而涉及刑事責任的處罰條款，特別是對濫用職權的嚴重懲治。以下是詳細說明：

條文結構解析
1. 適用對象：
條文適用於擔任追訴或處罰犯罪職務的公務員，例如：
檢察官：負責起訴犯罪嫌疑人。
法官：負責判決罪行。
警察或司法警察：負責執行逮捕、羈押等行為。
2. 禁止的行為：
條文列舉了三類違法行為，若公務員實施其中之一，即可構成犯罪：
第一款：濫用職權為逮捕或羈押
這指的是利用職務上的權力，對無正當理由的人進行非法逮捕或羈押。例如：明知某人無罪，卻強行逮捕或拘留。

第二款：意圖取供而施強暴脅迫

這指的是為了逼迫嫌疑人、被告或證人供述，而對其施加暴力或威脅。例如：刑訊逼供、威逼利誘等行為。

第三款：濫權追訴或放縱犯罪
明知某人無罪，卻仍追訴或使其受處罰。
明知某人有罪，卻無正當理由不追訴或處罰。例如：包庇罪犯。
3. 因果關係與加重處罰：
若上述行為導致更嚴重的後果，則刑度加重：
致人死亡：處無期徒刑或7年以上有期徒刑。
致重傷：處3年以上10年以下有期徒刑。

條文的精神與目標

第125條的目的在於防止公務員濫用刑事追訴與處罰權，保障人民的基本權利（例如人身自由、司法公正）。它特別針對濫權導致的重大侵害（如非法羈押、刑訊、包庇罪犯）進行懲治，以維護司法的公正性與公信力。

舉例
1. 非法逮捕與羈押：某警察在沒有任何證據的情況下，僅因個人恩怨而逮捕無辜者，並非法羈押數日。
2. 刑訊逼供：檢察官為了快速結案，指示警察對嫌疑人進行暴力毆打，迫使其承認罪行。
3. 包庇罪犯：某法官明知嫌疑人犯下重罪，但因私人關係或利益，故意判無罪，讓其逍遙法外。

總結

此條文意在懲治公務員在刑事追訴過程中的重大違法行為，防止濫權與司法不公，同時保障人民的合法權利。如果有這類濫權情形發生，受害人可以依法提出控訴。

AI是不是在暗示....地院法官極力避免，檢查官拼命踩線？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--