[討論] 上面指示要起訴公衛文，哪裡不合理？

oscarwu3041 08/03 08:11沒有不合理，因為有沒有罪還是法院判

oscarwu3041 08/03 08:11，她單純想拗而已

geordie 08/03 08:13就去脈絡訴求

geordie 08/03 08:15高是兇手，能成事也要有相關人事幫忙，

geordie 08/03 08:15幫兇沒事才怪

eric999 08/03 08:18期待孔安跟水母拼上訴

eric999 08/03 08:18法官對水母真的判太輕

m21423 08/03 08:19他出來講這些 一般人理解應該是上面 =DP

m21423 08/03 08:19P

geordie 08/03 08:21台灣又不是黨國，誰會想到資進黨

cg7123456 08/03 08:21貪污仔本來就應該要法辦

fallinlove15 08/03 08:22納粹或中共都這樣啊 哪有不合理 別

fallinlove15 08/03 08:22人好奇怪

formice 08/03 08:24檢察官不是為了起訴而生嗎？

gogen 08/03 08:24檢察官本來就是收到林耕仁的檢舉，有完整

gogen 08/03 08:24的帳冊資料，所以一開始就鎖定要辦哪些人

gogen 08/03 08:25約談哪些人

goodjob101 08/03 08:28所以 是民進黨的法院？

s9021401045 08/03 08:29就只是想證明檢察官是聽上面指示辦

s9021401045 08/03 08:29事的，並且凸顯那些調查都只是過個

s9021401045 08/03 08:29場而已，不管你怎樣我都會把你起訴

gogen 08/03 08:29goodjob101 kmt林耕仁檢舉，要檢調辦高虹安

gogen 08/03 08:29的

gogen 08/03 08:30s9021401045 完整的犯罪帳冊資料早早就有了

xulzj524 08/03 08:31沒有不合理

xulzj524 08/03 08:31有罪就有罪

xulzj524 08/03 08:31那檢察官就不要中斷錄音

xulzj524 08/03 08:31沒有不合理但我敢保證

xulzj524 08/03 08:31沒有檢察官在問訊過程中 敢在有全程錄音

xulzj524 08/03 08:31的情況下直接嗆說上面的就是一定要辦成

xulzj524 08/03 08:31你趕快認罪～

z3645230 08/03 08:32法院跟地檢署不一樣，地檢署職司起訴，

z3645230 08/03 08:32起訴階段根本還不代表一定有罪，這跟法

z3645230 08/03 08:32院是民進黨開的有什麼關係？

gogen 08/03 08:33xulzj524 檢察官應該想讓王認罪協商判緩刑

gogen 08/03 08:33不然他怎麼不跟高虹安這樣講？

s9021401045 08/03 08:33所以那些問話都是過場，反正我們聽上

s9021401045 08/03 08:33面辦事，現在證據充不充足我們都會

s9021401045 08/03 08:33聽上面的指示把你起訴，各何況我們現

s9021401045 08/03 08:33在證據充足，就算只是貪幾百塊也是貪

cschuan 08/03 08:34說有中斷錄音 律師卻沒在法院要求勘驗

s9021401045 08/03 08:35會要他認罪換緩刑就是覺得證據不太

s9021401045 08/03 08:35夠，才會這樣做，不然證據充足他幹

s9021401045 08/03 08:35嘛對他這麼好還給他認罪緩刑，良心發

s9021401045 08/03 08:35現嗎

cschuan 08/03 08:35難道民眾黨的律師都dpp側翼

z3645230 08/03 08:36https://reurl.cc/advnL7檢察官也說了，

z3645230 08/03 08:36王只想營造「檢察官選擇性辦案」的氛圍

z3645230 08/03 08:36。

gogen 08/03 08:37s9021401045 法官跟檢察官的目標只有主謀

stanley620 08/03 08:37那幹嘛停止錄影錄音？上面是誰？上面

stanley620 08/03 08:37的上面是誰？4百多元跟500萬比起來到

stanley620 08/03 08:37底辦的價值有沒有相同？爛！

gogen 08/03 08:37其他助理都是聽命的

eric999 08/03 08:38檢方一定要上訴 因為被告不但犯後毫無悔

eric999 08/03 08:38意 還一直攻擊司法公正 態度十分惡劣

gogen 08/03 08:38stanley620 有貪就要辦，無關金額

gogen 08/03 08:38五百萬的也是要辦

eric999 08/03 08:38民眾堂的貪太少不算貪污出現了

xulzj524 08/03 08:39所以是要不要懲處這個 故意中斷錄影的檢

xulzj524 08/03 08:39察官？

eric999 08/03 08:39卡提諾法學院就是跟人不一樣

gogen 08/03 08:39從來就不是。貪小錢無罪

eric999 08/03 08:39民眾堂趕快去檢舉控告那個檢察官啊 還等

eric999 08/03 08:39什麼

eric999 08/03 08:40民眾堂始終不願意承認 差別不在於金額

eric999 08/03 08:40而是不認罪

z3645230 08/03 08:40因為犯罪所得輕微才給他認罪協商機會...

z3645230 08/03 08:40這跟事證明不明確有什麼關係，所得五萬

z3645230 08/03 08:40以下就是可以減刑，但前提就是要認罪，

z3645230 08/03 08:40貪污條例第12條有明文，本案犯罪事實明

z3645230 08/03 08:40顯，才不是因為證據不足所以換取協商好

z3645230 08/03 08:40嗎

gogen 08/03 08:41林耕仁有提供完整的犯罪帳冊資料，證據早

gogen 08/03 08:41早就有了且完整

gogen 08/03 08:41要辦誰，早早就知道，不然怎麼知道要約貪

gogen 08/03 08:41誰！？

stanley620 08/03 08:41你們不覺得爛，我看起來就是爛

gogen 08/03 08:42stanley620 你搞不清楚法律吧

choosin 08/03 08:42中斷錄影不敢承認的也能護航...威權習慣

choosin 08/03 08:42了？

gogen 08/03 08:43檢察官就是控告方，有沒有罪是看法官

xulzj524 08/03 08:43好了啦

xulzj524 08/03 08:43先不說這個檢察官到底有沒有講過 人家指

xulzj524 08/03 08:43控的這些話

xulzj524 08/03 08:43我就問那個檢察官敢在有錄影的時候

choosin 08/03 08:43國家根本沒被騙錢的貪污 還在這邊煞有其

choosin 08/03 08:43事 根本莫名奇妙

xulzj524 08/03 08:43這麼高調的說 對上面交代就是一定要辦成

xulzj524 08/03 08:43？？

xulzj524 08/03 08:43我相信沒有人敢啦

xulzj524 08/03 08:43然後到底為什麼要中斷錄影 法律見解的討

xulzj524 08/03 08:43論難道不能偵訊後再去討論 一定要這麼剛

xulzj524 08/03 08:43好在中間剛好中斷一些時間？

xulzj524 08/03 08:43貪污就貪污該關就關沒意見啊

xulzj524 08/03 08:43你有證據就等拿出來給被告看問題要不要

xulzj524 08/03 08:43認罪或是轉當污點證人

xulzj524 08/03 08:43何必嗆聲說上面指示一定要辦成？！！

stanley620 08/03 08:43不能評論爛嗎？

gogen 08/03 08:44真的有問題，王的陪同律師應該反映

fallinlove15 08/03 08:44四百多塊辦到底 幾十億詐騙追不回

fallinlove15 08/03 08:44來 還有一個開人家車的立委沒事

fallinlove15 08/03 08:45有人覺得沒問題 誰也沒辦法說服你

wonlylove 08/03 08:46綜觀以上見解,檢察官就勇敢的承認吧

geordie 08/03 08:46兩個案子不一樣也能講，真夠了

LordOfCS 08/03 08:46中斷錄影發生什麼事沒人知道，就憑水母

LordOfCS 08/03 08:46一張嘴？民眾堂什麼德性大家都心知肚明

z3645230 08/03 08:47400辦到底跟詐騙幾10億要不回來這也可以

z3645230 08/03 08:47連結在一起？詐騙集團本來就會洗錢銷贓

z3645230 08/03 08:47，跟違反就應依法辦理有何關聯？

stanley620 08/03 08:47所以是誰中斷錄影錄音的？

xulzj524 08/03 08:49法官判貪污就貪污有罪就有罪沒問題啊

xulzj524 08/03 08:49現在檢察官辦案就是瑕疵要不要懲處

xulzj524 08/03 08:49還是管他的？！！

xulzj524 08/03 08:49難怪現在詐騙從上到下一條龍

z3645230 08/03 08:51誰中斷錄影的只有當事人清除，但也不是

z3645230 08/03 08:51重點，這段話即使錄影音也沒有不妥，一

z3645230 08/03 08:51切就是聽從上級指示，檢察一體依法辦理

z3645230 08/03 08:51而已。

xulzj524 08/03 08:53誰中斷錄影？

xulzj524 08/03 08:53新聞都寫了是檢察官要求中斷錄影的 在跟

z3645230 08/03 08:53檢察機關的偵訊瑕疵，跟執政黨針對辦案

xulzj524 08/03 08:53對方律師溝通法律定義了？？？

z3645230 08/03 08:53而施壓根本沒辦法連結在一起，為了要挑

z3645230 08/03 08:53起爭端影響事實，惡意將兩者連結在一起

z3645230 08/03 08:53才是可惡

yuiscarlet 08/03 08:54就獨裁啊 沒不合理

antistar 08/03 08:55你意思是主子指揮辦案合理？不愧是死忠

antistar 08/03 08:55鳥

xulzj524 08/03 08:55對啊

xulzj524 08/03 08:55檢察官瑕疵辦案而已絕對跟上面無關

xulzj524 08/03 08:55阿到現在都不懲處

xulzj524 08/03 08:55被人質疑政治辦案不是很合理

xulzj524 08/03 08:55你倒是先懲處啊 結果沒看到有懲處只看

xulzj524 08/03 08:55到升官～

s9021401045 08/03 08:56聽從上級指示起訴如果是真的那就很

s9021401045 08/03 08:56有問題了，這表示檢察官並不是公正獨

s9021401045 08/03 08:56立辦案，因為在查案前他就已經決定要

s9021401045 08/03 08:56起訴了，這樣怎麼可能公正查案

z3645230 08/03 08:59檢察一體是針對案件證據整體判斷，上級

z3645230 08/03 08:59早就知道整個案件內容，你以為上級都不

z3645230 08/03 08:59清楚案件偵查內容？就是因為有犯罪嫌疑

z3645230 08/03 08:59依法起訴

xulzj524 08/03 09:00所以上級是那個上級你說清楚喔

z3645230 08/03 09:00檢查察一體本來就是聽從上級指示，完全

z3645230 08/03 09:00沒有任何問題，就跟你當公司員工做任何

z3645230 08/03 09:00決定也是要老闆批准是一樣道理。

katick 08/03 09:00綠法委員

tearry 08/03 09:01笑死憨鳥邏輯死亡，知不知道以前沒錄影被

tearry 08/03 09:01人詬病，後來才改了，你說沒錄影可以，上

tearry 08/03 09:01面要起訴也可以，你是不是羅傑死亡

timeriver235 08/03 09:01泥馬智障嗎，起訴又如何 又不是他判

timeriver235 08/03 09:01的

xulzj524 08/03 09:02原PO所以你現在認為檢察官不是獨立辦案

xulzj524 08/03 09:02是上級叫他怎麼辦就怎麼辦的意思嗎？

xulzj524 08/03 09:02高虹安這個案子法官已經判有罪了 所以沒

xulzj524 08/03 09:02問題

xulzj524 08/03 09:02現在就是在講檢察官沒照規定辦案啊

xulzj524 08/03 09:02所以到底要不要懲處

timeriver235 08/03 09:02再來檢察官的職務不就起訴犯人

z3645230 08/03 09:02地方檢察署檢察長、高檢署、檢察總長都

z3645230 08/03 09:02是上級，去查一下什麼是檢察一體原則

ddabc1234 08/03 09:02上面指示 消失的錄影，民進黨執政就好

TOUCHLOVER 08/03 09:02中段錄影就合理，真的各種雙標，護航

ddabc1234 08/03 09:02棒棒，套用國民黨不就是白色恐怖了？

TOUCHLOVER 08/03 09:02成這樣，笑死

timeriver235 08/03 09:03覺得該懲處叫律師提阿 不然你陪同

timeriver235 08/03 09:03的律師是吃屎的喔

timeriver235 08/03 09:03不然你們覺得不合理的去提告阿

timeriver235 08/03 09:03提告檢察官違反程序瀆職阿

timeriver235 08/03 09:04一堆鍵盤狗

ezorttc 08/03 09:05重點是高紅敢啦，你宮位聞什麼咖，幹

seou 08/03 09:05司法被人指示 合理?

gogen 08/03 09:05覺得不合理的去提告

z3645230 08/03 09:08涉及法律見解或追訴標準之統一者，為確

z3645230 08/03 09:08保檢察權行使之一致性，統一其追訴標準

z3645230 08/03 09:08在於避免各個檢察官不同之基準，因而造

z3645230 08/03 09:08成追訴的不公平，檢察首長得行使指揮權.

z3645230 08/03 09:08...就是檢察一體原則。

noniko 08/03 09:10當然合理，未來吊路燈行為也會一樣合理

gogen 08/03 09:10https://i.imgur.com/Ze5koIc.jpeg

howfreedom 08/03 09:12上面說不要起訴麻柯兒，台灣司法真棒

howfreedom 08/03 09:12。

ezorttc 08/03 09:13有問題就去告啊，笑你不敢拉，小孬孬

cschuan 08/03 09:14圖利京華城幾百億都合理了 還有什麼不合

cschuan 08/03 09:14理

songsu 08/03 09:14司法已死 果然466

prayer513 08/03 09:14中華民國是無罪推定 上級干涉司法公正

z3645230 08/03 09:15檢察官廖彥鈞強調沒有上頭指示起訴的說

z3645230 08/03 09:15法，當初偵結起訴全案的主任檢察官鄧定

z3645230 08/03 09:15強、檢察官盧慧珊，都是共同討論，「做

z3645230 08/03 09:15成這些心證有什麼問題嗎？」廖彥鈞更批

z3645230 08/03 09:15王，用空泛、抽象、捕風捉影的方式答辯

z3645230 08/03 09:15，只是為了營造「檢方選擇性辦案的氛圍

z3645230 08/03 09:16」。

z3645230 08/03 09:16...拜託你們稍微也關注一下檢察官方面的

z3645230 08/03 09:16回應...

z3645230 08/03 09:17上頭=上級直屬長官 O

z3645230 08/03 09:17上頭=民主進步黨 X

z3645230 08/03 09:19而且檢察體系直屬長官就是共同討論出來

z3645230 08/03 09:19的結論，整起事件只是被公衛文誤導成執

z3645230 08/03 09:19政黨施壓而已

ezorttc 08/03 09:19全世界哪一國司法是活的啦，幹，說出來看

ezorttc 08/03 09:19看是什麼生物，操，426

georgez 08/03 09:22和電影情節有八成像，塔綠班高端哥布林青

georgez 08/03 09:22鳥不演了?

notime 08/03 09:23有罪推論，只有獨裁國家這樣玩

niji5143 08/03 09:26希望你不要有一天莫名其妙站在當權者的

niji5143 08/03 09:26對立面

haterain 08/03 09:26幹你娘東廠膩？

ezorttc 08/03 09:31幹，是小孬孬不會去告喔，只會靠腰上級指

ezorttc 08/03 09:31示嗎？你什麼咖，辦你還浪費時間。

smallox 08/03 09:36無罪也起訴

carlkan 08/03 09:39王郁文只是在裝無辜 騙雜草

carlkan 08/03 09:40所以她應該會上訴 因為心存僥倖想無罪

kkoo5888 08/03 09:41還好對阿燦慢慢來，不用兵分八路

elia0325 08/03 09:56長官叫你吃屎，你吃不吃？

fred7698 08/03 09:57請聰明的塔綠斑解釋沒有不合理的話，錄

fred7698 08/03 09:57音呢？ 還是這麼剛好就不見了，智障才信

fred7698 08/03 09:57啦

lovestart092 08/03 10:28好了啦都起訴啊 500萬那個關500年啊

lovestart092 08/03 10:28可憐蟲

s4511981 08/03 10:48上面指示，笑死，這都能護航

autumn06095 08/03 10:51哇操真的一群垃圾

imhere 08/03 10:55上面也沒第一線辦案就說要起訴 扯檢察一體

imhere 08/03 10:55呵呵

z3645230 08/03 10:59樓上你以為叫人來偵訊都不用主任檢察官

z3645230 08/03 10:59和檢察長核可，檢察官自己叫人就來了哦

z3645230 08/03 10:59？長官沒看過案件才怪

antistar 08/03 11:20原檢察官不起訴就被換掉，鄭肥壓七年，

antistar 08/03 11:20李俊俋告發沒動作，主子叫你起訴就起訴

antistar 08/03 11:20，這叫中共，還一體咧

massi013 08/03 11:21最好笑的是 她說沒錄音錄影 那請問怎麼

massi013 08/03 11:21證明她的敘述是真的？民眾堂騙人是日常

massi013 08/03 11:21生活 跟呼吸一樣

schirnir 08/03 11:21當初民進黨可是說這叫做政治迫害、白色

schirnir 08/03 11:21恐怖，所以你是在替當初迫害民進黨的國

schirnir 08/03 11:21民黨洗白？

massi013 08/03 11:22會有檢察官智障看到妳旁邊有律師 嗆說上

massi013 08/03 11:22面交辦？是誰在編劇 很難猜？

sober921 08/03 12:12老妹還以為出社會10幾年了還可以像年輕

sober921 08/03 12:12時耍任性喔？

EricTao 08/03 12:36又來低能邏輯： 立法院沒有反質詢流程所

EricTao 08/03 12:36以不用禁止反質詢； 這個案要辦 所以上

EricTao 08/03 12:36面可以下令一定要辦w

snoopy920 08/03 13:31党說了算

yhyang1991 08/03 13:57上面不是民進黨不然是民眾黨嗎

kbsidd 08/03 15:03有人連基本常識都沒有，把高院 高檢放哪

kbsidd 08/03 15:04而且律師還在場也，難道律師爛到沒有意見