Re: [新聞] 要廢勾串之虞可羈押！黃國昌駁為柯文哲
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言：
: 要廢勾串之虞可羈押！黃國昌駁為柯文哲 點名賴、蕭也曾共提案
刪掉也好
相信司法官的人格
給那麼大的空白授權
然後呢?
一個一個為了升官當狗
幾百億的沒有勾串之虞 可以交保
製圖工程師有勾串之虞 不能交保 關好關滿 現在還不能出來
這條還留著幹嘛??
就算證人講一堆
法官: 均不足採
想押就押想放就放 憑狗的心情好壞這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
詐騙集團車手也這麼說
法官: 說的好, 詐騙集團沒有勾串之虞 可以交保
推
讚成 勾不勾串 法官說了算
→
以為人人都余鐵雄
→
車手用101-1條預防性羈押就好了啊
→
這次修法又不影響預防性羈押
給司法官的授權多到隨便侵犯人權 收一點回來沒差
※ 編輯: sted0101 (61.220.179.168 臺灣), 08/20/2025 10:52:34推
靠杯真的假的？製圖的還在雞鴨？
→
簡直瘋了
→
法官心證無敵，那還需要人證物證
推
因為犬檢心虛會怕法國大革命那樣，所以曝
→
光他們照的都有罪
推
製圖7/5裁定羈押2個月，所以還在羈押
→
說你會串就會串 沒證據關到爛 說不會串
→
交保的馬上跑出國 要這條給黨檢玩幹嘛
推
引進陪審團制度才能治本，現在法官想怎麼
→
判就怎麼判，嗆聲我是綠色法官你都沒皮條
推
做個網路都有的圖被關兩個月喔，厲害
→
民進黨總是能突破人權的下限
→
每天看到那麼多人當狗，想當隻體面的
→
狗，實在太噁！官啊
9
我個人是完全不贊成把法律修寬鬆 只能說民進黨真的太棒了 就像很多公司做網站需要有專業的資安專家幫忙找漏洞 民進黨就是台灣最優秀的司法漏洞專家 當初設立這個法律肯定是給法官更大的彈性2
不是的，不是這樣的， 你有勾串之虞不能羈押才奇怪， 柯文哲的問題不在於有勾串之虞， 而是你們這群垃圾，廢物，雜碎，栽贓，綠狗檢調， 人家有勾串之虞是羈押兩個月去找資料來起訴犯罪，10
剛剛 看 翟本喬 的臉書 連以前3
這點我就不能同意國昌老師因噎廢食。 就好像有個警察把開槍打死人，結果發現打錯，然後要求員警不能配戴槍械。那如果真的 遇到壞人呢。 武器還是要給，但要約束。 如果真的發現過程有瑕疵造成冤獄。5
法律是不可能沒有漏洞的 羈押開宗明義就是因為必要而採取侵犯人權的手段 法律把這侵犯人權的決定交給了檢察官提出跟法官來判斷 該不該更尊重人權減少羈押? 還是亂世用重典，該學中國打詐強度，放棄人權?5
那我就用詐騙犯來說好了 如果要有錄音錄影才能當事證羈押 那今天放出去，兩個人約在私人招待所或飯店房間 過程中不停變裝換車躲監視，或是各自通過好幾層的中間人手寫傳遞消息 這要怎麼防？
36
Re: [爆卦] 北院裁定羈押臺北地方法院給出的理由摘要： 一、被告四人均有事實足認有逃亡之虞，且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞，且 被告四人所犯均為最輕本期五年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據 及勾串共犯、證人之虞，是被告四人均有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二、三款 之羈押原因。![Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [爆卦] 北院裁定羈押")
46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案，是檢方的責任要去抓，而不是因此需羈押柯的理由。 此外，實質影響力這一塊當成羈押理由，法官也覺得不是絕對必要 （且柯說要辭了） 大家怎麼看？![[討論] 昨晚再次交保裁定理由](https://cdn2.ettoday.net/images/8020/e8020114.jpg "[討論] 昨晚再次交保裁定理由")
9
[轉錄] 蘇偉碩FB 令人費解的司法標準1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘇偉碩FB 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦]原來交保有分兩種？不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保「北檢抗告成功」！「且4 人有逃亡、勾串共犯或證人之虞，惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節，未就衡量事項 為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡，理由屬實不備。」 勾串在前面不是就講過了，起訴書已經記載了所有犯罪事實，該問的都問了，還要串供什麼 ？有人起訴之後再慢慢調查的嗎？![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保「北檢抗告成功」！](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保「北檢抗告成功」！")
5
[閒聊] 為啥有罪犯交保 一堆人就超火==？當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」（俗稱虞逃） 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」（俗稱串供之虞） 或3
[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」（俗稱虞逃） 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」（俗稱串供之虞） 或1
[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧裁定理由指出，檢察官偵查完備，柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪，嫌疑重大，若經法院 判決有罪確定，重刑可期，重罪常伴隨逃亡的高度可能性，且有勾串、滅證之虞，有羈押理 由，但沒有羈押必要，故准予交保。 問了幾個剩下的小草朋友 你信1500萬不是柯文哲key的嗎？
![[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.91.53 "[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧")