Re: [問卦]"剴剴條款"為什麼沒有對民進黨造成重擊??
在野黨立委是「不入流的政治家」,沒有人反對虐殺兒童處極刑,
但不能亂修,應該放在殺人罪章,卻放在傷害罪章,
不要以為定在7歲以下就可以杜絕,不要倉促立法
北七民眾黨修法286條後,現在直接殺死兒童的反而判得比較輕
民進黨是要把殺人納入死刑
才不會直接殺死兒童反而判比較輕
所以當然對民進黨沒傷阿
因為民進黨更好
只是票少而已
大罷免大成功,就可以廢除在野黨亂修的法律
廢除「剴剴條款」大罷免一定要大成功
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言:
: 「剴剴條款」三讀通過
: 民進黨二讀反對 三讀棄權
: 我就問
: 這件事情為什麼我覺得輿論沒有對民進黨造成重擊?
: 也沒有看到啥NGO團體出來譴責??
: 輪到大大罷免大成功快要選舉了
: NGO就趕緊跳出來了??
: 但是我一堆沒聽過的
: 是不是得證
: 那些NGO團體根本是民進黨養的狗吧
: 不然怎麼有辦法幹出這種事??
--
這種沒配套無合理性的修法真的來亂的
民進黨就反對還敢講
鳥還在凹喔
你以為民進黨提的法案有多好??
我就遇過這種鶄講你前半段的主張
本質就是不是民進黨提的就通通反對
因為就真的不重要
於是我問「所以這就是你反對的原因」
「既然如此 你民進黨做了什麼」
直接跳針爆炸
民進黨不就修殺人法,這樣才不會虐童虐死不如直接殺死阿
你不會以為正常人會被你騙吧
反串要註明
就說了死忠才不在乎別人家的小孩
臺灣若要好 民進党得倒
不知道本板常駐那幾個id有沒有辦法
歡迎su4vu6 julian這些孤芳自賞的試試
還在造謠
因為綠鏡可以擋掉任何負面新聞
這個是被林志群騙的,可憐
靠 又被你反串騙
殺人本來就死刑 是要修屁?
好吧 你得一分 其他都反駁不了我 弱
※ 編輯: tml7415 (27.53.96.172 臺灣), 07/25/2025 16:48:59法條永遠都寫不出來,低能民進党
公聽會聽了嗎?行政體系根本放置play
你面對青鳥 就叫他去聽公聽會喔!? 你覺得會聽喔 你的反駁就弱弱的叫我去聽公聽會?超好笑
※ 編輯: tml7415 (27.53.96.172 臺灣), 07/25/2025 16:52:15還在死刑,小鳥腦袋又燒掉了?嘻嘻
就算修的在好還是被民進黨洗成黑的
多唸書不犯法
民進党team虐童
誰跟你什麼判得比較輕
建議你多唸書
那DPP法條過後 為什麼要擺拍慶祝
爆
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下在這之前先帶大家複習一下昊昊案(謝謝Wendy大),2歲昊昊遭灌毒海洛因、老虎鉗把指 甲撕扯下來再用燒紅鐵釘燙傷口、榔頭敲鼻凌虐致死,主嫌一審無期,定讞30年;共犯現 在兩個已經出獄,就是用舊286根本沒有判死的機會,去看第二連結的凌虐過程,成人都 受不了![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下](https://i.imgur.com/lWpfje7b.jpeg)
43
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最民進黨立委莊瑞雄在逐條發言時強烈批評,國民黨與民眾黨在法條編列上立場錯誤。他指 出,修法進入《刑法》第286條階段,針對虐殺兒童處以極刑,立院內無任何立委反對, 顯見共識明確。他強調,從委員會審查以來就多次主張,應將相關條文置於第22章的「殺 人罪」章節,損及刑法內在邏輯一致性,但國民黨卻堅持納入第23章「傷害罪」。他批評![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250718150851577223.jpg)
26
[黑特] 盧秀燕:大罷免成功「剴剴條款」被廢台中市長盧秀燕宣講時公布昨天在立院反對「剴剴條款」刑法修正案的民進黨立委名單, 批評綠委反對理由是兇手有人權,那孩子與家屬的人權在哪裏? 盧秀燕說,加重虐童刑責至可求處死刑,但立法院院會審議過程,民進黨全部投反對, 投票名單包括民進黨團總召柯建銘與民進黨立委王義川等人。![[黑特] 盧秀燕:大罷免成功「剴剴條款」被廢 [黑特] 盧秀燕:大罷免成功「剴剴條款」被廢](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0719/4169abcd37fc41a591cf19d817c63ff3.jpg)
11
[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬的![[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎? [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?](https://i.meee.com.tw/b1G2epW.jpg)
2
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
7
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下為什麼民進黨堅持要放在殺人罪章 殺人罪章 那一開始就是要有殺人意圖 這樣隨便都能脫罪 但是通過的是在傷害罪章![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下](https://i.imgur.com/brNu7idb.jpeg)
4
[討論] 藍白造謠一整個下午虐童案的事實真相還原今天立法院三黨通過《刑法》第272-1條:虐殺未滿七歲兒童可處死刑, 三黨有共識,沒人反對,沒表決,直接通過。 這些藍白、跟網軍們要不要先筆記起來 ? 結果藍白+網軍 一整個下午開始造謠洗板、帶風向 「民進黨反對虐童處死刑!」X
Re: [新聞] 立法院三讀通過「剴剴條款」 虐死7歲以這群立委真的可以全部罷免了, 程度連小學生都不如, 如果是兒童虐殺兒童難道也要判死刑嗎? 兒童覺得他是在玩鬧虐殺兒童,他有理解明確犯罪意志嗎? 把國事當玩鬧,把法律當放屁,1
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最各位潛在的虐童藍白草看懂了嗎 以後只要虐童傷害就可能是極刑 所以如果你們又因為阿比不給房子孩子 一時憤慨做了傻事傷害無辜回收的前夫小孩 那就沒有回頭路了
Re: [黑特] 盧秀燕:大罷免成功「剴剴條款」被廢本來就是,民進黨這個重頭到尾的廢死政黨,看風向不對,又跟大家說自己很支持凌虐兒 童死刑我們很贊成呦,我們只是反對XXX 什麼是顯而易見的事實 1.民進黨是廢死的,而且之前提名的大法官普遍支持廢死 2.民進黨對愷愷案,沒有提出自己的版本投票表決。(只有個別立委自己的版本,根本沒