PTT推薦

Re: [問卦]"剴剴條款"為什麼沒有對民進黨造成重擊??

看板Gossiping標題Re: [問卦]"剴剴條款"為什麼沒有對民進黨造成重擊??作者
tml7415
(國民黨不倒 台灣不會好)
時間推噓1X 推:1 噓:11 →:21

在野黨立委是「不入流的政治家」,沒有人反對虐殺兒童處極刑,

但不能亂修,應該放在殺人罪章,卻放在傷害罪章,

不要以為定在7歲以下就可以杜絕,不要倉促立法

北七民眾黨修法286條後,現在直接殺死兒童的反而判得比較輕

民進黨是要把殺人納入死刑

才不會直接殺死兒童反而判比較輕

所以當然對民進黨沒傷阿

因為民進黨更好

只是票少而已

大罷免大成功,就可以廢除在野黨亂修的法律

廢除「剴剴條款」大罷免一定要大成功

※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言:
: 「剴剴條款」三讀通過
: 民進黨二讀反對 三讀棄權
: 我就問
: 這件事情為什麼我覺得輿論沒有對民進黨造成重擊?
: 也沒有看到啥NGO團體出來譴責??
: 輪到大大罷免大成功快要選舉了
: NGO就趕緊跳出來了??
: 但是我一堆沒聽過的
: 是不是得證
: 那些NGO團體根本是民進黨養的狗吧
: 不然怎麼有辦法幹出這種事??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.96.172 (臺灣)
PTT 網址

ZakkWylde 07/25 16:42這種沒配套無合理性的修法真的來亂的

xox5678 07/25 16:42民進黨就反對還敢講

anyweather 07/25 16:43鳥還在凹喔

xox5678 07/25 16:43你以為民進黨提的法案有多好??

r85270607 07/25 16:43我就遇過這種鶄講你前半段的主張

xox5678 07/25 16:43本質就是不是民進黨提的就通通反對

knives 07/25 16:43因為就真的不重要

r85270607 07/25 16:43於是我問「所以這就是你反對的原因」

r85270607 07/25 16:43「既然如此 你民進黨做了什麼」

r85270607 07/25 16:43直接跳針爆炸

民進黨不就修殺人法,這樣才不會虐童虐死不如直接殺死阿

fallinlove15 07/25 16:43你不會以為正常人會被你騙吧

nekoares 07/25 16:44反串要註明

knives 07/25 16:44就說了死忠才不在乎別人家的小孩

ocwandu 07/25 16:44臺灣若要好 民進党得倒

r85270607 07/25 16:44不知道本板常駐那幾個id有沒有辦法

r85270607 07/25 16:44歡迎su4vu6 julian這些孤芳自賞的試試

meatbear 07/25 16:46還在造謠

※ 編輯: tml7415 (27.53.96.172 臺灣), 07/25/2025 16:47:16

jkhz 07/25 16:46因為綠鏡可以擋掉任何負面新聞

BlueBird5566 07/25 16:47這個是被林志群騙的,可憐

meatbear 07/25 16:47靠 又被你反串騙

BlueBird5566 07/25 16:47https://i.imgur.com/Fx8c3p7.jpeg

Tiphareth 07/25 16:47殺人本來就死刑 是要修屁?

好吧 你得一分 其他都反駁不了我 弱

※ 編輯: tml7415 (27.53.96.172 臺灣), 07/25/2025 16:48:59

luninyou 07/25 16:49法條永遠都寫不出來,低能民進党

emptyace 07/25 16:50公聽會聽了嗎?行政體系根本放置play

你面對青鳥 就叫他去聽公聽會喔!? 你覺得會聽喔 你的反駁就弱弱的叫我去聽公聽會?超好笑

※ 編輯: tml7415 (27.53.96.172 臺灣), 07/25/2025 16:52:15

gx8759121 07/25 16:51還在死刑,小鳥腦袋又燒掉了?嘻嘻

mike365404 07/25 16:51就算修的在好還是被民進黨洗成黑的

siloin 07/25 16:56#1eWTRrou (BabyMother)

siloin 07/25 16:56多唸書不犯法

damnyou 07/25 16:57民進党team虐童

siloin 07/25 16:57誰跟你什麼判得比較輕

abcdragon 07/25 17:11建議你多唸書

mirrorlee 07/25 17:23那DPP法條過後 為什麼要擺拍慶祝