[問卦] chatGPT當法官司法會倒退還是前進
chatGPT能力越來越強
如果把台灣法官換成它
凡事只看科學證據
台灣的司法會進步還是倒退呢
沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ㄏㄏ
→
會趨向一致 寫不出有創見的判決文
推
司法會復活
→
那如果沒有關鍵證據呢？
推
會倒退吧 抄襲要如何創新？
噓
現在法官也是看科學證據 重點在解讀的差
→
異
噓
你不會問chatGPT嗎 廢文
→
叫chatgpt想十萬個可教化的理由
推
要看data,如果是DPP train的難說
推
請參考訓練資料
推
反正都要可教化，叫AI還超省錢
24
Re: [問卦] 痴漢99％判定 日本司法體系才是真恐龍？「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:![Re: [問卦] 痴漢99％判定 日本司法體系才是真恐龍？](https://i.imgur.com/TcAswzPb.jpg "Re: [問卦] 痴漢99％判定 日本司法體系才是真恐龍？")
12
[問卦] 如果八卦板成立國民法庭會怎樣國民法官制度就是讓沒有法律背景的人也參與 如果未來國民法官的重要性越來越強 甚至直接授權八卦板成立國民法庭 把鄉民的價值觀帶入國內重要的判決 台灣的司法會怎麼樣發展有卦嗎7
Re: [新聞] 批綠營搞非核家園 馬英九：民進黨不倒台很多人疑惑馬英九怎麼會被洗白。 回來檢視才發現，他當初黑的很無辜，而且一項一項講的 都是對的。 尤其是司法上，一次一次的被告，一次一次的全身而退，堪稱 戰神級的人物。![Re: [新聞] 批綠營搞非核家園 馬英九：民進黨不倒台](https://i.imgur.com/7zgUyegb.jpg "Re: [新聞] 批綠營搞非核家園 馬英九：民進黨不倒台")
5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴，才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」，也就是檢調單位要向「法官」出示證據，讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊！真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus6
[問卦] ChatGPT來審案會不會比真人法官公正？既然研究生可以用ChatGPT來寫碩博士論文，而且還可以通過審核。 那麼法官如果案件堆積如山，一些案情比較簡單，不是重大刑案的小案件，能不能也交給Ch atGPT來審理，甚至可以把ChatGPT給出的答案完整的複製貼上到判決書呢？ --1
[問卦] 有沒有法官難為的八卦？因不食人間煙火、荒腔走板的判決而有「恐龍法官」之說， 可是也不能因此抹煞堅持公平正義的法官。 如今，大家都在講司法已死，對司法完全失去信心， 每次判決不利於自己，就指控司法不公； 若是勝訴了，馬上改口尊重司法判決，感謝司法還其清白。4
[問卦] ChatGPT可能會讓哪些工作的人失業ChatGPT的能力感覺還滿強大 看新聞說不只什麼低階碼農會瑟瑟發抖 連三級工程師的面試都能通過 但就寫作來說 文組的人也該緊張吧![[問卦] ChatGPT可能會讓哪些工作的人失業](https://i.imgur.com/wqPnzB9b.jpg "[問卦] ChatGPT可能會讓哪些工作的人失業")
4
[問卦] 有沒有不懂舉證意思的八卦如題 本肥近期聽到一個故事 是說有個婆婆上法院控告媳婦詐欺 但是沒舉證詐欺的證據 被法官駁回2
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法，只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷，容易有問題，但這是因為台灣司法，嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題，還常有更N審的問題，三審可能都要7-10年，更N審更 是可能20年。一來花時間打官司，受害人心力交瘁。二來等到三審完，可能已經物是人非