PTT推薦

Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:20

※ 引述《Kappa (Ka)》之銘言:
: 台灣一直有一群重機猴想要上國道
: 隨便想都知道是要上去飆
: 重機上國道真的很危險
: 國外一堆重機上國道出車禍 屍體屍橫遍野
: 如果台灣真的開放重機上國道到時候一定會出現很多問題
: 一出車禍塞車可能從台北塞到新竹
: 你們支持重機上國道嗎?

支持但必須有完整的配套方式

首先先做一件事:考照制度、罰責比照美國日本

這兩項先做基本上三寶就上不了路

能走在國道的車輛就不會是三寶

交通事故率肯定會大幅下降~不是很好嗎?

三寶就給我乖乖去搭大眾運輸系統就好

各位想想台灣一人汽車情形有多嚴重?

稍有仔細觀察就知道這狀況實在很常見

開放重機就能節省許多空間

停車的問題很好解決~汽車停車格停2台重機

沒中柱的街跑、檔車停車時車頭朝外就沒問題

這麼簡單的解決問題交通部都沒想到...

笑死人了!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.235 (臺灣)
PTT 網址

kennings 12/13 03:19上調罰則沒有用啦, 因為現在車禍致死是

kennings 12/13 03:20刑事追訴, 你說上調罰則那是關更久嗎?

kennings 12/13 03:20這種設計只會讓法律人(法官)縮手砍不下

kennings 12/13 03:21去而已, 真正有效的是將非故意車禍致死

kennings 12/13 03:22改成民事追訴, 並且要有公證力足夠的車

kennings 12/13 03:23禍責任鑑識單位來佐證仲裁

kennings 12/13 03:24撞死人或重傷別人如果有責任要賠到脫褲,

kennings 12/13 03:26賠一輩子這種方法才能嚇阻糊塗駕駛, 判

kennings 12/13 03:26刑個幾年還能緩刑是能怎樣嚇阻?

沒錯

※ 編輯: Ralfchen0429 (223.140.223.235 臺灣), 12/13/2023 03:30:12

venon0916 12/13 04:20猴子太多,喜歡改炮管、翹牌、遮牌的

venon0916 12/13 04:20特別多,尤其喜歡拍影片出風頭的,看

venon0916 12/13 04:20了就不爽支持

citywall 12/13 04:59國道只要強制科技執法安全距離 重機當然

citywall 12/13 04:59能上國道 一堆大車職業駕駛還瘋狗逼車是

citywall 12/13 04:59要死? 沒看到前車也需要保持安全距離?

citywall 12/13 04:59 想夾死前車是不是? 連安全距離都無法

citywall 12/13 05:00保持 還敢稱作職業駕駛喔?

taco20 12/13 05:26還是給靠天擇

sergt 12/13 06:07上去多發生幾次車禍,官員就會再檢討了!

sergt 12/13 06:08而且台灣駕駛人素質太差,不守法又急躁。

sergt 12/13 06:09快快快!超速不保持安全距離任意變換車道

sergt 12/13 06:10不發生車禍撞死人,那才是奇蹟呢!

sergt 12/13 06:11台灣最美的風景是:「人」…XD