PTT推薦

Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國作者
kons
(kons)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:57

※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 那個年代沒有中國的概念?
: 忽必烈的建國號詔要不要讀一下?
: https://i.imgur.com/J7qQjgx.png

圖 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國
: 他都自稱繼承堯舜禹湯以來的正統,認為自己是中國的合法繼承者。
: 當然啦,你可以說他是為了統治漢人才掰這套,
: 但不也表示了當時是有「中國」這個概念。
: 然後,一個國家的領導者的種族,跟被統治的人民不同,有什麼問題?
: 你先把國籍跟種族搞清楚再說吧。
: 來自法國的公爵,維京血統的征服者威廉,戴上了英國王冠,
: 難道他不是英國人?他只是非盎格魯薩克遜人而已。
: 難道征服者威廉的英國,不是現在大英國協的歷史?
: 難道一個來自英國香港出生的中國人當台灣總統,就不是我們的歷史?
: 同理,忽必烈當然是中國人,只是他是蒙古人而不是漢人。
: 一個國家裡面有多種族本來就很正常,
: 民族國家概念什麼時候形成的,你要不要順便谷歌一下?

: 推 Surrounder: 那這樣當初讓日本人打下整個中國就好 36.230.142.30 11/07 20:20: → Surrounder: 何必抗戰 反正最後都是日本來的中國人 36.230.142.30 11/07 20:20: → Surrounder: 躺著給日本人幹不就好何必抵抗 36.230.142.30 11/07 20:20
如果,我是說如果,日本把中國打下來之後,兼任「中國皇帝」,
或是把自己「日本天皇」的名號改成「中國天皇」,然後自認繼承中華民國法統,

那「中國天皇」統治中國的期間就是中國的歷史。

什麼,你說很扯?我在亂講,沒道理??????

那你要不要先看一下歐洲近代史,一堆外國人當國王的,
不說我上面舉的征服者威廉的例子,也有西班牙的費利佩五世,
他是法國人,可他不單只是西班牙國王,
還兼任那布勒斯、西西里、薩丁尼亞國王。
難道這些國家人會說,這個法國人波旁王朝統治期間不算我們國家的歷史?

再說個近代一點的,美軍入侵阿富汗,成立了阿富汗伊斯蘭共和國這個魁儡政權,

難道這個魁儡政權就不是現在塔利班阿富汗的歷史?

不是啊,因為他們都繼承了原本的法統,所以都是阿富汗的歷史。

說回日本入侵中國,當初日本也是在中國成立汪精衛南京政府,

如果最後日本戰勝,那這個汪精衛南京政府,也是現代中國歷史的一部分。

: 噓 ludada: 你的文章沒十年腦血拴還真寫不出來欸!成吉 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: 思汗在成為中國的「元太祖聖武皇帝」之前 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: ,已經是俄羅斯的「成吉思沙皇」將近40年 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: ,所以照你那天才的邏輯,俄羅斯也可以說 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: ,「忽必烈征服中國,就是我們沙皇的後代 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: 征服中國!所以中國歷史就是俄羅斯歷史的一 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: 部分」你的天才邏輯硬生生把漢人和蒙古人 36.230.238.148 11/07 22:32: → ludada: 全變成俄羅斯人了… 36.230.238.148 11/07 22:32
我通篇沒提到成吉思汗,是在說忽必烈。

所以你還是沒搞懂「國籍」、「國家」、「民族」這些差異。


先從民族來說:

成吉思汗跟忽必烈自始至終都不是【漢人】,而是【蒙古人】


國籍上來說:

忽必烈最初是【蒙古國人】,後來改為【中國人】,
更精確來說,是兩個國家合併,而蒙古國自認繼承中國。
有點像兩個公司合併,然後把中國當成存續公司。
(這沒得洗,就算他是為了攏絡漢人,方便統治)

至於成吉斯汗,他確實沒當過中國人,也沒自認過。


關於國家:

而中國這個國家,宋朝滅亡之後,元朝自認繼承了宋朝,

所以元朝也是中國歷史的一部分。



所以你把這三個分開來看就很清楚了,你會覺得什麼天才邏輯,

那是因為你把它們混在一起弄糊塗了。


--

身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

shiueyang 11/08 11:53忽必烈說自己是中國人他爸當然也是中國

shiueyang 11/08 11:53

這不好說,就像有人當美國阿公,難道自己就是美國人? 那只是他孫子在美國出生而已。

ssaprevo 11/08 11:56一個人要是自認或被認為是中國人的話

ssaprevo 11/08 11:57上下三代全部都是中國人 沒得商量

https://i.imgur.com/C4Jf2xN.png

圖 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國

zephyr105 11/08 11:58文化政治統治種族討論應該區分出來

zephyr105 11/08 11:58 不然永遠雞同鴨講

dydyboy 11/08 11:59你說的有理!

allento3 11/08 12:01大一統中國理論 本身就是洗腦用的

allento3 11/08 12:01誰跟你說中國要把某個土地拿回來?

allento3 11/08 12:01海篸威呢?外蒙呢?可見只是感覺

allento3 11/08 12:01拿不回來的就算了 能拿的加減拿

allento3 11/08 12:01統治者為了強化統治力的思想鉗制而以

照這說法,哪個國家的歷史教育、愛國教育、民族宣傳不是洗腦用的? 你喜歡的就叫教育,不喜歡的就叫洗腦嗎? 說台灣獨立,跟中國不是同一國,這算教育還是洗腦? 怎麼區分? 至於海參威跟外蒙,都是有條約割出去的,很難有爭議。 外蒙還有一點,因為當初中華民國政府和蘇聯協議是, 不得資助中國共產黨,換取外蒙公投獨立。 但現在認為當初蘇聯沒有履行承諾,所以早期中華民國地圖還包含外蒙古。 而台灣則是二戰後日本放棄,應該回歸中國, 當然這邊也有得吵,就是主權未定論。 但國際主流都認為中國有台灣的主權就是了。 (不然台灣也不會邦交國這麼少)

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/08/2023 12:09:11

tonist9808 11/08 12:08看外國的例子最準,最經典最相似就是

tonist9808 11/08 12:08托勒密王朝,托勒密的王室來自希臘但

tonist9808 11/08 12:08都自稱法老,埃及人會不會說那不是埃

tonist9808 11/08 12:08及史,還有我們這些外國人覺得托勒密

tonist9808 11/08 12:09王國全國國民算埃及人還是希臘人,答

tonist9808 11/08 12:09案就說明一切

albertfeng 11/08 12:09網飛的最後的王國很好看,原來英格蘭

albertfeng 11/08 12:09以前也被維京人亂入中出過,看完覺得

albertfeng 11/08 12:09中國也沒有那麼不堪

allento3 11/08 12:11愛國教育跟種族教育等等都是畫分群體

allento3 11/08 12:11就問你是啥種族的日本韓國中國誰知

allento3 11/08 12:11只有被教育要分 但實際真要追朔種族

allento3 11/08 12:11以現有的科學論點大家祖先不就是非洲人

allento3 11/08 12:12所以強調種族國家等都只是人類自私結果

同意。 國家、民族、文化這些本來就是畫分你我用的。 但人本性就是會分彼此、親疏遠近。 就像我跟你都有共同祖先,非洲猿人。 但為什麼你對你媽比較好,比較親近,但不管我媽的死活呢? 因為人就是會分親疏遠近

yudofu 11/08 12:18是中國變成蒙古的,不是蒙古變成中國的,

mschien8295 11/08 12:19你講的沒錯,元朝可以被認為是中蒙

allento3 11/08 12:19幾千年前人類也會吃人殺女巫

mschien8295 11/08 12:19兩國的共同歷史,不過成吉思汗的大

allento3 11/08 12:19期待更多的人有地球村的概念

mschien8295 11/08 12:19蒙古帝國就真的跟中國比較沒關係了

allento3 11/08 12:19你說你媽跟我媽如果一出生我們交換

yudofu 11/08 12:19有外來王朝不代表外來的就變成本地人,隔

allento3 11/08 12:19你會照顧我媽我會在乎你媽不是嗎?

allento3 11/08 12:19所以是你教育了啥麼就會得到啥麼

歷史教育這些,就是為了提升民族自尊心,了解自己的文化歷史, 至於這些教育有沒有用,就看你是不是純唯物主義了。

yudofu 11/08 12:20壁老王幹了全家上下然後要說隔壁老王也是

yudofu 11/08 12:21自己家不只是歷史還是民族的一部分,這就

yudofu 11/08 12:21是中國韭菜誰能幹他娘就是他親爹的歷史觀

yudofu 11/08 12:22,我小時候讀歷史就覺得編歷史的人有病

不同的史觀本來就會有不同的解釋。 但主流的觀點就是,從一個國家的法統繼承來看,這個國家的延續。 如果要說外族人統治就不算本國歷史,那全世界一堆國家的歷史教科書都要改寫了。

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/08/2023 12:25:59

Nobita 11/08 12:25隔壁老王來幹了全家生出小王 小王當然要認

Nobita 11/08 12:25王家的祖先是他的祖先啊 不然勒?

gn02275410 11/08 12:45蒙古征戰歐亞非,蒙古=中國,歐亞非

gn02275410 11/08 12:45自古也是中國的

dferww55 11/08 13:08英國王室也有德國血統

dferww55 11/08 13:09歐洲那邊經常有外國人來繼承本國王位的

dferww55 11/08 13:10應該說蒙古帝國有很多個,其中一個元帝

dferww55 11/08 13:10國自認是中國

yudofu 11/08 13:54該"地"歷史跟中國把當時的蒙古當成自己人

yudofu 11/08 13:55、連四大汗國都瞬間變成中國人是兩回事。

yudofu 11/08 13:55正確的歷史是中國曾經被蒙古帝國當家僭越

yudofu 11/08 13:56,但現在的解讀都是直接變成"中國人"

yudofu 11/08 13:57然後現在老王幹出來的兒子說前綠帽屋主才

yudofu 11/08 13:58是正統,反正屬人屬地屬民族哪邊有利哪邊

yudofu 11/08 13:59靠,標準的阿Q穩贏不輸主義

dferww55 11/08 14:18不是中國把蒙古當自己人,是元帝國自己

dferww55 11/08 14:18把自己當成中國

dferww55 11/08 14:20這有許多歷史文書可以佐證,元帝國皇帝

dferww55 11/08 14:20都自認中國皇帝了,我們有什麼理由認為

dferww55 11/08 14:20他不是中國?

dferww55 11/08 14:22你要怎麼解釋歐州一堆外國人當本國皇帝

dferww55 11/08 14:22

MUENFENG 11/08 17:42樓上請把你的很多史書拿出來,當時根本

MUENFENG 11/08 17:42沒有中國的概念好嗎

yudofu 11/09 23:21隔壁老王住過你家、叫做你家曾經住過老王

yudofu 11/09 23:22,不叫老王曾經在歷史上是你家的一份子,

yudofu 11/09 23:22稱帝是征服者搶奪殖民者的象徵,難道東印

yudofu 11/09 23:23度公司也是印度歷史上的國營企業一樣荒謬