Re: [閒聊] 為什麼世紀2沒有中國的獨立系列戰役
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: 如題
: 說到中古世紀的戰爭
: 除了歐洲的騎士與宗教的浪漫
: 再來一定就是中國分分合合的波瀾壯闊
: 但是世紀帝國2收錄了一堆戰役
: 卻欸沒有中國的獨立戰役
: 只有出現在其他文明說
: 感覺明明超多東西可以寫的
: 為什麼世紀2沒有中國系列戰役
: 怕被乳華ㄇ
成吉思汗算不算中國其實很微妙
因為他出生時是金朝人
他建立大蒙古國其實算是對金朝的叛亂
然後稱汗時也有一起稱帝
成吉思可汗也是成吉思皇帝
一個長年居住草原的蒙古人當上大蒙古國的皇帝
那終極目標就是是想入主中國(皇帝是中國專屬稱號)
況且他活著時
蒙古也已經得到華北地區(金朝疆域已經被壓縮了 南宋都還比較大)
說成吉思汗屬於中國歷史也沒問題
是1388年北元滅亡之後的蒙古才真的不算中國歷史
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
一般不會算他吧
要也是拉忽必烈
一般是這樣 要從成吉思汗也行 他活著時就已經推行漢法了
可是成吉思汗就沒有成功打爆宋搶下正名啊
忽必烈就有啊 又不是他之前的皇帝通通不算數 那清朝要把皇太極去掉嗎?
這就是中國人的算法阿,遼拿了宋朝的燕雲16州,中國人!
是中國但不是中國正統 by 乾隆帝
等蒙古把宋打完,這支蒙古已經只是成吉思那隊分裂後的一
支
是四大汗國才是分裂 忽必烈這脈一直都是蒙古大汗
一般會從忽必烈算起吧
一般是這樣
實際上 忽必列並非成吉思的繼任者,畢竟他們之前
以世紀2的角度來說,這些開場要給隊馬弓騎兵的人
早先分成各大國
中國人玩法就是會追封你前面的阿公阿祖阿 0.0
不過成吉思汗是真的當過皇帝 不是追封
跟你說的愛新覺羅追封皇太極不同
皇太極就是清朝皇帝 什麼追封?
卻要以特殊兵種連弩,弩砲加攻擊來呈現真的很奇怪
而且 忽必列想搶正位他叔叔們應該不會屌他吧
有個叫海都的爭輸了 連封國都被元朝與欽察汗國一起吞了
你進來中國 你就是中國人
這就要去問,到底從成吉思阿公到忽必烈阿孫這中間
他們到底怎麼吵架的了
在吵的是忽必烈與阿里不哥 這應該是國中歷史吧
你統治中國,你就是中國人
樓上觀念正確 中國古代是地理概念
因為中國地理因素特殊 非中原地方文明發展不易
所以幾乎每個外來文明都得在中原立基
大中國主義是種空泛的信仰 可以無限自助無限上綱
你就想像一個概念 如果清國把中央政府放在台灣
那麼清國人要不要算成是台灣人的歷史呢?
現在就是中國把中央政府放在台北啊
再者 現今每個國家 都一定歷經過部落 未成國家時期
邪馬台和現在的日本沒什麼關係 算不算日本人?
然後你查察所謂的台灣人,根本都只是比較早來的同國人
大肚王國和現在台灣文明沒什麼關係
剩幾%原住民
大肚王國算不算台灣人?
夏商時期的文明雖然有部分後傳
可是文化實際上和現在已經南轅北轍
他們算中國人嗎?
你哪邊的分類法不會把夏商周算一系的,願聞其詳
你這種辯法跟爭法國沒百年差在哪
所以啦 把元朝當中國沒什麼問題
畢竟這種東西 本來就有地理與今日國界因素
成吉斯汗繼承人是3子窩闊台,忽必烈是從4子托雷繼承
各國都是這樣
那你該仔細問的是,從成吉思汗到元之間到底怎麼分裂的
而中國因為文明角逐中原的關係 地理性又更強
成吉思跟忽必烈中間那一代就裂了
忽必烈大元被算中國皇帝本來就主流分類法
但是要追溯到他阿公的延續性,我看他叔叔伯伯不會認哦
元朝基本上是獨力於四大汗國之外,互不從屬
彼此間是有戰爭的,一直到元朝第二位皇帝元成宗才成為蒙古
中國人會反清復明驅逐韃虜 他們自己知道甚麼是異族統治
帝國第六位大汗
會把遼金元清的統治者說成中國人 是現代中國人死要面子
我是覺得蒙古帝國不能用中國史觀去看他,畢竟版圖太大
那是你不懂元清是怎麼模仿中國體制的吧
很多統治的汗國,都非現有中國領土
然後遼金...你把宋當塑膠?
用中國體制就是中國人 那用共產體制是甚麼人
誰用共產體制了 首都不是在台北嗎?
更別說共產體制是啥鬼
五胡如果你把他們當外族 而非中國人
沒辦法中國人這個概念包含太多民族了
那他們子孫留存在中原的要算什麼?
把以前中國用地理概念解釋就簡單多了
南至苗族北至蒙古、女真(滿族人)西至西藏人
蒙古和滿人只是因為太近代同化不深而已
難道你要說大肚王國是外國歷史?
當初民初就把五族滿、漢、蒙、回、藏都合在一起當口號了
每次聽國人吹噓他們是四大文明裡唯一不中斷存續幾千年
的就覺得很微妙
大肚王國是啥,國王有名字嗎? 年份講來聽聽
那你聽到法國自稱長命一千五會不會覺得微妙?
被蒙古人殖民也算進去 支那人真的好笑
就蒙古人文化輸出能力太廢啊 亞歷山大到哪都把別人希
蒙古殖民? 還是你不懂殖民是啥意思
臘化 蒙古人到哪都被在地化 到中國當然是中國人囉
殖民這種特殊現象在大航海時代才發明出來的你可以扯蒙古
可是老大 亞歷山大好像是馬其頓人,不是希臘人
金國不算中國史的話那荷蘭和日本時期就不算台灣史 所以
我覺得算
啊所以埃及豔后是不是埃及人?
總是有些人很喜歡否定中國歷史 超幼稚
日本時期算台灣史~=日本人是台灣人 同理女真人不是漢人
元朝忽必烈 跟大蒙古帝國沒有屁關係搞清除好嗎 忽必烈是
叛亂份子
而且說啥蒙古文化沒保留 知道韃官貴人什麼意思嗎
是中國吸收了遊牧民族文化說成是自己的
你知道元朝的全稱叫做大元大蒙古國嗎? 你知道忽必烈是蒙古大汗嗎? 這歷史程度是?
尷尬 政治不正確 辱華
用西里亞文字的蒙古還要向中國學蒙古文化 那日本有文化嗎?
日本文化就是古中國文化 結論是沒有日本人???
用某些人的邏輯成吉思汗也跟現在的蒙古國一點關係都沒有
忽必列的確自喊大蒙古但別說他爸當初就沒搶贏,他喊了他
的那些"蒙古友邦"是啥反應
你是不是忘了忽必烈有個哥哥叫做蒙哥?
那他有搶回阿伯的尊重嗎
那是什麼?能吃嗎?
還是那時要算他的堂兄弟了
微妙啊 看到他們說拜占庭千年歷史有迭代不算傳承但中國
就算 感覺就更微妙了
你如果去去土耳其 義大利 法蘭西三區
就知道千年歷史迭代傳承差在哪了
你拿過中國領土,又不當中國人,就跟日本人一樣被記仇
瓜分波蘭的小鬍子算波蘭人嗎
忽必烈的汗位是自封的,基本上不被其他汗國承認
另外如果把成吉思汗的蒙古帝國當中國的一部份,俄羅斯人會
抗議吧 XD
忽必烈的汗位在呼里爾台大會中是備受爭議的,與窩闊台、
貴由、蒙哥相比,很難說是大蒙古帝國的正統繼承者
中國歷史搞得這麼曖昧跟極權統治有很大關聯吧? 因
為到現代中國都還是極權 而把地區的悠久歷史解讀成
民族國家的悠久歷史 有助於稱皇稱帝極權統治的正當
性 總之就是無法客觀解讀民族歷史才會這麼曖昧啦
我們都自選總統你扯極權稱皇
我說的是中國大陸的歷史不是台灣的中國史 啊台灣教
的中國歷史不也是極權時期寫入的教材= =不過現在中
國歷史怎麼教我不知道啦
因為忽必烈叫做元世祖的關係吧 成吉思汗沒有這種封號
成吉思汗是元太祖
當時我學的還是統稱中國史 內容從舊石器時代教到清
民共 通通稱作中國史
所以 都換幾次元首了
一直都馬在講本國史
原來有稱號抱歉XD 不過當時南宋還活著所以中國不算被
你不理解我的意思 台灣換幾次元首不影響中國人看待
自己的歷史啊 他們一樣是極權政府 一樣以五千年中華
文化為傲啊
統一
他們?
現在課綱中國史不是改世界史了嗎
我就是說中國已經每四年輪一次,你在講誰們
不要自己腦補了,人家有要當中國人嗎…
我指的他們是大陸 我一開始有說是地區的歷史
你到底哪國來的在瞎扯
喔你認為中共現在不算稱皇稱帝喔?
毛澤東算不算皇帝?
誰鳥中共 你這個在意那個東西?
鄧小平算不算皇帝?
習近平算不算皇帝?
他們的任期都不是時間到就乖乖退位啊 還有最根本的
權力中樞共產黨掌權這麼久了 他麼是徹底的極權啦
我們在討論中國史,你扯別人幹嘛
毛當然不是皇帝,有哪個皇帝比紅太陽威風?皇帝遇到饑荒會怕
甚至會下去,毛製造饑荒還是偉大英明的主席
誰鳥中共 XDDD 你不是在講中國史嗎
clawrage平常那麼愛釣魚 原來是這樣的人:)
我只是在說「中國」這個國家的歷史從民國才開始 然
後整個地區的歷史都是極權主義才會搞的明明個朝代都
建立新國家了還要與前朝們連結 好確立統治的正當性
最後到了現代才有五千年中華文化的說法 實際上這五
千年並不是中華民族獨有的 這樣你能理解嗎?
你知道我們討論的是是超過三百年以前的中國史嗎?
阿 還是說你是那種會宣稱美國比法國長壽的人
就好比說清朝時沒人會說自己是中國人 而是說清國人
吹的也不是中華文化而是滿清文化
現在法蘭西第幾共和來著?
邏輯是怎麼跳到美國比法國長壽的
他可以扯中國最近一百才開始這種笑話
就是會引發法國年齡不到百年的笑話
我知道你們在討論啥 我一開始也不是回你 是回樓上某
個說中國歷史曖昧的人…
法國也不會說自己「國家」歷史多悠久啊 他們國與歷
史文化是分開看的吧? 同理美國人說自己「國家」的
歷史時也不會把印地安人被殖民前的歷史也算進去
因為所謂的美國是歐洲仔到美洲屠殺的故事啊
通常會改說北美洲的歷史
但法國談年齡基本上都是破一千年在算的
還是說你認真的在那計較法蘭西第五共和是哪年才建立
現在所謂的中國人是被創造出來的概念 把漢滿蒙回藏不
同民族全部攪在一起 可以說最強勢的漢文化歷史悠長 但
不能說蒙古人與漢人是同一個族群
遊戲內的中國人如果是指中古時期生活在黃河長江流域的
漢人 就不應該包含生活在蒙古高原的蒙古人
我不知道繼續跟你談下去要耗多久 總之你只要理解我
想表達的是「中國」這個詞被民族主義者超譯到了非常
崇高的地步 他既能代表中華人民共和國 也能代表大部
分亞洲大陸地區五千年歷史的繼承者 這詞本身就很曖
昧所以「中國歷史」才會如此曖昧
生活在現在名為中國的地方 也就是黃河長江流域的漢文
化一直都存在 有時會被稱為中國人 但涵括漢滿蒙回藏的
中國人卻是這一百年為了統治穩定性而創造出來的觀念
所以討論前要先確定是那種中國人
不過某樓的中國人好像是在講中華民國人XD 不予置評
我原來古代華人會稱自己中國人嗎?我以為會以華人漢
人為主而非中國…
可以去看看文獻啊 哪些歷史人物說會說自己是中國人
※ 編輯: NARUTO (27.246.133.213 臺灣), 09/12/2021 02:31:37包含清朝元朝的中華地區漢人也會稱呼自己是中國人嗎
?
中華民國人不是為了統一方便而創造出來的詞嗎?
當初若 漢滿蒙回藏 不一起組隊 漢人大概剩下中原跟東南沿
海
當年國中就有想過 是不是把其他族群喊進中華民國 只是為了
後續統治該地區的合法性
一直都是為了合法性 然而民族國家本來也是一戰後喊出
當初這些地方 會不會還只是阿富汗等級的部落概念 而不是現
來的東西 強行用民族國家的標準往回套說他是不是某國
很沒有意義
代國家概念
不同時代的東西還是要分別來看 總體還是要看他的政權
所及之處到哪
所以現在才有 依法律你是A國人 依情感你祖先來自B國。某國
認為沾到後者就都算是B國人
啊民族國家的概念從清末開始就是一個用了被丟丟了被用
的東西 驅逐韃虜—五族共和—中共學俄羅斯搞民族識別
再到現在的大家都是中國人 光這一百年就在一直用不同
定義去定義國家了
現在地球就這麼大 誰能擴張那一點點疆域都值得名留青史
人民的認同會演變 統治者會演變 文化會演變 所以大部
分國家會用不同方法稱呼在不同時間點生活在同一塊土地
的人們 只有中國會緊抓著五千年歷史不放 然後又無視漢
文化政權統治朝鮮與越南的時間遠遠長於統治青藏高原的
時間
帝國本來就是多文化與民族的政體,像現代埃及跟古埃及組
成民族不同,其實一直叫中國或大陸蠻奇怪的,因為就名字
意義上沒什麼代表性,又充滿本位主義
中原人算中國人嗎
1912才有中國
乳滑
誰殖民中國 誰就是中國人
100%必乳 微軟不是智障
誰佔領中國 誰就是中國人 無誤=.=
馬其頓採用希臘的典章制度與文化,所以馬其頓是希臘人?
亞歷山大征服過波斯、印度跟埃及,推行希臘化,所以阿富
汗、印度跟埃及都是馬其頓人?都是希臘人?日本把唐朝的
典章制度照搬回去,所以他們是中國人?可見大中國史觀有
多麼不尊重牽連到的民族與國家。因為文化的關係或被征服
就算成中國人,那俄羅斯也是中國人?清朝時中國被八國聯
軍,中國人應該已經分屬這八國人才對啊。
就一個沒有認真面對過現代思想挑戰跟洗禮的史觀
還好 日本差一點就也要變中國了 好險
鐵木真並不是想當什麼中國皇帝 只是照著游牧民族的傳統
誰打我 我就打他 打著打著就變成這樣
搞反了吧 馬其頓是擴充方 中原是大家進來的地方欸
馬其頓的例子你應該問托勒密王朝是不是埃及才對吧
啊我們普遍因為地域跟文化認為托勒密是埃及王朝 憑
甚麼其他民族入主中原使用漢文化就不是中國歷史?
很想討論但怕4- 算了
心態啊,蒙古、清朝都把漢人當二等公民
托勒密又沒把埃及當二等
用漢法只是遊牧民族因地制夷殖民中國的方法
照你講的韓國越南日本都用過漢法施行過漢化,她們算
中國人?你去講大概會被揍吧
其他民族入主中國是中國歷史 但不是中國人
好個支那的誰征服過我誰就是我爹的史觀,難怪這民族如
此已被無數異族輪O過為榮
元國放棄支那殖民地給明國,回到北方老家,哪有滅亡?
後來還跟金國滿洲人一起聯姻統治支那
終極目標入主中國???又是一個被洗腦的。
嚴格來說,元朝時中國是被滅國的XD
對宋朝子民來說,元朝建立就是滅國
6
中國的問題在於 與外族的戰爭多是和北方的遊牧民族 然而遊戲裡卻沒有民族能對應這個「北方外族」 歷史上這類民族儘管當年和漢人廝殺的慘烈 但都被漢化了 至今無存 無法設計出一個XX人來代表 要一律弄成蒙古人也很奇怪4
我看他們洋人寫的什麼寫給年輕人的世界史啊 書名做世界 寫到中國的地方就是 「同時期的中國也有很多很美好的東西」 成吉思汗的部分會寫得多一點 畢竟人家打到歐洲了7
推 nalthax: 馬其頓採用希臘的典章制度與文化,所以馬其頓是希臘人? 09/12 09:14 → nalthax: 亞歷山大征服過波斯、印度跟埃及,推行希臘化,所以阿富 09/12 09:14 → nalthax: 汗、印度跟埃及都是馬其頓人?都是希臘人?日本把唐朝的 09/12 09:14 → nalthax: 典章制度照搬回去,所以他們是中國人?可見大中國史觀有 09/12 09:14 → nalthax: 多麼不尊重牽連到的民族與國家。因為文化的關係或被征服 09/12 09:1420
首Po如題 說到中古世紀的戰爭 除了歐洲的騎士與宗教的浪漫 再來一定就是中國分分合合的波瀾壯闊 但是世紀帝國2收錄了一堆戰役
68
[問卦] 忽必烈健身房的名字是不是弱掉了成吉思汗就不用說了 第一個蒙古大汗 之後還有 窩闊台汗 貴由汗 蒙哥汗20
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧?這歷史程度先不說了,還去看天狗衛視真的是…… 這好像是李嚴的炸蝦配上了醬汁(不過是負面意義) 說元朝是蒙古小弟、蒙古企業的中國分店? 國中歷史課本雖然講得很簡略 但是忽必烈的發跡史應該有講,算是常識吧?16
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?以現有可考證的文字來看,從3500年前的商朝算 如果覺得《史記》、《尚書》等可信,可以從夏朝甚至五帝時期,4000年至4500年前算 那一定會有人說中國只是地理名詞還是早就斷了幾次之類的 那可以看古籍中中國的定義是什麼9
Re: [閒聊] "皇帝"本身能有多少戰力?通常一個朝代只有開國的一二代能打仗 三代開始就變成單純治國的君主 元朝就很特別了 從第一代的元太祖成吉思汗開始 第二代的元太宗窩闊台6
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多元朝清朝是否為中國朝代這點,可以用幾個以下觀點來看看 1.修史: 一般自認為正統朝代的都會為前朝修史,元修遼金宋 史,等於自承繼承遼金宋法統,清修明史,也是自承繼承 明朝法統。5
Re: [問卦] 中國回歸蒙古國統治是不是超屌成吉思汗出生時是金朝人 所以蒙古帝國是金朝的叛亂政權 蒙古帝國大汗稱皇帝 而皇帝又是中國君主專屬 又使用漢文化統治體制 元世祖忽必烈又說自己是繼承三皇五帝的正統王朝 這樣說起來 不是蒙古國該回到中國嗎?4
Re: [問題] 蒙古人怎衰弱成這樣要說的話就是有沒有「國家意識」的差別吧 成吉思汗之前的蒙古草原各部落基本就是一盤散沙 沒有文化也沒有技術,只會放牛放馬吃草,順便射個弓箭捕獵物 被金朝長期分化,有部落不聽話就聯手另一個部落教訓一下 會強才有鬼3
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧?最早的大蒙古國只有可汗位 沒啥國號大元皇帝的 大元皇帝是忽必烈中原稱帝的產物 儘管金帳 窩闊台等汗國在當時已接近獨立 蒙哥還是大蒙古國最後公認的大汗 忽必烈的大元 是1260年忽必烈和阿里不哥的爭位戰走向分裂後獨立出來的產物 雖立的早 卻是自立(不在當時蒙古帝國首都哈拉和林即位)2
Re: [問卦] 中國歷史是不是該取消自欺欺人的朝代?推 rogergon: 清帝國自稱中國是真的,元沒有。 1.160.23.55 02/28 10:01 → wasely: 原來忽必列不是元朝人 101.12.50.137 02/28 10:17 噓 enso: 去看看蒙古國歷史課本,他們不認為自己曾是 123.192.219.140 02/28 12:41 → enso: 中國 123.192.219.140 02/28 12:41 大蒙古國皇帝奉書日本國王。朕惟自古小國之君,境土相接,尚務講信修睦。況我祖宗,1
Re: [問卦] 元朝跟清朝單純是殖民不該稱為朝代吧?英國被法國人打爆後那個法國人自稱英王 那他建立的朝代算不算是英國朝代? 埃及也是 波斯人打爆埃及後算是埃及朝代嗎? 元朝蒙古人是原屬金朝草原臣民 成吉思汗在建國前還有受封金朝皇帝給予的封號
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲71
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康55
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康50
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康38
[閒聊] 鐵道大師請進37
[問題] 暴雪是怎麼把一手好牌玩到爛光光的27
[閒聊] 你喜歡麻辣嗎?25
[24春] 失憶投捕 06 金毛回15
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康58
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了20
[情報] 魔法少女小圓x NyaNya 衣服9
[24春] 這季的霸權 確定是七王子遙遙領先了 對吧17
Re: [Vtub] 陪千燈ゆうひ 打LOL的實況主是不是很少?45
[我推] 我推149 圖透16
[閒聊] 初鋼可以打爆黑騎士嗎?17
[妮姬] 特羅尼偷跑?67
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?16
[閒聊] 真正毀掉大型電玩(街機)的還是科技吧36
[問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的55
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴49
[閒聊] 夜城七千多件凶殺案是不是很扯50
[閒聊] 徐禁評3
[討論] 哪個大陸手遊會先得諾貝爾文學獎42
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐12
[閒聊] Patreon的新規則12
Re: [心得] FF7 RB的問題11
[Mygo] Z鋼彈mygo58
[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的11
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康36
[閒聊] 迴天的勇者